[转贴]“保卫方言”与“坚持母语”

z200052

李天纲
  j2 v* Z- N' a4 @2 b
    今年是国务院《关于公布<汉字简化方案>的决议》和《关于推广普通话的指示》发布50周年。半个世纪的“语改”和“推普”工作，雷厉风行，成就很大，值得庆贺。但是，纪念活动中，有专家对近年来出现的生动活泼的“方言回归”现象很不以为然，提出要对电台、电视台新出现的“低俗的”方言节目严格管束。对此，我倒以为：在“简体字”、“普通话”成为主流的今天，专家们是否需要重新考虑一下对待“方言”的态度？是否可以俯闻一下各地民众“保卫方言”的呼声？

    不错，我们从小就被教导要说普通话。但是，除了字正腔圆的播音员之外，绝大多数中国人讲的都是方言。上海话是方言，苏州、无锡、宁波、绍兴、广州、闽南话是方言，东北话也是方言，真正的老北京话也还是方言。我们没有遇到任何一个人，说普通话比他说自己的方言更加自如、亲切、活泼和富有灵性。
2 Y8 }+ D! r5 K) s+ M
    诚然，个别方言节目的庸俗化倾向不可取，但语言本身并没有高下之分。普通话不一定代表“文明”，方言也不见得就是“粗俗”。直到上世纪50年代，上海各大学，像交大、震旦、圣约翰、沪江等校，课堂用语都是“上海闲话”。现在香港各大学也是“两文三语”(中文、英文，粤语、国语、英语)并重，各地学生也都能接受。可见方言也能传播文明，并不“低档”。吴语里头有很多古音古字，像“侬”(你)、“吾”(我)、“伊”(他)，听写起来，非常古雅。上海电视台《三人麻辣烫》等方言节目，很受本地观众追捧，广州、成都、福州、厦门的方言节目也很火。还有，这几年传媒喜欢用的“雄起”、“穿帮”、“不着调”等词，也都是“普通话”里原来没有，方言里面藏着的，生动有趣，无伤大雅。
& d: M  O  P* M4 k( k% y
  g5 W1 S9 L; A6 E& H) Z/ M- z# w    “普通话”，哪怕是更“高档”的“国际英语”，都不过是“人工的”交际语言，方言才是“母语”。“母语”是每个人生下来就讲，讲起来最中听，听起来最畅达的语言。“母语”不该受歧视，也不该被限制，更不该去消灭。上海等地热衷方言节目，表明民众权利意识的觉醒。“保卫方言”，不过是“坚持母语”。这样的权利，这等的尊严，理应得到尊重。         
% T' U$ o8 Y  v  c& m                             2006·4·17新民晚报