吴语协会

 找回密码
 开只户头

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 18780|回复: 14

温州话音韵系统大恶补

[复制链接]
发表于 2011-8-6 21:05:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 shenyileirob 于 2011-8-8 22:20 编辑

首先说说下面这篇东西能干什么用。第一,本文以北吴的音韵框架分析温州话,就是想看看两者到底差距有多大;现在实际上看来,并不多大。温州话语音在旁人眼中的荒腔走板,主要还在于夸张的元音推移和滞古的文白层次。第二,大多数人对北吴以外的音韵系统相当陌生,而温州话习惯上被当做南吴的代表(但现在我发现温州话只能代表它自己。实在没得代表找上饶丽水都行,千万别温州),对其音韵系统有所了解是极其必要的。这样分析以后,依我估计,半个小时内把温州话音韵系统恶补个大概就绝对不是什么难事了。
早先我就承诺过即使没有一个人帮我我也会继续写下去:宁波话是起点,现在的温州话是第二站。下一站本来计划停靠杭州话,但苦于手头资料粗劣而不敷用。有《杭州方言志》《杭州方言词典》的请速与我联系,或发至
917514182@qq.com可也。
——————
温州话音韵系统

(本文所记温州话为鹿城新派口音。温州话超出北吴框架的部分以蓝色标出。)
声母

(以下[微]白同[明],[日]白同[娘];[泥娘]三四作喉牙,[知]作齿音。)
重唇p…,轻唇f, v,舌音t…,齿音ts…,牙音k…,喉音h, ɦ, ʔ。
声韵拼合规则

(规则按优先级高低排列如下:)
1.p…, f, v+wu>+wu/wøy,t…, ts…+wu>+ɤu;ŋ+wu>ŋ̍;
2.f, v>h, ɦ;
3.p…, k…+w>p…, k…;h, ɦ, ʔ+w>f, ʋ, ʔʋ;ts…, k…+j>tɕ;z+j>j;ɦ, ʔ+j>j, ʔj。
音呼


开口
合口
洪音
1开一二
2合一二,唇一二
尖细音
3齿开三四
4齿合三四
团细音
5唇舌开三四/喉牙开三四
6喉牙合三四
[来]合三作合一或开三。
唇二作合口。
合二齿音除<AON, ON>两部同合三外,馀部皆同合一。
开口团细音5或分两类,以(/)隔开;下同不注。
韵部

(以下不涉及少见的文白异读层与历史条件音变的例外。[]内夹注为部分字音示例。)
0.<X>:ɿ。
@ɿ子刺是尔[zɿ]。
&[脂之]×[庄]小部转<A>。
#本部为[脂之]齿音。
1.<Y>:

ɿ

wu

wu>øy(/ɤu)(舌音), ɤu (/øy)(齿音);k…+ji>tsɿ…;ɦ, ʔ+jy>ʋu, ʔʋu



ei

ɿ



ei/ji

jy

@1ɿ锄梳;35ei池滞世猪箸苎鼠皮薇体西废米蛆徐婿絮(j)i艺ɿ基[tsɿ];2u虎[fu]部øy步夫妇[ʋøy]都虑屡诉ɤu奴虏楚数;4ɿ暑竖吹岁叙取;6(j)y鬼女举u卫裕[ʋu]。
&[果假]三全部入本部。
#本部为[果假]三[止蟹遇]除去<X>的部分(其中[鱼]白读作开口,文读作合口)。
2.<AI/EI>:开口呼e,合口呼wai。
@1e代在开盖;2ai翠睡对罪锐块[kʰai]慧[ʋai]背。
&[支蟹]合×[庄],当寄此,作合口呼:ai衰揣嘬毳。
3.<A>:开口呼a,合口呼wa。
@12a驶筛帅带蔡债芥卖拐。
&[脂之]×[庄]小部转入本部:a驶筛帅。
4.<O>:洪音o。
@12o晒沙牙家罢马画瓜。
5.<OU>:洪音wu。
@12u歌祸[ʋu]波øy波ɤu罗左妥。
6.<AU>:洪音一等ɜ二等uɔ,细音jiɛ。
@1ɜ草好宝uɔ闹罩稍孝[huɔ]包;23(j)iɛ朝烧表小要彪。
&[流]唇音入本部,洪音ɜ,细音jiɛ:ɜ剖茂浮谋,(j)iɛ谬缪。
7.<EU>:洪音au,尖细音jɤu,团细音jau。
@1au偷走瘦口;2(j)ɤu昼受秋;3(j)au钮久幽。
&[流]唇音入<AU>。
8.<AEN>:开口呼a|a,合口呼wa|o。
@12a胆三产眼反[fa]还[ʋa]班捺蜡插夹袜o发[ho]刮滑[ɦo]。
#唇音二等作合口呼o。本部舒声同<A>。
9.<OEN>:洪音ø(喉牙ø/y,h+y>ɕy),齐齿呼ji,撮口呼jy。
@12ø贪婪蚕团算管半撰答纳合杂末刷;35(j)i谄战片年先炎恋哲别涉铁热妾;46(j)y传[dʑy]船[jy]县[jy]全[jy]辍说雪月[ȵy]。
&本部洪音多有与<EN>纠缠者:aŋ团管|ai捋撮。
#本部阳入合流。
10.<EN>:

aŋ|ai

waŋ|wai





aŋ|ai

joŋ|jy



eŋ|i/jaŋ|jai

joŋ|jy

@123aŋ根渗吞昏[faŋ]砧肾|ai瑟摔秩入[zai]七;5eŋ品林|i密律/(j)aŋ隐|(j)ai泣入[ȵai];46(j)oŋ椿准笋云|(j)y出戌。
&本部洪音多有与<OEN>纠缠者:y根[ky]昏[ɕy]窟[kʰy]ø吞纥突论讷损猝逊。
11.<EON>:

aŋ|e

oŋ|wai





eŋ|ei





eŋ|i/jaŋ|jai

joŋ|jy

@1aŋ能曾恒|e特色克;2oŋ崩宏[ɦoŋ]|ai墨国[kai];3eŋ甑仍清|ei息直识寂;5eŋ凭陵饼令|i觅逼/(j)aŋ凝迎|(j)ai极激;6(j)oŋ兄|(j)y疫域。
#本部洪音入声同<AI/EI>。
12.<AN>:洪音(w)iɛ|(w)a(iɛ>ɛ(喉音)),齐齿呼ji|ja。
@12iɛ彭打生羹横[ʋiɛ]ɛ行幸[ɦɛ]|a麦摘策客虢[ka]获[ʋa];35(j)i想张掌[tɕi]|(j)a爵着勺[ja]。
&[阳]×[章]全部入本部。
13.<AON>:洪音uɔ|o,细音juɔ|jo。
@12uɔ亡[ɦuɔ]邦党仓抗江|o博缚[ɦo]雹诺作恶郭学;3(j)uɔ筐[tɕʰuɔ]|(j)o攫。
&[庄]多变细音juɔ|jo。[锺]入本部:(j)yɔ耸重[jyɔ]供(j)o足蜀[jo]局。
14.<ON>:洪音oŋ|wu,细音joŋ|jɤu。
@2oŋ蓬梦懂|u扑福ɤu六;46(j)oŋ充穹[tɕʰoŋ]|(j)ɤu肃[ɕɤu]竹菊。
&[庄]或变细音joŋ|jɤu。[锺]入<AON>。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?开只户头

x
发表于 2011-8-6 21:46:01 | 显示全部楼层
吴语的内部差别,我个人的看法是越了解越觉得差别小。
发表于 2011-8-7 08:45:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 东越木香 于 2011-8-7 08:50 编辑

温州市区话是有些异类。
温州话,音系要看老派和温州周边县市的音系。。。
显然跟台州和北吴不是一个系统,而是跟金华,丽水,徽语有着联系千丝万褛的关系。
 楼主| 发表于 2011-8-7 12:28:07 | 显示全部楼层
在我眼里,除了多字调以末字为纲这个特征以外,看不出台州(起码临海)和宁波有什么了不起的差别。[止]×[知]开与宁波有分歧不错,但未必宁波就是正统。如果否认台州和北吴的密切联系,干脆把宁波也逐出算了。
至于说“跟金华,丽水,徽语有着联系千丝万褛的关系”,若此言不假,则“南北吴大一统音韵系统”出炉之日非远矣。
发表于 2011-8-7 17:43:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 东越木香 于 2011-8-7 17:44 编辑

台州吴语的底层或者说是滞古音那一层次的,跟北吴关系不大,到是跟西南吴语接近,有些在闽语也能找到一些影子。
但台州吴语反应出来语音的总体面貌还是接近于北吴白读层。
词汇系统跟北吴差距明显。
另外你不要拿你父亲的临海城关话来举例,因为临海城关北吴化或者说是官话化特别明显。即使在临海都有些异类。
与台州或者说跟临海城关以外的周边地区差别有三条。
1.临海城关同宁波,上海地区一样。ie已并入到i.这在台州其它地区找不到。
2.临海城关的中新派,见系已腭化,包括撮口呼。这在台州其它地区找不到。
3.临海城关iao--->iae,如:表读piae,条读diae.同北吴的苏州。这在台州其它地区也找不到。
词汇系统临海城关较其它地区要官,台州一般不能在名词后面加子。
如:房子,桌子,桔子等等,只能说成单词的,屋,桌,桔等等。
但是临海城关话就不同了,如:桔子中新派就说成了tcioh  tsy.
而临海周边地区的kion显得格格不入。
发表于 2011-8-7 18:58:25 | 显示全部楼层
温州市区话是有些异类。
温州话,音系要看老派和温州周边县市的音系。。。
显然跟台州和北吴不是一个系统,而是跟金华,丽水,徽语有着联系千丝万褛的关系。 ...
东越木香 发表于 2011-8-7 08:45
会和金华,徽语?
发表于 2011-8-7 19:43:21 | 显示全部楼层
在我眼里,除了多字调以末字为纲这个特征以外,看不出台州(起码临海)和宁波有什么了不起的差别。[止]×[知]开与宁波有分歧不错,但未必宁波就是正统。如果否认台州和北吴的密切联系,干脆把宁波也逐出算了。
...
shenyileirob 发表于 2011-8-7 12:28


仅就音系而言,莫说温州,丽水至少城关也没能跳出那个框框。正如salome所言,吴语方言之间的内在关系的确越看越近。
 楼主| 发表于 2011-8-8 22:34:32 | 显示全部楼层
5# 东越木香
方言的谱系,形态学的层次不是不重要,但最关键的是看发生学的关系。这其中最明显的印记就是卷舌音的去向,这一点上浙东面临东海的两府有着惊人的默契(其实还可以算上温州)。尽管后来宁波逐渐开始趋近杭州绍兴(主要在在词汇的面貌上)且在北部保持了极好的一致性,而台州各县则甚少受外来的影响且分别各行其道,今天两府在宁海三门等地交界处的山区依旧难解难分。有趣的是,宁波虽然凭借一马平川的馀慈走廊得以取道绍兴直通旧都,但馀姚和慈城地区的交界处两府的口音却泾渭分明(慈城地区卷舌音的格局类同绍兴已是难得的特例,即便如此口音还是如假包换的宁波腔。相似地,青田到温州的水路联系明显比本府的其它地方要方便得多,可人家就是宁死不从)。这是为什么?因为一般的词汇是多走走亲眷多做做生意就容易移借的,但是底层真正的“洗心革面”绝非易事。更有一点,由于交通便利商业发达,宁波话发展的速度(比如尖团音的腭化、入声韵的混并)甚至超过了杭州绍兴,在整个江南地区也算首屈一指(上海市区尽是移民,颇有耍赖的意思,不过也不是比不起的)。台州全境多山,所以内部差异大,词汇上很少受北吴影响,语音发展也比较迟滞。这三点,完全可以解释为后天形态学因素所导致的,不算什么釜底抽薪的分歧。假如宁波北部被同样的崇山峻岭充塞,我有把握说今天的宁波会是又一个台州的翻版。平心而论,即使词汇受到了层层的冲刷而变得面目全非(如北吴+宁波“事体”,南吴+台州“事干”。但是宁波特有的特有的说法‘so体’(何事),依然保留了‘so干’的平行说法。这很明显是冲刷的遗迹),依然在北吴中显得格格不入(如jian(洗)等特殊词汇相较他处出奇地多),可知宁波本来的面貌是自成一体的(卷舌音的格局更加没有必要多提,路人皆知)。但即便如此,习惯上北吴还是宽容地将宁波视如己出,主要还是由于形态上的相近。虽不敢论断宁波台州本出同源,但说起绍兴等地绝对是亲不间疏的。而且台州和北吴通话并不困难,更何况据称现在临海如今有了步宁波后尘的动向,如此种种从形态学上将两者强行分开更嫌勉强。
我意想中吴语的分区应当是这样的:1沿海吴语(常州到绍兴+宁波+台州,下位不管吴越分不分家,宁波台州至少是平级的。至于宁波台州是系出同源还是简单的亲近,需要有更加过硬的证据);2温州话;3内陆吴语:金华+衢州上饶+丽水。宣州、徽州、严州暂不敢妄下断语。
最近新读了一遍《南部吴语语音研究》,对内陆吴语有一些新的想法。这一块虽然表面上面貌迥异,北部近官话,南部近闽语,一县之内也难以通话,但是却共享了大量外人看来“荒腔走板”的音变:全清声母的异化;/tɕ/声母的脱落等等不一而足,这样的特征遍布各地,可惜其中没有一点温州能够与有荣焉(入声开尾之类,怪是够怪,但是跟西边根本呼应不起来。要不是温州面貌生得人神共愤,纳入沿海吴语也不是不可考虑),台州就更不用提了(唯一有些形似的是台州上声的特异性质,不过遗憾的是,温州上声发声态一样非同寻常,而宁波上声也绝非安守本分的。说台州和婺处衢的关系实在是太早了一些)。依曹志耘,考虑到杭州官话的影响把衢县龙游划入婺州一派,但在归纳“金衢片”的共同特征时又老是把人拒之门外,不知意欲何为。光凭这一点,我猜想龙衢差不多是上饶的“官话版”才比较合乎情理,而下位分区当是婺—衢信—处三分;至于猜想成立与否当然还要看资料说话。
发表于 2011-8-8 23:06:20 | 显示全部楼层
5# 东越木香  
我意想中吴语的分区应当是这样的:1沿海吴语(常州到绍兴+宁波+台州,下位不管吴越分不分家,宁波台州至少是平级的。至于宁波台州是系出同源还是简单的亲近,需要有更加过硬的证据);2温州话;3内陆吴语:金华+衢州上饶+丽水。宣州、徽州、严州暂不敢妄下断语。
shenyileirob 发表于 2011-8-8 22:34


salome和我以前设想过一种类似德语分法的两分法:高地吴语和低地吴语或曰山地吴语和平原吴语。高地吴语内部的盆地等低地地带一般也已经发展成为类低地吴语。
发表于 2011-8-9 00:13:47 | 显示全部楼层
5# 东越木香  
方言的谱系,形态学的层次不是不重要,但最关键的是看发生学的关系。这其中最明显的印记就是卷舌音的去向,这一点上浙东面临东海的两府有着惊人的默契(其实还可以算上温州)。尽管后来宁波逐渐开始 ...
shenyileirob 发表于 2011-8-8 22:34

龙衢和江常开的区别还是比较明显的,后者见系多不颚化,事实上衢州西乡就和常山比较接近,大致的分界线就是衢江东乡彩虹曰鲎,西乡曰杠,衢州市区也是在衢江东岸,古代衢江上没有桥,交流确实有一定隔阂,兰溪境内的衢江北岸入声有喉塞,而南岸的老汤溪县入声就舒化。

至于金衢片,目前也只能以金华为中心点对半剖,金华市区毫无疑问和衢州市区是一个系统的,这个系统我取名为婺柯小片,金华衢州兰溪龙游之间通话都是没有问题的,浙江官话在金衢盆地的影响也就是逆流而上衢江金华江各两站。
发表于 2011-8-9 00:23:28 | 显示全部楼层
salome和我以前设想过一种类似德语分法的两分法:高地吴语和低地吴语或曰山地吴语和平原吴语。高地吴语内部的盆地等低地地带一般也已经发展成为类低地吴语。 ...
吴人 发表于 2011-8-8 23:06

这么分的好处就是不用再去肢解南部吴语的各个大片,其实台州的例子已经很明显了,吴语并不是非南即北,也不存在南北对立。
发表于 2013-12-15 01:26:16 | 显示全部楼层
那还是青田话为南吴语的代表吧,呵呵
发表于 2014-3-31 12:07:57 | 显示全部楼层
台州有儿化,平声儿化一种调,仄声儿化一种调,与单字调区分不冲突。
台州的连读变调基本都是前字变后字不变。
发表于 2016-4-18 10:00:09 | 显示全部楼层
溫州與北吳之間首先語法用詞及核心詞彙差異不小(語序上略有不同,但應該不是大問題),語音上最能拉開距離的有三點:首當其衝的確實是元音推移,其次就應該是鼻音的脫落(宕江兩攝、通攝鍾韻、梗攝二等、臻攝一等字不帶鼻音/鼻化對絕大多數北吳人來說就是荒腔走板),再次就是聲調:一是北吳連讀變調的規律不適用於溫州話,二是溫州話入聲無喉塞韻尾且聲調曲折。蘇州和寧波之間元音的區別也不算小,但因為沒有後兩個問題,所以在大的音類上還是有比較明確的對應,故而還有互相適應並通話的可能。
发表于 2016-4-18 16:48:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 乌程仔 于 2016-4-19 07:12 编辑

《杭州方言词典》浙江网络图书馆有,免费阅。孔夫子旧书网,博库书城可能有,可去问问。《杭州方言志》孔夫子旧书网有一本,1500元,日文,读得懂么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开只户头

本版积分规则

手机版|Archiver|吴语协会 Wu Chinese Society ( 网友言论不代表本站观点 )

GMT+8, 2024-3-28 17:59

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表