北京方言申遗也许不为过
中国财经报 2007-01-18 09:17:10近来，一些老北京人呼吁北京方言要“申遗”，但这一呼吁遭到了专家的质疑。
质疑的原因是北京方言不够申遗标准，撇开标准不谈，我们试问：方言真会濒危甚至消失吗？
方言：“压力下生存”与“片面性繁荣”
中国政府推广普通话50年，大陆13亿人口中会说普通话的人，已经占到53%。在普通话主导“话语空间”的压力下，方言日渐式微；然而，随着近几年网络的兴起，方言又复兴和流行起来。
禁播方言片与方言节目走红
2004年，广电总局下发通知，禁止地方广播电视机构播出用方言译制的境外节目。剧中的毛泽东、邓小平等领袖人物开始说标准的普通话。
2006年，山东齐鲁电视台主持人“小么哥”操着一口地道的济南腔播报新闻。这一现象引起了业界的关注和争论。
官场讲普通话与服刑犯人讲方言
2004年，沈阳市政府出台规定：公务员办公时不得使用类似“埋汰”、“得瑟”、“可碜”等“方言土语”。
同年，上海一监狱首开先河，允许那些认罪服法的服刑人员，与家人通话时使用方言，这样可以拉近他们的亲情。
沦为搞笑工具——方言的“片面性繁荣”
方言在网络文化里成为恶搞的语言工具。雪村的《东北人都是活雷锋》、方言版的《猫和老鼠》、方言版的黄健翔激情解说都成了热门。这些方言热，更多的是“市井化的调味品”，并不承载地域文化特色，实际上正表明了方言的衰落。
我国方言真的会“灭绝”吗
不可否认，长期以来，我们在推广普通话的同时，在无形中抵消了方言的话语空间。方言是否真的会濒危甚至消失呢？
方言——正在消失的“物种”
上一次大型方言普查还是上世纪50年代的事情,现在能摸清楚的只是以县城为主的方言。
方言死去很正常，拯救属徒劳
国家语委咨询委员会委员陈章太认为，弱势方言逐渐萎缩，有一部分方言就会变成濒危甚至消失，这是很正常现象。在语言的发展、消亡面前，人类是无能为力的。
方言PK普通话：和谐相处能行吗
在纪念国务院《关于推广普通话的指示》发布50周年的座谈会上，国务委员陈至立说，推广普通话的同时要保护方言。否则的话，没有人会说了，方言就真变成非物质文化遗产了。
推广普通话：有利于国家统一和发展
宪法明文规定“国家推广全国通用的普通话”，普通话的普及不仅代表着中华民族的统一和庄重，也为汉语的国际传播奠定了良好基础。它还节约了中国内部的交易费用。
保护方言：“参差多态乃幸福之源”
方言是最自然本质地表达中国多元文化的根基。捍卫文化的多样性与尊重人的尊严密切不可分。每个人都有权利用自己选择的语言，特别是用自己的母语表达思想。
官方表态：普及普通话并非要消灭方言
中国教育部语言文字应用管理司司长杨光曾表示，中国推广普及普通话，不是要消灭方言，而是要使公民在说方言的同时，学会使用国家通用语言，从而在语言的社会应用中实现语言的主体性与多样性的和谐统一。
据说审遗一次不成功就不能再审遗了
所以我支持北京话审遗 作为一个在北京呆过近七年的东北人，我深有体会，坚决支持老北京话申遗；在普通北京人和东北人的概念里边，方言和普通话的界限是模糊的，他们是推普的更加直接的受害者，甚至在某种程度上说，比南方方言受害还要深，国家的一次次审音定音，使北京人和东北人的口音以惊人的速度像普通话靠拢；不像包括吴人的南方人，方言是方言，普通话是普通话，之间还是有严格的界定的；被普通话同化还是不容易的，而东北－北京官话若在不申遗，则将直接被普通话同化 这个问题不太好说。我个人支持申遗。
但也有种看法认为那不过是北京/东北话的书面化过程，自身提高和现代化的过程，跟南方方言被同化的性质不太一样。 阿拉现在勒海用个普通闲话，只弗过音系浪向还有眼北京闲话个样子，词汇浪同样也打从其他方言里向吸收个呀，可能以前刚刚定出来个辰光，北京闲话交普通闲话个差别还弗是老大个，搿枪里一趟又一趟个审，普通闲话已经弗是北京闲话唻，区别交关噢…… 黑人英文跟主流英文好像也差蛮多...
页:
[1]