吴人 发表于 2009-3-10 23:54:03

你寫信去要求寧波江北區改名甬北區
热度 发表于 2009-3-10 19:33 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif

:haha:

sh43 发表于 2009-3-11 14:18:10

你是音速论坛上的?
guoguo 发表于 2009-3-10 18:39 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif

sh43 发表于 2009-3-11 14:20:01

16# sh43 上星期我跟團去旅行,全體55人,40歲之下僅2人(主要也都是50~70歲退休人員)。司機崇明的,導遊小伙市區人不清爽其籍貫
8人北方來滬,其餘人統統上海市區口音
湊攏喫飯辰光隨便聊天1問再曉得我們1臺子10 ...
热度 发表于 2009-3-10 19:31 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
正因为苏北人不愿谈论籍贯,所以我始终相信苏北人数量远远高于实际统计数值,因为很多苏北人在统计中和档案中隐瞒自己原籍。当然我上面提到的母系隐性苏北人也是另一个因素。

sh43 发表于 2009-3-11 14:23:35

江北人和宁波人通婚率极低
春山 发表于 2009-3-10 18:49 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
未必有你想象的那样低。

我在网络上看到过一篇文章,说是上海80%苏北人选择与苏北人通婚,剩下20%与其他族群通婚,这20%中四分之三是女方是苏北人。

另外我看过其他论坛的一些籍贯调查贴,其中光我看到的苏北人与其他族群(也包括宁波人)之间通婚的状况就有好几个,还不算隐瞒的。

这个比率虽然低,但未必像很多人想象的那样“极”低。

sh43 发表于 2009-3-11 14:26:28

很多聚在一起讨论这个问题的人认为苏北人少有一个很重要的原因:一般会理性地讨论甚至研究这个问题的人学历一般较高,成长环境较好,所以接触到的苏北人比率相对较低,所以自己根据“经验”统计出的苏北人比率明显偏低。

guoguo 发表于 2009-3-11 14:49:01

什么叫母系隐性苏北人?籍贯么一向看父系的,否则母系隐形宁波人一样可以找出很多。。。。

隐藏籍贯也不是这么容易的事,80s以前的户口意味着什么不用多说,哪怎么这么容易改的。何况苏北人一般喜欢把籍贯说成江苏,但是别地方的人的籍贯还是精确到县,所以还是一看就知道。。。。

至于经验统计么现成的例子就在这里:老是有人说闸北的苏北人如何如何多,我外婆家以前就在七浦路,整个弄堂都是宁波人,是不是也可以说宁波人比例被低估?

mandarin 发表于 2009-3-11 14:53:17

就算人口过半也无济于事
只要社会地位不上去,就不会撼动江浙主流
社会风俗语言习惯的转变不是简单的少数服从多数
引领潮流的永远是少数人
地域优势最终也要落实到经济文化实力
所以人数百分比也只能看看
社会地位才是王道

guoguo 发表于 2009-3-11 14:55:09

本帖最后由 guoguo 于 2009-3-11 14:57 编辑



sh43 发表于 2009-3-11 14:18 http://www.wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif

是么?
那报上名来~~~~~~
去年大抽风以后就不怎么去音速了。。。。

sh43 发表于 2009-3-11 16:31:17

什么叫母系隐性苏北人?籍贯么一向看父系的,否则母系隐形宁波人一样可以找出很多。。。。

隐藏籍贯也不是这么容易的事,80s以前的户口意味着什么不用多说,哪怎么这么容易改的。何况苏北人一般喜欢把籍贯说成江苏 ...
guoguo 发表于 2009-3-11 14:49 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
七浦路那个地方宁波人是多的,但是闸北区其他的地方呢?还有杨浦区呢?

北四区里苏北人至少一半。

sh43 发表于 2009-3-11 16:33:22

就算人口过半也无济于事
只要社会地位不上去,就不会撼动江浙主流
社会风俗语言习惯的转变不是简单的少数服从多数
引领潮流的永远是少数人
地域优势最终也要落实到经济文化实力
所以人数百分比也只能看看
社会地位才 ...
mandarin 发表于 2009-3-11 14:53 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
量变到质变,被北非穆斯林和黑人淹没的法国已经体现出来了,下一个就是被土耳其人淹没的德国,再往后就是被黑人和拉丁人淹没的美国。

mandarin 发表于 2009-3-11 17:14:02

没有看出他们有什么群体优势足以取代主流

guoguo 发表于 2009-3-11 18:16:09


七浦路那个地方宁波人是多的,但是闸北区其他的地方呢?还有杨浦区呢?

北四区里苏北人至少一半。
sh43 发表于 2009-3-11 16:31 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif

我现在就住杨浦区。。。。。。。。
陈家头这里以前是住本地人的
杨树浦路龙江路那里的旧房子里也有宁波人的。。我高中同学就是。。。。。

sh43 发表于 2009-3-11 18:25:13

没有看出他们有什么群体优势足以取代主流
mandarin 发表于 2009-3-11 17:14 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
他们的群体优势就是数量和繁殖能力。

硬盘对上海一样。

就像虫族。

guoguo 发表于 2009-3-11 18:35:00

我又看了一下那个文章
4个点里面有一个是闸北北站天目路,人数是总样本的1/4。
假如闸北真的是苏北人绝对优势的话,即便其他区完全没有苏北人,光靠它的样本就可以得出25%的人是苏北籍的结论。但是事实是这个调查的结果只是13.7%,这说明 闸北都是苏北人 这一点也并不能成立,甚至可以认为,所谓 苏北人聚居区 的范围是被夸大了的

sh43 发表于 2009-3-11 18:37:19



我现在就住杨浦区。。。。。。。。
陈家头这里以前是住本地人的
杨树浦路龙江路那里的旧房子里也有宁波人的。。我高中同学就是。。。。。
guoguo 发表于 2009-3-11 18:16 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
我认为你给出的这些事例只能证明这几个区有很多居民(一半不到的比例如30%-40%也可以认为是“很多”)不是苏北人。但是并不能证明这些区域总人口苏北人比例不高。

不过如果反过来,如果那些地方连一个江南人都没有的话,那只能证明那些地区全是苏北人,而不仅仅是一半了。

mandarin 发表于 2009-3-11 19:09:49


他们的群体优势就是数量和繁殖能力。

硬盘对上海一样。

就像虫族。
sh43 发表于 2009-3-11 18:25 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif

我国农村人口也很能生

热度 发表于 2009-3-11 19:48:38

老早住閘北的蘇北人多集中在鐵路以北、和田路以西地區,跟普陀那邊大致可以連片的。閘北、普陀、楊浦,的確蘇北人數比例高過吳淞江南地區。但虹口以及閘北南部曾是廣東人、寧波人聚居地:superman:
北站 來安里,弄堂裡蘇北人就很少

sh43 发表于 2009-3-11 20:19:08

老早住閘北的蘇北人多集中在鐵路以北、和田路以西地區,跟普陀那邊大致可以連片的。閘北、普陀、楊浦,的確蘇北人數比例高過吳淞江南地區。但虹口以及閘北南部曾是廣東人、寧波人聚居地:superman:
北站 來安里,弄堂 ...
热度 发表于 2009-3-11 19:48 http://wu-chinese.com/bbs/images/common/back.gif
当然苏州河以南也有不少江北宁聚居区,比如卢湾徐家汇路以南某些地方,还有徐汇肇家浜路以南那些江北棚户区。

mandarin 发表于 2009-3-11 20:26:08

棚户区四面都有,租界外围基本被一圈草棚合拢的,以前不是谁上过一张图的么。。。。

泖港人 发表于 2009-3-12 08:33:40

本帖最后由 泖港人 于 2009-3-12 08:38 编辑

有一个问题,仅仅是一个问题:
据我所知,91年郊区人口大约500万,市区人口700万,哪里来的1200万人口?
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 猛料!上海人口籍贯构成的详细资料(苏北苏南分开!)