吴语协会

标题: 吴语应该尽快改名为吴越语 [打印本页]

作者: 吴越春秋    时间: 2007-7-4 21:54
标题: 吴语应该尽快改名为吴越语

     将占中国使用人口第二的江浙话,称为吴语,一定是当时的语言学者缺乏越的背景之缘故。尽管三国时,现在的吴语区都算在“东吴”帐下,但对于江浙地区的人来说,更深的情愫与认同,来自于春秋战国时期的吴越争霸,它远比三国来得重要,夫差与句贱,决定了现在吴语区内吴与越的津渭分明,无法同一。对我们绍兴地区的人来说,吴就是指苏南地区,绝不包含杭州绍兴及其以南,这些地方,历来是越,且当时越国的都城就在绍兴——会(Kuai)稽。史书《吴越春秋》、《越绝书》,将吴越分得清清楚楚,因此,把江浙话称为吴语,别说其他方言区的人会找不着北,就算吴语区内部,也已经引发了混乱。至少杭州以南大片地区的普通老百姓,听见吴语两字,都觉得跟自己的语言无关,自动把它的范围局限在姑苏一带。如果吴语能够改名为吴越语,效果就不一样了。

    把江浙话称为吴语,而不是越语,除开恶意原因,大概是因为越的范围太大,有“百越”之称,从浙江到广西云南之间的大片土地,都可以称越,因此,叫越语得话,也是名不副实,且越粤同音,还会让人听错,权宜之下,称为吴语。但从使用人数看,不计上海,吴语区人口浙江远远多于江苏,且江苏跟绍兴一样,只含北部吴语,尚无南部吴语,不完整,因此怎么说也是称为越语比较正确。事实上,南部吴语可能比北部吴语更具有土著色彩,是吴语的最纯粹形式。绍兴人跟上海人交流,基本上互相能说能懂,但跟相邻的金华人交流,便彼此不通,更别说温衢了。这些都表明,把江浙话称为越语至少比称为吴语更妥当。不过,既然学术界叫吴语已经有百年时间了,现在就不如统称为吴越语。

    从地理角度看,吴越作为两个不同的行政与地理区域,早深入人心。江南是由吴越构成的,而不是单纯的吴。如今,用吴来统称吴越,是以偏盖全,混淆视听。从历史角度看,不仅地分吴越,语言也历来吴越分明。从春秋到清朝,吴是吴歌,越是越谚,岂能统称吴语。清朝之后,吴以苏州评弹闻名,越以越剧著称,还是无法同一。想想越剧如果被叫成吴剧,是多么别扭。

     故从保护方言,保护吴语的角度出发,不妨首先将其改名为吴越语。这个改动看似无足轻重,其实四两拨千金。因为,吴的范围历来很小,如果改为吴越语,甚至是越语,给人感觉立即大了数十倍,因此也更容易获得认同,影响到的人数,可以数百倍计之。如今回头想想当初定名吴语的那家伙,也真是恶毒。他为了摧毁我们这种方言,故意选择范围最小的吴字,是杀之于无形中。



[ 本帖最后由 吴越春秋 于 2007-7-4 21:55 编辑 ]
作者: mandarin    时间: 2007-7-4 22:26
如果改为吴越语,甚至是越语
=====================

昭然若揭

[ 本帖最后由 mandarin 于 2007-7-4 22:28 编辑 ]
作者: 姬远清    时间: 2007-7-4 22:30
呵呵,忍耐,忍耐……
作者: 嘉善仔    时间: 2007-7-5 10:28
古人知识有限,所以谓之吴语,我们从现在做起,谓之吴越语就可以了。我的意思是同时将粤方言改为南越方言,闽方言改为闽越方言。谁人向语言学界反映一下,要正名!

[ 本帖最后由 嘉善仔 于 2007-7-5 10:32 编辑 ]
作者: lieukehli    时间: 2007-7-5 11:05
搂主可以试试先把越剧改名叫吴越剧,看看行得通否。望文生义,罔顾传统,孟浪改名就如同西山、峭岐改名一样。
作者: dorp    时间: 2007-7-5 11:13
怎儿咦生出改名个讲法来噢??!!
勿是已经盛行解释成"吴语,'吴越语'简称"
"为防止与越南语(越语)混淆,故曰'吴语'."
多少合情合理个解释呀..
作者: 嘉善仔    时间: 2007-7-5 14:10
原帖由 dorp 于 2007-7-5 11:13 发表
怎儿咦生出改名个讲法来噢??!!
勿是已经盛行解释成"吴语,'吴越语'简称"
"为防止与越南语(越语)混淆,故曰'吴语'."
多少合情合理个解释呀..

可是吴越语和越南语还是有区别的
作者: laker    时间: 2007-7-5 20:16
越北语.
作者: 嘉善仔    时间: 2007-7-5 20:18
原帖由 laker 于 2007-7-5 20:16 发表
越北语.

北越语
作者: 小老虎    时间: 2007-7-6 19:31
胡志明语
^_^
作者: dorp    时间: 2007-7-7 08:19
viet nam凡塌南语~
作者: 在山    时间: 2007-7-7 12:48
原帖由 小老虎 于 2007-7-6 19:31 发表
胡志明语
^_^

简称胡语
作者: 在山    时间: 2007-7-7 12:52
嘉庆赐名“越南”本取“百越之南”的意思,结果现在倒用上“越”字这个简称了。

嘉庆八年(1803年),清朝改“安南国”为“越南国”,册封阮朝创立者阮福映为“越南国王”。为何国名叫“越南”?《嘉庆重修一统志》卷五五三有一个简短的说明:“先是,阮福映表请以‘南越’二字锡封。上谕大学士等曰:‘南越’之名,所包甚广。考之前史,今广东、广西地亦在其内。阮福映即有安南,亦不过交趾故地,何得遽称‘南越’?该国先有越裳旧地,后有安南全壤。天朝褒赐国号,著用‘越南’二字,以‘越’字冠其上,仍其先世疆域;以‘南’字列于下,表其新赐藩封;且在百越之南,著于《时宪书》内,将‘安南’改为‘越南’”


http://www.guoxue.com/jrxz/zgdmxskl/diming5-2.htm
作者: guoguo    时间: 2007-7-8 15:07
越南自称一直是 大越
而且嘉庆赐的是 越南 不假,但越语词序和华语相反,实际也是南 越。。。。。。
作者: 在山    时间: 2007-7-8 15:35
不是说越南1838年又称大南么?阮朝编了些《大南实录》《大南一统志》啥的。

就嘉庆而言,自然是不会容忍其用“南越”的。但就安南人而言,不管名称是越南、南越,颠来倒去,他们都可以解释得通。
作者: guoguo    时间: 2007-7-8 17:52
大南只叫了50年
可大越已经叫了1000年了
从丁部领开始叫大瞿越国开始,只有胡朝(1399-1406)的国号是大虞
作者: 吴越春秋    时间: 2007-7-9 22:12
粤方言改为南越方言,闽方言改为闽越方言。
————————————————————————————
无稽之谈。如果语言与地域重合,你加个越字干什么?如果吴方言限定是指苏南话,谁会要求添个越字?


昭然若揭
——————————————————————————————
难道吴的名分对你来说就是如此重要?改为吴越语,对我们这种方言只有好处,没有坏处。何乐而不为。
作者: 吴越春秋    时间: 2007-7-9 22:18
越南语当然不能称“越语”,因为越南非越。因此,不能省,只能称越南语。当然,无良的语言学家可能又会省去南字,制造混乱,正如他们把吴越语称为吴语一样。
中国语称汉语而不是中语,可见,并不全是国名第一个字再加个语字的天下……
作者: 姬远清    时间: 2007-7-9 22:20
名不正则言不顺
作者: keating    时间: 2007-7-16 14:29
有些人无法理解楼主的意思,当然是因为在他们眼里,根本无视钱塘江以东大片地区的存在,并且似乎“越”字是耻辱一样。如2楼mandarin者。

也有一部分人可能内心不愿意认可“越”字,但表面上不好说。如3楼姬远清 (子清) 者,所以帖子的意思就有点模糊。

我相信,如果就吴语的未来名字进行投票,“吴语”,“越语”,“吴越语”等。浙江地区的统计结果,未必“吴语”会输(原因顶楼也有提到),但至少是可以讨论的。
可是照几位江苏朋友的意见来看,江苏方面似乎认为这个问题根本不容讨论。有那么严重吗?
作者: keating    时间: 2007-7-16 14:33
原帖由 dorp 于 2007-7-5 11:13 发表
怎儿咦生出改名个讲法来噢??!!
勿是已经盛行解释成"吴语,'吴越语'简称"
"为防止与越南语(越语)混淆,故曰'吴语'."
多少合情合理个解释呀..


如果在所有的场合,“浙江省”的都写成“浙”,连省政府的门牌都只写“浙”的话,那么你认为正式名称还是“浙江省”吗?
作者: mandarin    时间: 2007-7-16 14:34
呵呵,我又被代表了
作者: serynade    时间: 2007-7-16 19:04
原帖由 keating 于 2007-7-16 14:29 发表
可是照几位江苏朋友的意见来看,江苏方面似乎认为这个问题根本不容讨论。有那么严重吗?


你指的是哪几位“江苏朋友”?
嘉善仔不是说的清清爽爽赞成“吴越语”么?
所以说不严重,很无聊罢了。你这种莫名其妙无中生有的人真的是很无聊,没有敌人也要假想出一个来。

吴语是学术界公认的名字,国外研究汉语的书籍里只看到过Wu,没看到过Wuyue。
如果你觉得“越”或者“吴越”更恰当,你可以写信给研究吴语的教授要求正名。

我是不认同浙东。那又怎么样?不认同就一定要敌对?

你要怎么称呼是你自己的事情,没人来管你。
作者: dorp    时间: 2007-7-16 19:22
怎么又这个样子了....- -
作者: mandarin    时间: 2007-7-16 19:23
又想到一个辨别吴人的标志:幽默

会得寻开心讲戏话,尤其要懂得自嘲,这才是真正的吴人
作者: dorp    时间: 2007-7-16 19:28
原帖由 keating 于 2007-7-16 14:33 发表


如果在所有的场合,“浙江省”的都写成“浙”,连省政府的门牌都只写“浙”的话,那么你认为正式名称还是“浙江省”吗?


这个只此一家嘛,当然还是浙江喽..
但是吴语是古已有之了..我是觉得没必要争了..
怎么样就怎么样了..成了既定事实..
如果照顾到我们自身的省籍有点遗憾的话..
我也觉得无可厚非的~呵呵.
作者: dorp    时间: 2007-7-16 19:30
原帖由 mandarin 于 2007-7-16 19:23 发表
又想到一个辨别吴人的标志:幽默

会得寻开心讲戏话,尤其要懂得自嘲,这才是真正的吴人


哈!示范下动作先~~哈哈~
作者: mandarin    时间: 2007-7-16 19:32
疯煞滴小死尸,就不示范就不示范
作者: dorp    时间: 2007-7-16 19:37
哼哼!!稀罕~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 吴人    时间: 2007-7-16 19:42
实在无不必要拨个种“必也正名乎”个末节问题弄到大家弗开心,名字么就是名字啘
作者: 小老虎    时间: 2007-7-16 21:22
这么多砸场子的
作者: 小老虎    时间: 2007-7-16 21:50
建议去开个“吴越语论坛”或者“浙语论坛”
作者: 吴人    时间: 2007-7-17 00:44
原帖由 吴人 于 2007-7-16 19:42 发表
实在无不必要拨个种“必也正名乎”个末节问题弄到大家弗开心,名字么就是名字啘


要团结,不必在这种无关紧要的小事情上浪费口水
伤感情哦。。。
作者: 罗汉党    时间: 2007-12-10 20:48
"浙江"不就是指钱塘江弯曲的意思吗?非钱塘流域的浙江人怎么不提意见呢?有些浙江人自称"浙语",那么请问"浙语"是什么?如果是指越语,那么操吴语的嘉湖人,操官话音的杭州人,操瓯语的温州人,操徽语的部分浙西人是否也会感觉被"遗忘",被"边缘化"?就是越语内部,都有南北之分.
不过要是如果浙江人认同"两浙路"的概念,把苏州,常州,秀州(松江),都算到"浙"去,我们吴人还是认同"浙语"的说法的.如果不行,只能称为"吴越语",简称"吴语".爱说"吴语"的就说"吴语",爱说"吴越语"的就说"吴越语".
作者: 乌程仔    时间: 2007-12-10 21:15
将占中国使用人口第二的江浙话,称为吴语,一定是当时的语言学者缺乏越的背景之缘故。
倒也不是学者缺乏越的背景,乃是因为当时的知识有限,人们往往记住吴而忽略了越,也乃因为当时的越也即浙江省比较落后。当然和当时的语言学者如赵元任多吴人也有关系。
作者: 乌程仔    时间: 2007-12-10 21:17
"浙江"不就是指钱塘江弯曲的意思吗?
浙好像是越语耶
作者: 泖港人    时间: 2007-12-10 21:21
我记得地理老师说浙江原来是折江,或者之江,全是曲折的江的意思
作者: mandarin    时间: 2007-12-10 21:24
要~~死
作者: 乌程仔    时间: 2007-12-10 21:28
原帖由 泖港人 于 2007-12-10 21:21 发表
我记得地理老师说浙江原来是折江,或者之江,全是曲折的江的意思

有些为后来汉人的附会,史籍上浙有时写成三点水加一个制字,还有叫做渐江者,难道也为曲折的意味?历史上面附会之说是蛮多的,要注意啊。叫折江未有的,叫渐江,之江倒是有之。

[ 本帖最后由 乌程仔 于 2007-12-10 21:31 编辑 ]
作者: 沈小三    时间: 2007-12-11 10:59
原帖由 乌程仔 于 2007-12-10 21:17 发表
"浙江"不就是指钱塘江弯曲的意思吗?
浙好像是越语耶

姑姑你又吃错药了
作者: 乌程仔    时间: 2007-12-11 12:47
原帖由 沈小三 于 2007-12-11 10:59 发表

姑姑你又吃错药了

吃错什么药了?浙江方志上说的,又不是我造出来的,你迪个人怎地不尊重事实的啦?说话注意点好不好?要么是你吃错药了。

[ 本帖最后由 乌程仔 于 2007-12-11 13:32 编辑 ]
作者: 热度    时间: 2007-12-11 19:02
辭海上有將“浙”字條列出異體“淛”的,我是完全喫不消
浙、之、折、淛
幽州話是把浙江叫作折江
作者: keating    时间: 2008-1-6 06:19
原帖由 乌程仔 于 2007-12-10 21:15 发表
将占中国使用人口第二的江浙话,称为吴语,一定是当时的语言学者缺乏越的背景之缘故。
倒也不是学者缺乏越的背景,乃是因为当时的知识有限,人们往往记住吴而忽略了越,也乃因为当时的越也即浙江省比较落后。当然和当时的语言 ...


赵元任的时候,浙江落后也就只有你这么说了,当时风云上海滩的宁波人,可是越地的代表。况且,如果浙江是乡下落后的话,那么苏州也同样是乡下,在大上海面前,都是一样的。

很多人,在吵吴和越的时候,大概都忘掉了老祖宗钱缪辛苦缔造的吴越王国,老祖宗辛苦将吴语区统一在一个“吴越”的共同旗号下,从此吴就是越,越就吴,吴越不分。也同时摆脱以南京为首的下江地区的控制独立发展100年。

不孝子孙竟然还在吵什么吴和越,愧对先人啊。

吴语的名字不好的地方就是,“吴”这个字指代不清,因为无论在历史上还是文化上,南京长期占据着吴这个头衔,今天很多外路人还是要问南京话不是吴语吗?也很多人以为下江官话,就是吴语。因为他们以为江苏就是吴,吴就是江苏。可惜吴语在江苏却地盘不大。

要是当初不叫吴语,那是最好的。但现在既然叫了这么多年,继续叫也无所谓。
作者: letrend    时间: 2008-1-6 09:39
名不正,则言不顺。

知东周吴国越国者多,因有西施,勾践等人物传说

知钱缪吴越国者少而又少,故浙人如我浙东越州剡县天姥山人就认同勾践之越,而非夫差之吴,作为自己家乡的先民先祖,吴越国这一历史却在我的历史知识之外,更别谈吴越国能成为自己的地域文化先民先祖的认同原因了。

我的吴越语认同从何而来?因为我能很容易的听懂电台上海话。

对外宣传统一口径:

吴语,吴越语的简称,依据广韵吴越互注,故无论吴语,越语,吴越语都是同一个意思,同一个所指。

吴语认同群体内部研究讨论:

提高吴越语这个名词的出镜率,因为吴越语可不是吴语的注解,而是吴语的全称。一个名词的全称一直由其简称来代劳,来作为新闻发言人,这是不正常的。

而吴语,有学术传统叫法,而越语,更有浙江人的认同,

但因为吴语越语是一种语言,所以吴语越语都只能成为简称,吴越语作为全称。

[ 本帖最后由 letrend 于 2008-1-6 10:06 编辑 ]
作者: mandarin    时间: 2008-1-6 11:41
不能说当时浙江落后,但没苏南发达就是了

苏南历史上就城市化程度高,浙江是找不出苏南那么一小块地方城市那么集中的,有点像的呢,已经是浙西了。典型浙江还是农村文明主导的。

讲到苏南的好处,就是城中各种好玩的去处闲适的小吃风趣幽默的曲艺,总是一个都会的背景。浙江的好处,那除了杭州能称作都会,其他便是各地的湖光山色自然风物。连杭州本身都是以山水胜,而不在城市的。没怎么听说杭州城有流传各地的“杭样”,倒是苏州几百年的时尚之都,苏式苏样有城市文明作温床,也有周边的城市文明作呼应,声气相通遥相呼应,这幅景象是浙江罕有的。

浙江的“落后”一定要有个参数,那应该就是“城市化”吧
作者: mandarin    时间: 2008-1-6 12:34
原帖由 keating 于 2008-1-6 06:19 发表


很多人,在吵吴和越的时候,大概都忘掉了老祖宗钱缪辛苦缔造的吴越王国,老祖宗辛苦将吴语区统一在一个“吴越”的共同旗号下,从此吴就是越,越就吴,吴越不分。也同时摆脱以南京为首的下江地区的控制独立发展100年。


吴越国不论当时还是现在和吴语区都不重合,无所谓统一。
要按照吴越国的版图,上海和苏锡常就分处敌国了,而上海当时什么都不是。苏南的精华都在南唐,吴语的代表都不在吴越,不知道怎么叫统一在一个共同旗号下。

摆脱南京就皆大欢喜那更荒谬了,浙东人跟南京不亲近,苏南就不亲了么?如今跟南京不亲,古时候就不亲了么?我们不说同属吴语区的中古。宋代以后吴语区轮廓基本定型了,吴语区和南京镇江扬州就隔膜了么?明清士大夫必游的五大都会,苏州、杭州、北京、南京、扬州,除了北京远在幽燕,其余四个连得多么紧密。我晓得张岱是你们浙江人,他多熟悉秦淮河房二十四桥风月。俞平伯苏州人,他又怎么流连涛声桨影(不要只知道扬州人朱自清)。说书的柳敬亭不也是南京人,吴语区的人就不喝采了么?我没看到古人有你这样的排斥。所以不要用自己的感情代替古人,然后说什么摆脱下江地区的控制多兴高采烈一样。况且那也只是浙江最东端的你个人的感受,不能代表苏南吧。要问苏南人太湖亲还是浙江亲,必选太湖。要问长江亲还是浙江亲,那也没几个会选浙江。浙江终究只是旅游目的地,不是家园所在乡情所系。
说到底,苏南人历史上接受北方人多汉化深,不是特别仇汉。

[ 本帖最后由 mandarin 于 2008-1-6 12:36 编辑 ]
作者: 沈小三    时间: 2008-1-6 12:59
又开始了,真没劲
像某国申请入联一样,就是这副gen劲
例假么也有个绝经期,这种gen劲没完没了

[ 本帖最后由 沈小三 于 2008-1-6 13:00 编辑 ]
作者: 沈小三    时间: 2008-1-6 13:07
吴越国从钱镠当上唐朝的镇海节度使开始算也只有86年
就算有什么认同的话,也早就被千年时光稀释完了,提都不用提
作者: dorp    时间: 2008-1-6 15:45
我说能不能彼此都松一下..
苏南是历史上的精华区,现在却开始被冲击的式微..
苏(苏南)浙割裂也由来久远了..
怀旧者自怀旧,民系者自民系去吧..
多数时候还是深入讨论内核去吧,别比较高下..
不然又是火药爆炸什么都炸出来..
作者: showay    时间: 2008-1-6 20:45
谁挖的坟
作者: 热度    时间: 2008-1-7 18:58
tomb  raider 吧
作者: luck    时间: 2008-1-12 17:47
《越绝书》只写了越国史吗?真有想象力
作者: Greenbrothers    时间: 2010-10-9 05:11
吴语还是改为吴越语教妥。

起码别用南吴北吴划分浙江,浙江除了钱塘江以北,从来没有划入过吴国的地界(孙吴伪朝不算)。
作者: thaontoncien    时间: 2010-10-9 08:56
不加解释的话没人知道“吴语”跟“绍兴话”能扯上关系
作者: thaontoncien    时间: 2010-10-9 09:05
绍兴亦如此,南边的更不用说,这种名字分明就是在分裂吴越语……
作者: 寒寒豆    时间: 2010-10-9 14:18
吴越语,不错。
作者: 钱塘知府    时间: 2010-10-9 21:27
搂主可以试试先把越剧改名叫吴越剧,看看行得通否。望文生义,罔顾传统,孟浪改名就如同西山、峭岐改名一样。
lieukehli 发表于 2007-7-5 11:05

作者: 乌程仔    时间: 2010-10-9 21:38
绍兴亦如此,南边的更不用说,这种名字分明就是在分裂吴越语……
thaontoncien 发表于 2010-10-9 09:05

我早就说过了
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-9 21:41
孟浪改名就如同西山、峭岐改名一样。

西山改名有啥不好?日落西山,不利于招商,人家改名字是有原因的,不是瞎想的,要理解。
作者: 蘇武宰羊    时间: 2010-10-13 17:53
绍兴亦如此,南边的更不用说,这种名字分明就是在分裂吴越语……
thaontoncien 发表于 2010-10-9 09:05

“绕梁越歌以颂嘉美,流泉吴语以言温馨。”——摘自《诸暨赋(文澜)》
作者: mandarin    时间: 2010-10-13 18:01
孟浪改名就如同西山、峭岐改名一样。

西山改名有啥不好?日落西山,不利于招商,人家改名字是有原因的,不是瞎想的,要理解。
乌程仔 发表于 2010-10-9 21:41


你就当西山是西方有名山其名曰昆仑上有瑶池in which王母娘娘resides,多少吉利多少讨口彩啊
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-13 18:04
你就当西山是西方有名山其名曰昆仑上有瑶池in which王母娘娘resides,多少吉利多少讨口彩啊
mandarin 发表于 2010-10-13 18:01

人家商人不会这么咬文嚼字的,人家只知道我到你这里来投资,哪里?西山,日落西山的西山,岂知日落西山在汉语里有一天不如一天的意思,自然是倒霉。
作者: mandarin    时间: 2010-10-13 18:14
那个日薄西山。日落西山是红霞飞,斗志昂扬的很咧。
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-13 18:53
那个日薄西山。日落西山是红霞飞,斗志昂扬的很咧。
mandarin 发表于 2010-10-13 18:14

夕阳无限好,只是近黄昏。
作者: mandarin    时间: 2010-10-13 18:55
夕阳无限好,只是近黄昏。
乌程仔 发表于 2010-10-13 18:53


西山又不必定从早到晚都是夕阳
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-13 19:01
如今叫金庭,黄金满庭,好意头啊!
作者: mandarin    时间: 2010-10-13 19:10
zoh peh k'u nae
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-13 19:12
“绕梁越歌以颂嘉美,流泉吴语以言温馨。”——摘自《诸暨赋(文澜)》
蘇武宰羊 发表于 2010-10-13 17:53

毕竟是文人言语
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-13 19:13
zoh peh k'u nae
mandarin 发表于 2010-10-13 19:10

俗一点好,广东人多俗?有钱。
作者: mandarin    时间: 2010-10-13 20:08
有钱又哪恁,中东人最有钱,你愿意当中东人勿啦
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-13 20:38
将占中国使用人口第二的江浙话,称为吴语,一定是当时的语言学者缺乏越的背景之缘故。

民国那些文人自诩清高,他们不愿和劳动人民接触,他们知道什么越?他们就知道吴!在他们看来,越就意味着山野,没有城市,吴还有城市,有文化。
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-13 20:39
如今回头想想当初定名吴语的那家伙,也真是恶毒。他为了摧毁我们这种方言,故意选择范围最小的吴字,是杀之于无形中。

你这大概是在指赵元任哪!这个常州人,脑子里越的概念很模糊的,原谅他吧。
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-13 21:03
如今回头想想当初定名吴语的那家伙,也真是恶毒。他为了摧毁我们这种方言,故意选择范围最小的吴字,是杀之于无形中。

这个用心他倒没有,你冤枉他了。
作者: Greenbrothers    时间: 2010-10-14 23:50
将占中国使用人口第二的江浙话,称为吴语,一定是当时的语言学者缺乏越的背景之缘故。

民国那些文人自诩清高,他们不愿和劳动人民接触,他们知道什么越?他们就知道吴!在他们看来,越就意味着山野,没有城市,吴还 ...
乌程仔 发表于 2010-10-13 20:38

还城市?经历了发匪之乱民国初那会儿的苏州都算是乡下,至少和浙北比,浙北是不输给苏南的那些城市的。
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-15 00:47
还城市?经历了发匪之乱民国初那会儿的苏州都算是乡下,至少和浙北比,浙北是不输给苏南的那些城市的。
Greenbrothers 发表于 2010-10-14 23:50

民国时候苏州一段时间连市都不是,称吴县。绍兴不要说早好了,就说1987年我们去玩的时候好了,我们坐晚上六点多的火车回杭州,在火车站狭小的候车室等着,一只灯泡照着,简直就像乡下小站。
作者: Greenbrothers    时间: 2010-10-15 00:55
民国时候苏州一段时间连市都不是,称吴县。绍兴不要说早好了,就说1987年我们去玩的时候好了,我们坐晚上六点多的火车回杭州,在火车站狭小的候车室等着,一只灯泡照着,简直就像乡下小站。 ...
乌程仔 发表于 2010-10-15 00:47

1987年?我靠,我还很小呢。

我是绍兴人。
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-15 02:11
现在的绍兴火车站是我所知的第二座车站,现在来说也应该不算大。
作者: 蘇武宰羊    时间: 2010-10-15 02:47
绍兴亦如此,南边的更不用说,这种名字分明就是在分裂吴越语……
thaontoncien 发表于 2010-10-9 09:05
绍兴再往南,没属过越国也没属过吴国,叫吴叫越有什么区别?绍兴以北,既属过越国也属过吴国(句践也当过吴国封臣,他在绍兴的百里小国也是吴的封国),叫吴叫越有什么区别?
作者: 蘇武宰羊    时间: 2010-10-15 02:53
还城市?经历了发匪之乱民国初那会儿的苏州都算是乡下,至少和浙北比,浙北是不输给苏南的那些城市的。
Greenbrothers 发表于 2010-10-14 23:50
别急着数落苏州,苏州是你信仰的“越“的故都,作为越都的资格比你绍兴那个逃难亡国之地老多了。
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-15 02:59
绍兴再往南,没属过越国也没属过吴国,叫吴叫越有什么区别?

哪里,绍兴往东,宁波,一直是越国的,西南,龙游,虽然存在过姑蔑国,但后来成了越国的附庸,金华不用说了。台州,丽水,温州是东瓯国,但东欧国一直是处在越国的强大影响下,相传越国战胜勾吴后封东瓯公,这是常识。
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-15 03:01
句践也当过吴国封臣,他在绍兴的百里小国也是吴的封国),叫吴叫越有什么区别?

不要固执,我们说的是大部分时间越国是一个有实力的,独立的国家。
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-15 03:01
别急着数落苏州,苏州是你信仰的“越“的故都,作为越都的资格比你绍兴那个逃难亡国之地老多了。
蘇武宰羊 发表于 2010-10-15 02:53

这个还需要考证,但是绍兴作为越国从困苦中复兴的基地是事实。
作者: 蘇武宰羊    时间: 2010-10-15 03:05
本帖最后由 蘇武宰羊 于 2010-10-15 03:07 编辑
这个还需要考证,但是绍兴作为越国从困苦中复兴的基地是事实。
乌程仔 发表于 2010-10-15 03:01
无锡鸿山越国贵族墓为证,姑姑可自费前往一考~

葡萄牙王室也曾把巴西作为”从困苦中复兴的基地”
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-15 03:24
无锡鸿山越国贵族墓为证,姑姑可自费前往一考~

葡萄牙王室也曾把巴西作为”从困苦中复兴的基地”
蘇武宰羊 发表于 2010-10-15 03:05

哎呀,你的历史知识太贫乏了,鸿山墓系越墓不假,可那是越国灭了勾吴以后,在那里分封的贵族的墓啊,不是以前的墓。如果是以前的越墓,那还了得?那吴越史都要改写了,越国原来在那里了。的确,现在有一种说法,说无锡,苏州等苏南东部原系越土,如《越绝书》记载,阖闾在苏州造的城叫吴越城,说明那里原系越地,但这个还在讨论之中。
作者: Greenbrothers    时间: 2010-10-15 10:49
哎呀,你的历史知识太贫乏了,鸿山墓系越墓不假,可那是越国灭了勾吴以后,在那里分封的贵族的墓啊,不是以前的墓。如果是以前的越墓,那还了得?那吴越史都要改写了,越国原来在那里了。的确,现在有一种说法,说 ...
乌程仔 发表于 2010-10-15 03:24

他不是不知道,是假装不知道,避重就轻。
作者: 蘇武宰羊    时间: 2010-10-15 11:16
哎呀,你的历史知识太贫乏了,鸿山墓系越墓不假,可那是越国灭了勾吴以后,在那里分封的贵族的墓啊,不是以前的墓。如果是以前的越墓,那还了得?那吴越史都要改写了,越国原来在那里了。的确,现在有一种说法,说 ...
乌程仔 发表于 2010-10-15 03:24

姑姑,我说的就是灭吴之后,越国还都姑苏的那段往事呀(中间还有跑到琅琊看亲戚的事)。这还不够吗?至于逃到绍兴之前的姑苏越都史,改天再讨论吧
作者: Greenbrothers    时间: 2010-10-15 13:13
姑姑,我说的就是灭吴之后,越国还都姑苏的那段往事呀(中间还有跑到琅琊看亲戚的事)。这还不够吗?至于逃到绍兴之前的姑苏越都史,改天再讨论吧 ...
蘇武宰羊 发表于 2010-10-15 11:16


那就更没道理叫什么吴语了。越国无论是空间还是时间存在的范围都比吴国要大。

叫吴越语比叫吴语要妥当多了。
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-15 14:44
那就更没道理叫什么吴语了。越国无论是空间还是时间存在的范围都比吴国要大。

叫吴越语比叫吴语要妥当多了。
Greenbrothers 发表于 2010-10-15 13:13

实际上不是什么范围大小的问题,问题是存在越和吴二个势力范围。
作者: Greenbrothers    时间: 2010-10-15 15:40
实际上不是什么范围大小的问题,问题是存在越和吴二个势力范围。
乌程仔 发表于 2010-10-15 14:44


越吞并了吴的全境并把灭了吴国。你说谁的范围大?
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-15 17:12
越吞并了吴的全境并把灭了吴国。你说谁的范围大?
Greenbrothers 发表于 2010-10-15 15:40

当然是越大了
作者: 钱塘知府    时间: 2010-10-15 17:17
孙权的吴国比句贱的越过大多了吧
作者: 蘇武宰羊    时间: 2010-10-16 00:29
那就更没道理叫什么吴语了。越国无论是空间还是时间存在的范围都比吴国要大。

叫吴越语比叫吴语要妥当多了。
Greenbrothers 发表于 2010-10-15 13:13
正牌越都的苏州都不急,你个逃难亡国之都的急什么急?
作者: Greenbrothers    时间: 2010-10-16 03:21
正牌越都的苏州都不急,你个逃难亡国之都的急什么急?
蘇武宰羊 发表于 2010-10-16 00:29


这不正说明越应该取代吴吗?

吴语纠正为吴越语是正本清源。
作者: 乌程仔    时间: 2010-10-16 12:54
正牌越都的苏州都不急,你个逃难亡国之都的急什么急?
蘇武宰羊 发表于 2010-10-16 00:29

就算苏州做过越都,那也是一个小得不能小的城,和后来造的大越城不能比的。




欢迎光临 吴语协会 (https://www.wu-chinese.com/bbs/) Powered by Discuz! X3.4