吴语协会

标题: 同音合併简化造成吴语多音字个问题 [打印本页]

作者: 输畀侬 时间: 2009-1-10 20:24
标题: 同音合併简化造成吴语多音字个问题
本帖最后由输畀侬于 2009-7-9 19:50 编辑

汉字简化，有得交关字是靠所谓个同音合併进行个，但是箇眼字只不过来拉北京同音罢了（有種字甚至北京也不同音）。笔者认为我伲书写吴语个辰光顶好担吴语里向不同音个字恢復转来，譬如：

划户花切 o,ho 划船
豁呼括切 huah 豁拳
劃/㓰胡麦切 ghuah 劃玻璃、计劃、劃账、笔劃
（画胡卦切 gho 绘畫、畫押）

并府盈切 pin 并州
併卑政切 pin 合併
並蒲迥切 bin 並排、並且

復房六切 voh 恢復、报復、復得、復旦
複方六切 foh 重複、複杂、複数、複习
（覆芳福切 foh 翻来覆去、覆盖、回覆）

种直弓切 zon 姓种
種之隴切 tson 種子、種类
種之用切 tson 種植

尽慈忍切 zin 尽头、尽量、应有尽有
侭即忍切 tsin 侭管、侭快、侭可能

台與之切 yi 姓台
台土來切 the 天台、台州、台语（？，Tai Languages）
臺徒哀切 de 舞臺、臺湾、颱风、兄臺（？）、姓臺、姓澹臺

纖息廉切 sie 纎细、纎维
縴苦堅切 chie 縴绳、縴夫

只諸氏切 tseh 只要
隻之石切 tsah 隻数

作者: taicytau 时间: 2009-1-11 20:51
台风應該是颱風

作者: dorp 时间: 2009-1-12 16:03
兄台勿是兄臺。

作者: 热度 时间: 2009-1-12 17:52
種之隴切 tson 種子、種类
種之用切 tson 種植

名詞動詞之別，發音不一樣麼？
不過還是感謝樓主

作者: 输畀侬 时间: 2009-1-12 19:59
4# dorp 照《汉语大词典》、《汉语大字典》讲个，“臺”也可以。“画劃”也有类似个糊涂账。不过我还不晓得吴语“兄台”读啥就直接担佢厾畀臺是不大好。

作者: 输畀侬 时间: 2009-1-12 20:09
2# taicytau 箇类情况要进一步讨论了。
譬方“台”（the、de），是照牢读音分成功“台”搭“臺”呢，还是彻底恢復到“台”、“臺”、“檯”、“颱”？
假使担同音个“臺檯颱”分开，个么“髮發”、“鐘鍾”咾啥阿要分开？

作者: 输畀侬 时间: 2009-1-12 20:13
5# 热度 分得出阴上阴去个吴语应该不一样。

作者: 吴人 时间: 2009-1-12 20:20
索介表合并算来。。。

作者: 输畀侬 时间: 2009-1-13 19:52
楼上所指？

作者: 吴人 时间: 2009-1-13 20:01
彻底恢复。。。

作者: lyte1219 时间: 2009-1-18 20:17
有启发，很受用
吴语规范的书写方式，应该尽量减少多音字现象。
我在另一个论坛里，也提到过这个想法。但没有楼主那么具体的例子佐证。

作者: benojan 时间: 2009-1-19 22:35
颱風的颱本来也读阴平。

作者: hisahara 时间: 2009-1-20 18:50
所以我说还是传统字体好，简化字就是不灵。

作者: taicytau 时间: 2009-1-22 13:00

颱風的颱本来也读阴平。
benojan 发表于 2009-1-19 22:35

在閩語確實是讀上平, 但有說閩語的這個上平其本字是''颸'', 呣是''颱''.

箇类情况要进一步讨论了。
譬方“台”（the、de），是照牢读音分成功“台”搭“臺”呢，还是彻底恢復到“台”、“臺”、“檯”、“颱”？
假使担同音个“臺檯颱”分开，个么“髮發”、“鐘鍾”咾啥阿 ...
输畀侬发表于 2009-1-12 20:09

我不懂吳語, 不知道具體的讀音情況, 但我見覺, 至少''颱''要分出來.

作者: dorp 时间: 2009-2-12 11:50
颱風de fon
櫃檯giu de
臺灣de uae
台州the ciou

作者: 钱塘知府 时间: 2009-2-16 19:10
划船实际上应该是搲(ua)船

作者: 输畀侬 时间: 2009-2-17 19:40
“臺檯颱”合併有利有弊：利在于坚持按吴语语音来恢復部分繁写字个原则，否则可能牵涉“髮發”、“鐘鍾”等同音字要不要分开个问题，箇隻任务就结棍了；弊在于一定程度上又造成新个混乱。要么两借借，像“台”箇種有得读音问题个就彻底恢復，像“发”箇種呒没读音问题个就让佢去。

作者: lyte1219 时间: 2009-4-6 22:26
个人意见，吴语书面语中
復、複要分开；后、後要分开；斗、鬥要分开
表示人的姓氏、名称的，如种、锺、台等要用原字；
其他的，无所谓啦。

正音的时候，也是涉及人的姓氏的，如奚、须等要特别正音
其他的要看情况，没必要锱铢必较啦。

作者: lyte1219 时间: 2009-4-6 22:35
18# 输畀侬

有点小意见。
我觉得，發与髪应该分开。
虽然吴语是同音，因简化可能影响书面语的理解——而且普通话中，这两个字也是多音字嘛——应该通盘考虑。

具体建议是，单独恢复“發”；而现用简化字“发”对应繁体字的“髪”。

作者: laosuzhou 时间: 2009-7-7 19:47

18# 输畀侬

有点小意见。
我觉得，發与髪应该分开。
虽然吴语是同音，因简化可能影响书面语的理解——而且普通话中，这两个字也是多音字嘛——应该通盘考虑。

具体建议是，单独恢复“發”；而现用简化字“发”对 ...
lyte1219 发表于 2009-4-6 22:35

最近中央电视台《小崔说事》栏目做仔一当有关汉字格繁简之争格节目。有人坚决主张废止所有简化字，恢复繁体字。有人认为简化字对于扫除文盲，提高中国人民个文化水平功不可没。还有人主张要从汉字文化个角度全面考虑，并建议汉字繁简并存。应该承认汉字格简化春在弊病，尤其是用一个字来代替几个字格功能，最后造成字义混淆不清。但是已经用行政命令格方式，强制推行仔五十多年格简化汉字绝对勿是想废就废实梗简单嘅。现场观众当中就有人提出，如果彻底废除简化汉字，就会重新造成数以亿计个新文盲！箇个现实情况是绝对勿能勿郑重考虑嘅。
所以从推广传承吴语方言格角度考虑，拒绝常用格简体汉字并无益处。我一直认为方言书面用字勿必刻意从古字堆里去寻求。只要字义相合简体常用字也可采纳。
关于“发”搭“髮”，我得以见到十一恢复“髮”而保留“發”的简体“发”。因为“髮”是专指“毛髮”。幸亏命令取消了第三批简化字方案，否则汉字的表达就更加混乱。

作者: alexczar 时间: 2009-7-7 21:42
“就会重新造成数以亿计个新文盲”我看是胡扯
有几个人看不懂繁体字的？
看不懂、写不来的也就非常少的，100个最多了吧
100个字，一天10个，10天扫盲

作者: mandarin 时间: 2009-7-7 23:47
推行简化字的目的就在于普及教育以便让那些本该沦为文盲的货色有得资本跟手段来讨论什么恢复正体字~~~~哇哈哈

作者: 姬远清 时间: 2009-7-8 08:20
简体好处是简单方便,正体则是严谨美观.所以个人的观点是:生活中以简体为主,必要场合(如官方文件之类的)采用正体.

作者: 钱塘知府 时间: 2009-7-8 11:38
为啥推行简体字，文盲就少了？难道就因为它好学？那么这样说来港台的文盲大大的多拉

作者: mandarin 时间: 2009-7-8 12:00
不好学，一点不好学，注音字母国罗北拉拼音才好学呢

欢迎光临吴语协会 (https://www.wu-chinese.com/bbs/)