谁是蒙古呢？
吴郡守 发表于 2009-4-25 09:39
谁是蒙古呢？
吴郡守 发表于 2009-4-25 09:39
薀藻浜
热度 发表于 2009-4-18 14:52
江南又有哪里本来不是苏州的？
guoguo 发表于 2009-4-25 20:26
江南又有哪里本来不是苏州的？
guoguo 发表于 2009-4-25 20:26
苏州这个名字是隋朝才有的 苏州=迷你吴郡
吴郡守 发表于 2009-4-25 20:51
江南又有哪里本来不是苏州的？
guoguo 发表于 2009-4-25 20:26
姑姑又忘记会稽郡了
蘇武宰羊 发表于 2009-4-26 16:59
。
在考虑常州历史上有没有哪个地名是古越语来源的。问：归化 迪化 开化 奉化 有什么区别
答：归化 和 迪化 的名字侵犯了当地人民的感情，是大汉族主义的产物，所以必须改掉。。。。。。
guoguo 发表于 2009-4-28 20:35
越国在形成国家之前本就是一个部落联盟，相信这个自号“戉”的部落联盟的传统从良渚时代就已经开始。
蘇武宰羊 发表于 2009-4-28 22:12
秦杰以颠，徐由逊绵，秦鬼以饥，徐有庙存，婉婉偃王，惟道之耽，以国易仁，
为笑于顽，自初擅命，其实几姓，历短詈长，有不偿王，课其利害，孰与王当，
姑篾之墟，太永之里，谁思王恩，立庙以祀，王之闻孙，世世多有，惟临兹邦，
庙土实守，坚峤之后，达夫廊之，王殁万年，如始拊时，王孙多孝，世奉王庙，
达夫之来，先慎诏教，尽惠庙民，不主于神，惟是达夫，知孝之元，太末之里，
姑篾之城，庙事时修，仁孝振声，宜宠其人，以及后生，嗟嗟维王，虽古谁亢，
王死于仁，彼以暴丧，文追作诔，刻示茫茫。
衢州地理发生学上有三次重大的迁徙，这三次迁徙几乎改变了衢州土著文化的命运。在姑蔑归附越国之后的400年后，在《山海经》里被称为“好怪”的徐偃王开始了“衢州行”。他们来了，他们在三衢大地留下了许多令后人玄想的萍踪絮影后，又神秘地消失。直至1300余年后，“文起八代之衰”的韩愈在衢州留了“浙西第一碑”——《徐偃王庙碑》。碑文云：“衢州，故名会稽太末也，民多徐氏。友县龙丘有偃王遗庙，或曰偃王之逃战，不之彭城而之越城之隅，弃玉几研于会稽之水。”西周时，夷族最强大的国家是徐偃王统治时期的徐国。然而当周穆王命楚国大举伐徐时，偃王作出了战场中第三种选择：“徐不忍斗其民，北之彭城武原山下，百姓随而从之万有余家。偃王死，民号其山曰徐山，凿石为室，以祠偃王。”英雄可以选择战胜，可以选择战败，然而选择逃战的徐偃王是中国仁义英雄。《荀子》说徐偃王是和孔子、周公、舜、尧同为圣人的。如果说黄帝的“逐鹿中原”是中华大地第一次人口大迁徙的话，那第二次人口大迁徙即徐偃王南迁。历史的卷轴和土地确实有某种天籁的感应，历史上这么大的一次迁徙居然也和衢州相关。此外，因韩愈撰写的碑文中有“凿石为室”，故有人称这是声名远播的龙游石窟最初开凿原因。
《徐偃王庙碑》现只有半截，市博物馆的工作人员据以《韩昌黎全集》校出全文。据龙游文化人劳乃强说，韩愈为龙游灵山徐偃王庙撰写的《衢州徐偃王庙》碑文，时间当在唐元和十年（815年），原碑一直立在灵山徐偃王庙中，后因时日久远而断成两截，下半截在清同治年间被湘军的一个师爷掳走，剩下的半截当地人专门建“景韩楼”为之妥藏，直至上世纪60年代转交博物馆。而为《徐偃王庙碑》题跋的是清代著名朴学大师俞樾。清道光二十三年（1943年），俞樾途经衢州，赋诗：“朝发龙游县，小泊徐王祠。云祠徐偃王，中有昌黎碑。”后来，俞樾得到碑文的拓片，专门写一篇《韩昌黎〈徐偃王庙碑〉跋》，抒发自己得到拓片的欣喜之情，并依据拓片作了一番细密精当的考证，他还郑重其事地将这篇跋文刻石，立碑于西冷桥畔。
你这么讲有什么依据？
摩尔根那个部落联盟么在人类学界早就破产了，不值一驳
neuenglishman 发表于 2009-4-28 22:19
徐偃王么当然不能信了。除非这个人是“舒”偃王。各种事实均可证明徐国是淮夷大国，是江北人的头儿，还一直同中国人打仗的。但是古文 徐 和 舒 很容易搞混，舒 是指江西、安徽一带的一些民族，说侗台语，而且他们一 ...
neuenglishman 发表于 2009-4-28 22:42
| 欢迎光临 吴语协会 (https://www.wu-chinese.com/bbs/) | Powered by Discuz! X3.4 |
