感觉“拉”字有3只读音

寒寒豆

第一个la，舒声，音义和普通话相似。
第二个laq，入声，上海话“阿拉”就用这个音，符合拉原为入声的古音。
第三个，我觉得也是最地道的发音，念leq，就是垃圾（leq seq）里“垃”，拉字《說文》摧也《廣韻》折也敗也，与其吻合，拉在近代表示“拉动”含义后，就造了一个垃来书写了。
吴语分oeq、eq韵的地方，比如苏州东乡，垃圾叫loeq soeq，指明是咸山摄字，广东垃圾念lap sap，指明是咸摄字，都和拉字吻合。另外，拉是合韵字，读leq（分eq、oeq的地方读loeq）体现吴语合盍有别。


在山 有关于“垃圾”的仔细研究：
垃圾的说法
http://www.wu-chinese.com/bbs/vi ... =%E5%9E%83%E5%9C%BE

乌程仔

第二个laq，入声

没有这个音

Salomé

上海话的拉本字不是拉，衢州的我拉也是，本字是[亻耷]，苏州的toh也应该是这个，衢州的lah是tah〉dah〉lah音变来的，老派还有把我们说我达的

胶水

第二个只是宁波话的人称代词影响了现代沪语罢了，不能作为该音的又读。不过今后或为增补也未必。

题外话，再次印证国语里垃圾la1ji1是解放后的误读。根本就该是le4se4。台湾及海外的早期学者专家传承下来的才是正解。

寒寒豆

上海话的拉本字不是拉，衢州的我拉也是，本字是[亻耷]，苏州的toh也应该是这个，衢州的lah是tah〉dah〉lah音变来的，老派还有把我们说我达的
Salomé 发表于 2011-5-9 19:41

是个，肯定不是本字，拉是注音字，因此也是有价值的。

寒寒豆

第二个只是宁波话的人称代词影响了现代沪语罢了，不能作为该音的又读。不过今后或为增补也未必。

题外话，再次印证国语里垃圾la1ji1是解放后的误读。根本就该是le4se4。台湾及海外的早期学者专家传承下来的才是正解 ...
胶水 发表于 2011-5-10 17:07

用拉字，可以解释普通话、吴语、粤语里“垃圾”的读音变化，兼容性更强一些。
“垃圾”在南方汉语是通用词，早期应有文字形式，今垃圾两字显然是后造的。

阿拉你提的好，上面也是把它做注音字来对待的。

寒寒豆

在山 有关于“垃圾”的仔细研究：

垃圾的说法
http://www.wu-chinese.com/bbs/vi ... =%E5%9E%83%E5%9C%BE