汪 平
# d- H# |. z' i* [+ i' m! I. V; z# Y$ i- s
提要 本文用社会语言学的方法 ,调查和研究当今普通话和苏州话在苏州的消长情况。总体上说是苏消普长 ,其变化速度之快 ,令人瞩目。但对同一个人来说 ,从 8岁到 1 8岁 ,苏州话略有增长。
+ G9 R( Z: G* M- R7 y; x; x' o% ?) M. o& B6 D3 X2 u5 Z% j- u2 ?
关键词 普通话 ;苏州话 ;社会语言学
# F* p8 x1 F; Z0 w" s0 B2 c- g3 u, l5 m* K4 R4 y6 Z1 \1 F
苏州是一个古老而年轻的城市 ,有两千多年历史 ,是众所周知的历史文化名城。苏州方言一向被认为是吴语的代表。自改革开放以来 ,苏州因其优越的自然历史条件和强大的区位优势 ,经济和社会出现迅猛的发展 ,当年小桥流水的宁静水乡变成了繁忙喧嚣的都市 ,大街巷6 n9 C1 l% g8 f
% `- q+ R+ p& o; Q3 I- h7 b 到处可见来自全国以至海外的外来客 ,耳畔听到的是各种方言口音的普通话 ,吴侬软语的一统天下被打破了。苏州方言正处在迅速变化之中。本课题就是在这样的背景下进行的。
/ z/ f) L8 z& r2 R9 h* g% N' @; K' ?+ s; u* I3 x8 @2 H
一 材料
2 j, @9 d0 N' I( j) I% t: |. L: V& V% C' V* B h- _0 i9 \
1 .1调查对象和方法7 t" O' l. b6 W; b. H
/ t3 S! u+ v! c9 _* w 对象是小学二年级到高中二年级的学生 ,年龄是 8岁到 1 8岁。 91 - 92 %的学生父母是苏州人。方法主要用问卷调查 ,也配以若干个别访谈 (主要是对这些学生的老师 )。
: a8 C6 h( U, ~& M" H8 p; A+ g/ k
1 .2调查内容
: E! J% \/ k" t+ S) j% m
" Q: f/ y8 ~% @+ \+ K 调查主题是学生什么场合说普通话 ,什么场合说苏州话。下面是问卷的主要问题。 p. ^( g( ?$ P: E3 q! U
; ]) D9 J' l; S( f; M
(1 )你的父亲是哪儿人 ?母亲是哪儿人 ?
0 h2 l2 Y8 q; j* @+ ?+ F5 o. }0 s1 e5 w1 E
(2 )你生在哪儿 ?如果不是生在苏州的 ,你是几岁时到苏州的 ?8 m8 N5 q1 o7 F' ?% R
6 p4 r% e% H* M8 N7 C' U$ J0 m; l (3 )你的普通话是在哪儿学的 ?
+ b( T- ` ~, g/ e2 j' F" X( }3 ~' U2 I5 a
(4)你最熟练的方言是什么 ?跟谁学的 ?- G1 H' ^/ @' n" j- g
% b- Z8 v9 p8 j" p" \ (5)你还会说别的方言吗 ?- }/ F6 M( \/ X* d6 t
( A' s3 _$ [; ~4 y (6)你先开口说话时 :& Y5 |6 q5 C9 K5 u z1 g/ \
$ d) f* ]8 _$ ]( f. @2 \+ }2 y5 G! h ①在家里 :跟父母主要讲什么话 ?跟祖父母主要讲什么话 ?跟外祖父母主要讲什么话 ?跟家里的其他人主要讲什么话 ?8 s; g% J- \2 F! c; l; ~
' L. S/ i# O* T/ y+ b& ~ U ②在课堂上 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
0 d$ S& X3 c8 p4 }# c4 ~
( O8 z* i( s/ k, `% L0 I* w" N+ B ③在课下 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
. _" ~& A3 I3 ]0 I* E# e; \& c6 ~; M8 E) P# i D* j A! j2 z7 d- S
④在校外 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?如果你知道对方是苏州人 ,跟他讲什么话 ?如果你知道对方不是苏州人 ,跟他讲什么话 ?& H" Z6 q6 t/ B
4 h" L7 b3 ^) L6 E4 @% X, T ⑤在跟陌生人交谈时 ,如果你不知道对方是哪儿人 ,跟他讲什么话 ?
7 ^ M/ h& P+ [! g' _, i3 j) \7 [
% S1 L5 Y' U% y( q8 w (7)你在回答别人说话时 :如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?
7 D2 `' U8 P, O" w0 {. {& S- J7 p; b" g4 K% X% j
(8)在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?( m" a, u* e! D% {/ c
2 @: Q" H1 x- ? (9)在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?2 ^' K9 R- M! N& l* ]. i7 V
2 w1 ?* ?) r& } (1 0 )你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ? e+ J: Z- ~; ~& ]3 V
9 E3 R7 l5 g8 P S4 s- R0 K! V' n! p
(1 1 )你更喜欢讲哪种话 ?. M6 Z/ J3 W/ g4 Q
) o8 G+ ?( v6 s& I. L
1 .3调查结果4 c2 _- {' ?* x1 P: k- h
" m6 X: o$ @8 D
调查结果主要用表格反映 ,下面各表格的问句就是问卷中的问题。限于篇幅 ,不能列出上述问题的全部调查表 ,列出的是最主要的表格。
. H. ]4 x0 e6 b( ^3 p
0 D5 p0 z9 \4 ^9 K 二 讨论
! g( |. L* K, M1 A' P: ]0 y( d$ ^ I6 R7 X- V- N
2 .1苏州话使用范围的缩小和普通话的扩张
* K/ o3 k8 C* m$ |
0 S" t! i g( w9 @( u' \ 表 1 跟父母主要讲什么话 ?& K$ @" a+ d; w T) e' {; L0 T7 F
! N# h- v$ O" |+ h 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 % ,,两种差不多,占 %
) G" ^! G0 ^) b* u( P+ K
1 I2 X' M1 C9 F* K4 Z) n 8岁 12, 03, 025 ,5 ,42 ,1 ,8 ,3 ,2 5/ B+ e* A1 X$ `) v" v9 S
! o4 Z' P3 N) d5 Z+ x1 j
9岁 03 ,03 ,100 ,0,0 ,0 ,0, 0, 0
: M7 L% Q% h6 Z; ]# k- t( y
/ o. a' C3 j& J" _% u, H 1 0岁 10 ,02 ,020 ,6 ,60 ,1 ,1 0 ,1 ,1 0- F) ]$ r# W7 @ {) H) j$ u4 B
) Y3 i: n$ v! R6 X# S, X2 {$ n 1 1岁 17 ,05, 024, 9, 53 , 3 , 1 7 ,0 ,07 |0 @( u* ~7 E7 Y
% q3 C' a) W% m$ w$ K' R
1 3岁 27,11, 041 ,1 3, 48,0, 0 ,3 ,1 1
. u; ?( b; z" `
& J2 w- a' K7 [1 F! g! { 1 4岁 05,01 ,020, 3, 60 ,1 ,2 0, 0 ,0
1 I1 R/ H/ \% K4 I: v) v3 F& a0 F8 Z8 c& ^! x" |5 ?. ^& J
1 5岁 05,03, 060 ,2, 40 ,0 ,0 ,0, 0$ t; I& m/ I4 J- N( t$ X# W, C
/ d0 J4 K7 Q! M/ X$ J/ s
1 6岁 09,03, 033 ,4,44,0, 0 ,2, 2 2
7 q5 J9 ] c7 ]2 @0 Z
* @: {4 W7 K) j: n* E 1 7岁 13, 00 ,000 ,1 2, 92, 0 ,0, 1 ,8
7 Q+ q& X* [$ m, }# h& R, z, [8 g# b7 K: b+ d* ~' C
1 8岁 09,01 ,011, 8,89,0 ,0, 0 ,0
5 |. Z! i( D7 `+ G& S. q
7 A! C. N3 D4 j% | 合计 1 1 0, 32 ,2 9,62, 56,6,5,1 0, 95 ?* I+ L& { F) s: s
' n" j! u6 t" j6 j6 T' j0 m1 e
表 2 跟祖父母主要讲什么话 ?3 z! K4 a: ?- C7 T d
& C) F. x5 `, z4 v z, T2 m 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 %两种差不多,占 % t1 D% w0 I# ]
* X H% k' |, Z* T# @+ P) n- h0 ?( J
8岁 1 2 ,1 87581 83 2 5; @8 V0 N; H" r& q. _0 v" ?4 o
! y9 R2 `# X. k' r
9岁 3 ,1 3 3 1 3 3 1 3 3 0 0! [6 y2 u- F/ L6 J
7 T& q% ^( U" i# q$ B
1 0岁 1 0, 2 2 0 770 1 1 0 0 0
3 x9 X5 E2 A: b/ y. {/ I8 {
: ?' ]% d, ]# ] 1 1岁 1 7,42 41 1 651 61 63 ~5 P) {& o9 K+ M$ h( Y
# j' f& P6 D; a9 h1 W& {% e% C0 t$ _( m
1 3岁 2 7,62 2 1 65941 51 4
4 N1 f; Q8 W: P( o8 m* @, ]! E' R% [1 A4 e
1 4岁 5,1 2 0 2 40 2 40 0 07 B+ g6 j9 X8 w+ D
+ [# i1 i6 s" y5 w! K& s$ n2 y 1 5岁 5,3 60 2 40 0 0 0 0
4 G1 X4 {* V3 z* F1 z- E# X
8 o; U8 l7 K* }3 L z* X' Q4 o 1 6岁 9,1 1 1 7780 0 1 1 16 r# \& p8 \8 g6 R+ G G) _# a
, [ Y' Z8 f( o
1 7岁 1 3 ,0, 0, 1 3 ,1 0 0, 0 ,0, 0, 0( S& {/ w' L4 @, c
) S$ N8 b, j; Y9 A 1 8岁 9,0, 0 ,8,89,1, 1 1, 0, 0
1 F* C4 L7 \ h& K+ m/ _/ G! l# O3 E9 h0 ?
合计 1 1 0 ,1 9,1 7,74,67,1 1, 1 0, 6,5/ d4 _/ [# [3 o
7 D2 ?# Q& Z! C, ]. v2 K* H 笔者在苏州出生、成长。在五十年代 ,苏州基本是苏州方言的一统天下。当时外地人不多 ,其中约一半是苏州周围各地的人 ,他们的方言也属吴语 ,互相能通话 ,本地人不必换说别的什么话 ;另一半来自非吴语地区 ,主要是苏北人 ,由于历史的原因 ,他们绝大多数从事体力劳动或服务行业 ,处于社会的底层。本地人一般不会因为他们听不懂苏州话而说普通话 ,而只管说苏州话 ,他们只能努力学习听懂苏州话。经常能听到一些外地人说着带外地口音的苏州话。这样的话叫“强苏州白”。笔者从小学到中学 ,虽然有些老师是外地人 ,但不管他们是吴语地区的 ,还是非吴语地区的 ,学生都跟他们说苏州话。老师 (不管是本地还是外地的 )在课堂上说普通话的也很少 ,即使是语文老师 ,也不大说普通话 ,即使说 ,方言口音也很重 ,普通话的水平较低。学生无论在什么场合 ,基本都是百分之百地说苏州话。普通话只能在广播、电影中听到 ,或者在课本、词典上见到 ,却没有说的机会。
( h9 o. C* F0 x! S% y" W
6 T3 B# b/ n- Y$ D: C 表 3 在课堂上 ,跟老师主要讲什么话 ?
. W! c# G* j! p. x' N: Q- l$ S# x# Z* R; s! \
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
+ ?$ q0 p6 k, s' M2 `1 `8 o% y* \ B+ W
+ q2 N0 H V8 j/ ~0 U4 m! J9 A 8岁 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 0
7 w4 t% P/ }- i: W$ m$ y7 ~4 S
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0
7 |' v& b: s1 s1 n6 N- e5 P' o
8 s% O, O5 t6 j! v; e 1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
5 [7 H( @/ F$ o
2 y O3 K* X5 {% B7 q 1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0
* p3 i0 o$ ] j4 M+ R0 @/ a; ^4 ~" k. U+ w" ~5 ?
1 3岁 2 72 592 1 41 4
: Q8 w. A: B9 i
5 u8 z$ v% v+ I' u3 T 1 4岁 551 0 0 0 0 0 0: d3 D) p6 Z0 F, {* h
9 b. C( M' v) ~/ x. W
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0- G! Z9 i5 o' @! J9 N' C& p
, \) T& D+ A4 \6 Y# [% f( g2 e 1 6岁 991 0 0 0 0 0 0
$ Z- M# Q8 |( z# N; }" Q2 A/ f0 p n- b" Q* B+ M, F- g: t
1 7岁 1 3 1 3 1 0 0 0 0 0 0
8 I! u4 ~9 s) h6 `7 i9 c
6 S- v* i. W5 n9 b$ m 1 8岁 981 0 0 0 0 1 1 1$ f; k' o* h# E0 y" m8 j( t) W
2 ~8 T' i* c" k/ g9 A; h- }1 [$ v 合计 1 1 0 1 0 7971 1 2 2
$ N* p6 O7 P1 [! f: }. H/ u
' u% ^6 j* E4 D) r! j( C 表 4 在课下 ,跟老师主要讲什么话 ?
% d, H5 M% U5 w+ F, n) E
6 H7 g( \* F7 X& e% s. p* X& O: g 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %# d4 P) i2 ^+ g, `) Z$ o2 d. P
# M7 V1 q9 y3 ^ 8岁 1 2 1 1 92 0 0 1 8! U# T) X" }' e- U
2 ]! `1 n" `; ^ 9岁 3 2 670 0 1 3 3$ s$ X1 Y" q, p
$ T' c/ |1 w: f. r 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
* \) b" \+ U# T5 \# I8 j& e) H R' H
1 1岁 1 71 6941 60 0* Z. J/ s& O+ h/ d. Q7 H+ N- ~
' i1 ~ d# _1 b/ {3 E% r
1 3岁 2 72 3 851 43 1 14 j' \" x( {/ e7 ^( v4 _% U
. F1 \) H8 V8 N1 i+ g4 K- o, H, B 1 4岁 5480 0 0 1 2 04 V8 L8 F, z; ^. R* v5 `
% L$ B% `0 Q) x2 S; B' F 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
- D4 C- S# U( \2 X3 X" w, T: C' m2 C$ U; N
1 6岁 98890 0 1 1 1
1 t) Z q) z4 m) `2 E
2 t- k3 C" y( `# K 1 7岁 1 3 43 1 2 1 5754, R# F+ T0 m8 H. K
5 u5 P, @; B! Y
1 8岁 97781 1 1 1 1 1
% n6 }, |/ Z) J0 V# A7 v( z0 f/ j5 r* x* g( U+ w2 c7 d
合计 1 1 0 8981 651 51 4
! H" L U8 {% `; o- h; q( F3 j! Q" F
但是看上面的调查结果 ,我们发现五十年后的情况竟完全不同了。学生们在课堂上几乎# t, r& v' ]: d, W/ Q; G& g
' ^% {# j0 T6 B: l! l1 a7 O$ p w 全部说普通话 ,只有 1 3岁和 1 8岁组共三个人没有完全说普通话 (表 3 )。在课下说普通话的比例略低一些 ,但跟老师说普通话还高达 81 % ,即使跟父母和祖父母说普通话也高达 62 -74%。从前面所述可知 ,孩子的祖父母和父母应该都是说苏州话的 ,即使说普通话也不会说得怎么好 ,但孩子们跟他们却以说普通话为主。笔者的表姐 (73岁 )一辈子住在苏州 ,家里都是苏州人 ,我听到她跟外孙女说苏州话时 ,那孩子竟然用普通话说 :“你不要跟我说苏州话 ,我听不懂”。于是 ,表姐只能用带了很重苏州口音的普通话说起来。这是一个最让我吃惊的现象。" k1 _( V, n& L
1 A4 v6 I: {& R
表 5 在课下 ,跟同学主要讲什么话 ?
% d% k. F5 n2 e% [5 s; s# \* t: K& H* B
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
. X% u$ f/ Q; R9 k4 u# |( y& Q# A$ d1 X& A: K9 [
8岁 1 2 1 0 83 0 0 2 1 6% |( `' @" ^. k6 Q ~' M% T
5 C& p0 W2 h2 f2 f
9岁 3 2 660 0 1 3 3. m( C% X% s, I/ m, i
3 g0 z1 {6 W! N9 ?4 C# h
1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
5 U* i: S6 {+ N1 q2 l, Y" ]9 h/ _2 a
/ ?. U# \7 i! b, Y; f3 S% [2 Y 1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0
% D, b* P: o+ E1 T1 w' B. l5 j6 E, U8 D/ R
1 3岁 2 71 6592 793 3
( Y8 {( o8 Z" M" O5 ~/ P
$ X v0 _/ b* R5 r: E: U, G 1 4岁 5480 1 2 0 0 00 U2 t# n3 e% I0 ~7 v% b/ J$ M
$ m: X5 `4 X. r# I
1 5岁 52 40 2 40 1 2 0) H7 z+ H; `3 Y0 l; f
3 A7 g! ~. H0 _6 N 1 6岁 96660 0 3 3 3
1 ]+ Q( E) g% U( v& `; o; I
. J( j; b* y' o 1 7岁 1 3 1 875453 89 L1 G% I. U: D, Q7 W3 q4 }
# m$ F+ _0 t7 F; t
1 8岁 91 1 1 4444443 P+ ]! \, d9 S+ b+ d
! S, Q- b6 u$ l7 Z% W9 x- w
合计 1 1 0 6862 1 71 52 52 4
% x- ? o, W. `# T7 f; R9 X, N8 E' w' R0 ^
说话对象相同 ,说话场合不同 ,学生们说的话有不同。在课堂上说普通话最多 ,在课下和在校外差别不大。这是因为课堂的场合最为正式和严肃 ,所谈的内容几乎没有日常生活。而在其他场合就要随便得多 ,说苏州话的比例也高一些。说话场合相同 ,说话对象不同 ,说的话也不同。跟老师说普通话更多。在课下 ,跟老师说普通话的比例比跟同学说的比例高 2 1 % ,在校外 ,高 2 2 %。其原因 ,除了因为老师中有部分是外地人 ,学生基本都是苏州人外 ,也跟老师是推广普通话的主要承担者有关。" c3 ?9 r8 w$ u2 Z7 C) j
; w" R1 z0 \6 Z3 j$ Z 表 6 如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?0 d" A$ [) w- K/ M
. ?* {; @1 H% c: e/ S( c
年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %
6 g4 D L; M `9 ?# K
% S: E. z, P* e8 v5 M- c 8岁 1 2 2 1 71 0 83 0 0
: r+ D* o- [ V3 f8 J, M
& L* W1 K9 B( k+ X3 f' h 9岁 3 2 671 3 3 0 0
/ t5 t! J( `( B; y5 k
2 y2 q& T7 V% S7 m) a, M 1 0岁 1 0 550 550 0 0* A; H- q3 ?4 m$ v5 X6 B
$ U6 f4 ?2 ]) b0 i4 P+ [" z, o 1 1岁 1 763 51 1 650 0
0 Y6 C% R# Z: `, n9 u5 b7 o3 {3 E% \/ z; z) J: L2 n- f* l9 n
1 3岁 2 751 92 1 781 4
' a1 z5 e* o4 a8 ]+ z
+ {3 H/ X& W: B% C% t8 S9 } 1 4岁 52 40 3 60 0 0
0 z9 |: e* L# g9 z$ X7 Y* h
U. S: v3 _. v4 {! p) w# P* F 1 5岁 52 40 2 40 1 2 01 K) {9 P$ _2 Z' i5 r) k
2 {& r9 K0 R$ Q1 |8 t/ L 1 6岁 92 2 2 6671 1 1
8 f6 R4 ]3 X2 y# i+ a
$ N$ X) j" p( {; v5 f0 T& M 1 7岁 1 3 0 0 1 2 92 1 8
/ L+ D9 W2 g3 V( e$ Z0 b% c- z, `% f4 ~+ X7 n% W+ v
1 8岁 90 0 91 0 0 0 0# o4 x. ^4 ~$ C% `, U M
" X6 k& }4 `+ P3 I9 j" }0 w 合计 1 1 0 2 62 3 80 73 44
( g6 S* Y5 d& b/ \5 ?4 K& e
6 V' A! h. ^: }# l' m) Y5 f 表 7 如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?& g+ {) f# O" U4 {% S8 A6 K+ Q4 ]
+ B1 d& a: q4 [" l8 F9 Z 年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %4 T/ o( ^+ i" U# B- O
2 y1 q* u% k9 ?; V
8岁 1 2 1 1 92 1 80 0 f _2 j. q6 Q; L& [3 W6 _/ H+ N/ ?
; r, T3 N7 U5 I) o, \" V
9岁 3 2 671 3 3 0 0
& H- m8 ~+ d4 a( X% W+ R0 }& @$ d% n& N. F
1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0$ t8 {* P5 C$ q- S
4 r9 G+ J/ W. ~; h* ^/ ~6 G
1 1岁 1 71 6941 60 0
% S3 Q8 a4 \/ z0 O3 P
) |4 n' s- |/ D) `# H: q$ [ 1 3岁 2 72 1 7851 91 4
. M4 B0 A9 P' _, Z9 R9 x1 _& v4 U/ f3 x! Y: z8 q; }
1 4岁 551 0 0 0 0 0 01 _. w/ ^& U4 W B6 H/ j
1 a% Z2 \% k, J3 J 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
; F8 z( [0 z# i% X' a. _
5 i) E" A8 c2 G0 k/ a* r% R* s1 x 1 6岁 991 0 0 0 0 0 0- s/ P+ o6 E$ {/ R' D
, C9 W! ?0 K. _* a; J9 l) B) p
1 7岁 1 3 75443 1 2 1 5
6 q6 S0 h" Z* v! P x0 j% f' Q8 q5 y3 g6 K' S$ h/ B" e
1 8岁 97781 1 1 1 1 1) ]7 R; u5 o3 S8 t
+ E# z8 N+ [% c4 J& ?" P 合计 1 1 0 93 851 3 1 2 43
0 r2 {( i; @! ~- c9 z b/ v! w: \% R8 Z3 @2 x( Z
表 8、表 9问的是谈话内容跟说什么话的关系。在谈学习内容时 ,我们预先已假设学生主要用普通话 ,我们的问题是 ,能否用苏州话谈学习 ?得到的回答是 ,超过半数 (55% )不行 , 2 1 %勉强 ,只有 2 4%可以。而在笔者幼年时 ,谈学习几乎也全用苏州话。在谈日常生活时 ,我们想象应该主要用方言 ,但实际上 ,用普通话的竟然也占 3 9% ,几个苏州人在苏州本地谈日常生活 ,用的也是普通话。
1 ~% m2 k( d: ~1 D8 e
- I: D# z2 b4 }2 f 表 8 在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?, u6 G5 b' o- J. ?
1 w% K3 O9 y. Z 年龄人数行占 %不行占 %勉强占 %
; B2 R; C# c! e/ K! N! Z* ]' t7 K: t) G: e5 o; s4 Y/ f
8岁 1 2 1 81 1 92 0 07 k9 ~1 b8 V! r \2 r
8 |. G" P4 W- j3 P1 V 9岁 3 2 671 3 3 0 0
( v) N2 ?) H+ ~6 N# M+ Q3 O6 n3 g# B& p& p% s0 [8 t; Q
1 0岁 1 0 1 1 0 880 1 1 02 \0 g, u- u4 A' H: w7 b. o, S' ^
$ B% s' F0 R& j9 k! R
1 1岁 1 71 61 482 2 1 2
2 @2 N2 [5 d5 e
" X2 w& j; n7 c 1 3岁 2 762 2 1 8673 1 1
6 W# w. S9 U! Y( L2 h& v. P0 T2 c; _8 f0 i, F1 S
1 4岁 53 60 2 40 0 0
; G0 ~/ W* P, O; I; x+ q n7 N2 d
4 p z# v2 s, t4 G; A: z 1 5岁 50 0 1 2 0 480% B4 Y7 y9 n& O, K/ p+ d4 y1 t4 g
" w: `5 I) E3 j6 M
1 6岁 92 2 2 4443 3 36 n x6 b- I! ]) x
! u" `4 Z- D2 Q* k/ T2 l! W9 R
1 7岁 1 3 862 1 843 1
5 m) j7 S2 T- B0 }
* a3 U9 n+ U2 D) w) O$ f 1 8岁 92 2 2 1 1 1 667
: F" F7 E: y: M% E c. h, m1 A
% T4 V* X5 w0 o6 h1 z) S% W& m 合计 1 1 0 2 62 461 552 3 2 1
- J" p+ Q, M7 t6 @! }3 [5 X0 v, N7 [# a
表 9 在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?
- h# K0 K/ [0 X6 L+ P3 v
# E2 p% z$ _/ S2 T9 k- I$ M& { 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
3 v* o3 f; F; b2 @5 L7 m
1 r8 e1 I O% z8 @ 8岁 1 2 542 542 1 81 8
% {7 r$ t; X. Z5 ]8 S, E. V/ L" |- W6 T9 {
9岁 3 2 671 3 3 0 0 0 0
$ b9 o, U& X' N) A W* L. D3 ~3 _6 _
1 0岁 1 0 550 550 0 0 0 0" g( @/ p$ O _0 E9 q9 o' h8 A8 n
# w$ y; `7 D/ I' g$ ^
1 1岁 1 71 1 6563 50 0 0 0
: U* X0 C; ]6 R; v: _( S$ V3 B
1 3岁 2 772 61 6591 43 1 1- b5 O8 E6 z9 [! Z- \
4 q/ N% v3 U. K. b* K2 K 1 4岁 53 60 2 40 0 0 0 0
. u, N" p4 K/ I7 y0 ]* K5 X% v& L8 |# Y/ c+ Y0 M1 R/ e
1 5岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
: r( M; }1 {, }2 A
& ?; {. h8 [# D" f: `4 \5 P 1 6岁 93 3 3 4440 0 2 2 22 j- C \ A% R& X9 s
: K/ C) w, s+ M 1 7岁 1 3 0 0 1 0 770 0 3 2 3) }) q. d9 N$ p4 @5 j' `3 O ^: Z0 b
5 u) o& X1 k8 I/ T
1 8岁 93 3 3 5560 0 1 1 1) _. O$ X" ]2 F; q& c! g) G
. o+ Z; P3 j' J 合计 1 1 0 43 3 95550 2 2 1 0 9
7 ?5 c8 T$ ^' G* e3 X2 U3 ]- w# A' y2 ]3 E$ j i
表 1 0显示 ,对多数 (70 % )学生来说 ,普通话已取代家乡话成为更为运用自如的交际工具 ,只能 1 5%的学生认为家乡话更熟练。这两个比例的差距是巨大的。5 L4 ? |" E7 ?9 p# M8 E0 k2 t
7 M3 k; t/ y! g) z' e$ b( T( w 表 1 0 你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?' W3 e2 ~9 j" Y9 K6 G
$ }8 h! c6 X9 a- W" }( I2 E7 A0 e
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %5 v1 Y) R) c% o+ \3 ]. S
% V ]* t9 f* T0 B5 ^ 8岁 1 2 542 3 2 53 2 51 8
# {! M$ `& ~& n6 c0 Q9 p1 P9 o: \- k k# w2 U
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0
* j/ w9 l& p* K5 A5 `! ] z; y& r! P* q
1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0 0 0
) s7 C5 g- G: v" F/ X% i/ a
; B! J8 q2 G/ Y9 } 1 1岁 1 71 6941 60 0 0 0% c4 Q. Z' V8 d# G
- h5 ]9 K- [3 i% |2 j 1 3岁 2 72 1 7851 90 0 1 4
3 O% F3 o5 J1 t
% ]& F3 K- Z) J7 h 1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
) B; G! Y# X4 o3 L5 n% G( F1 Z4 T5 C8 V% V6 ^/ E8 B
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
9 [9 q: U3 [5 R9 v, A. q) k! l2 d/ W! e
1 6岁 96670 0 0 0 3 3 3
7 i. n1 S2 {# u9 J( ~6 b
" ^0 O# N$ G" e( K: f' z 1 7岁 1 3 43 1 3 2 3 0 0 646+ x# T7 E2 q2 s( x- f
! c" `8 p9 U0 Q5 ]
1 8岁 94442 2 2 0 0 3 3 3/ P2 U( x. T1 t, i- H9 ^4 m
, U. v G: j6 ^$ D4 \
合计 1 1 0 7770 1 61 53 2 1 41 3, h0 C) O. y% ?% v0 X4 @/ p& j& i
2 n; n! O" A/ \( F4 @
2 .2对苏州话、普通话的评价
2 |: h: D- I/ X$ K; b' g' @/ E2 S+ w& T4 |$ Y2 j9 G
这里涉及的是对语言的评价问题。五十年前 ,苏州话在苏州享有崇高的威望。因为苏州具有深厚的历史文化底蕴 ,苏州人向来以自己的城市为骄傲 ,苏州话作为吴侬软语的代表 ,远有昆曲 ,近有评弹的支持。更像铁打江山一般牢固 ,即使有庞大的上海在身边 ,也不为所动。当年笔者母亲的话或许有一定典型性 :“只有伲 我们 苏州闲话顶清爽 清楚 、顶好听 !”说普通话会被人嘲笑 ,因而难以坚持下去。
/ \+ t- C4 |; X, k$ M+ Q) f1 ~; O7 K6 H+ }9 h8 b
但是表 1 1显示 ,现在的年轻学生有半数以上 (60 % )更喜欢普通话 ,只有 2 5%更喜欢家乡话。这又是一个巨大的变化。; f: A& T# ]3 Q4 \& Z
" e% h& h: F1 z' @, Y0 ~5 d 表 1 1 你更喜欢讲哪种话 ?" W2 a5 X% I: _% c Q& y. z
, f4 P$ ?) @9 Q4 @1 U
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %9 v1 u0 o! \. k: B, H% C5 o# {
; ]0 P: N, a l7 o7 z" I: |
8岁 1 2 7582 1 73 2 50 07 i! z5 L! y P$ N3 G
. t' k2 M! V9 O- I! c" G( C 9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0% ?8 A! A' e8 a: q
. n2 d8 R( `. m2 K
1 0岁 1 0 880 2 2 0 0 0 0 0
7 d- l* g! P9 O2 ]- P2 F5 g: c: j; Y2 l/ k( P% E$ }9 Z' ]1 z
1 1岁 1 71 482 2 1 2 0 0 1 6+ F+ ?1 S/ o& z8 z. `8 j9 C
- v7 E- W# x! ?; y% U 1 3岁 2 71 86772 60 0 2 7. _) t6 T: a' w3 }5 O. p6 ~
( c( ^5 K. o' \5 C: i0 T
1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
* B, m5 E. _( |3 a0 _" b! [
- H* T+ X; o3 {/ O 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
4 U, M4 F4 v) A- T3 q
K$ q; v) T( F1 E 1 6岁 94442 2 2 0 0 3 3 3
( [8 X/ ?/ Z: s! ^ ?; R; `- Y; r# {+ \* M( _/ p8 t
1 7岁 1 3 3 2 3 862 0 0 2 1 5
/ Z% b6 d* L& t! A% }1 y" H0 g( t) D3 Y" ^
1 8岁 93 3 3 2 2 2 0 0 444! |! z( J+ e) y8 q/ ^' n) B# Y4 S
7 k% p% k# B- D" F/ F/ u 合计 1 1 0 6960 2 62 53 3 1 2 1 1
3 @- d+ \' K/ _! Y! N8 }! E. S0 S. U8 d7 B# C6 O& J
大约在三十年前 ,笔者发现 ,苏州人在遇到北部吴语地区的人时 ,往往会用上海话交谈 ,那时三十岁上下的苏州人往往都能说一点上海话。尤其在沪宁铁路的火车上 ,常常听到苏州、无锡、常州一带的人用上海话交谈。这说明上海作为中心城市 ,其强大的辐射能力也在方言中显现出来 ,无怪有的学者主张吴语的代表应改为上海话。
: J; y! h U* I5 q; t3 \ ]
( F/ `) F7 ]# N3 e9 u4 N 但现在上海话的这种势头似已被普通话代替。笔者在调查学生还能说别的什么方言时 ,有四个小学生回答自己还能说上海话 ,其中两个学生的父母是上海或浙江人 ,还有两个的父母是苏州人。这说明上海话可能还有一定影响 ,但极其有限。① 根据我们对苏州大学来自江苏省吴语地区的学生的调查 ,他们几乎全部说普通话 ,没有说上海话的。
7 o0 s6 C5 @ V8 |# N
2 P3 a2 q P( p0 x1 [8 Q 2 .3变化的原因# K) m& z, `( a! e1 b- w
' i* W$ i% g$ D$ c$ j
我们认为 ,出现这么重大变化的原因主要有两个。: m# L8 o9 \3 W7 p5 b' S2 i
) K8 I3 v4 d+ m0 b. w& R$ t' L (1 )语言政策2 C6 f2 `% V# _8 x6 a
( \- O+ |1 d4 M0 T K 近几十年来 ,我国普通话推广工作成绩越来越大 ,一方面 ,在各级师范学校强制推行普通话 ,普通话达不到要求就不能毕业。这使年轻教师的普通话水平大大提高 ,为在初等教学中推广普通话打下坚实基础。同时 ,从幼儿园到小学 ,大力推广普通话 ,要求学生说普通话。特别是语文老师教学生认字 ,全部都用普通话 ,没有用苏州话的 (一般来说 ,老师自己认字也是用普通话 ,对一些口语不常用的字 ,他们也不知道用苏州话怎么读 )。从幼儿园开始 ,正是孩子迅速增长知识的时期 ,而这些知识几乎全是用普通话传递给孩子的 ,这就必然给孩子以深刻印象 ,并且有力地排斥了方言作为母语的重要地位 ,以致学生在思考从学校得到的各种知识时 ,只能用普通话 ,因为他们不知道如何用苏州话表示这些信息。用作思考的工具 ,可以说是母语的特权。但现在这个特权被动摇了。推普从根本上动摇了母语的地位 ,我们把这个现象称作“釜底抽薪”。
$ E7 @% g+ F1 t9 V: \' P, p3 w5 e+ W1 d L3 E8 y
(2 )社会发展速度的大大加快这也是一个重要原因。如本文开头所述 ,苏州现在正处于空前的发展时期 ,苏州的外地人从来没有像现在那么多。所从来的地区早已不限于本省 ,而是来自几乎全国所有省份 ,包括台湾省。走在马路上 ,或在商店里 ,跟一个陌生人说苏州话 ,随时有可能对方表示听不懂。就按笔者目前在苏州生活的经验 ,为了交流的顺畅 ,对陌生人说话 ,最好还是用普通话 ,以免对方没听懂 ,还得用普通话重说一遍。我发现我的一些长期生活在苏州的亲友 ,现在说普通话也都很自然 ,哪怕说得不标准 ,而这种情况在五十年前是完全不存在的。这必然使那些不想说普通话的人 (多半是老年人 ) ,为了交际的需要 ,也不得不结结巴巴地说起普通话来。对年轻人来说 ,普通话不再是学校学的一门功课 ,而是随处可以使用的交流工具。普通话的广为流行当然是十分自然了。
6 o' t7 v: t+ ~7 h' H+ |7 F# l" u! H i+ }6 `
2 .4对方言变化的预测
( h/ A6 w: e0 C! x9 @# J5 ]
* m& B4 {0 i3 a% j" h2 @ 按传统的语言学理论 ,一种语言或方言的变化是逐渐发生的 ,除了一些特殊情况外 ,不会在有限的时期里消亡。因此 ,我们方言工作者大都比较乐观 ,不怕哪一天突然没有了方言而没有饭吃。但从上述调查结果看 ,情况却显得有些悲观。对现在十岁到二十岁的苏州年轻人来说 ,最熟练的话不是苏州话而是普通话 ,他们遇到书名、电视剧名或人名 ,都要用普通话。苏州方言退缩到日常生活的狭小范围 ,成为一种缺少文化含量的低层次符号系统。昆曲、评弹对年轻人来说 ,不仅其艺术形式不为他们欣赏 ,因为听不懂苏州话 ,即使愿意欣赏也欣赏不了。这就让人很容易地推想到 ,在这些年轻人进入社会中坚时 ,成为苏州社会主要交际工具的 ,很可能是普通话 ,而不再是当地方言了。而且 ,比他们更年轻的一代 ,说苏州话的比例可能继续下降 ,以致在不很远的将来 ,苏州话就会基本退出交际领域。
+ V/ Z* o: q0 M4 y% G8 g% y% [8 Z7 y2 _* w4 c) F
不过 ,当我们仔细查看调查资料中不同年龄层次的表现后 ,发现情况可能会比上述担忧要好一些。表 1 0显示 ,说普通话更熟练的比例最高的是 9- 1 1岁 ,此后 ,除了 1 5岁达到 1 0 0 %外 , ② 其他各年龄层次比例都有所下降 ,年龄最大的 1 7、1 8岁两组都不到一半。表 1 1的情况相近 ,更喜欢普通话的也集中在 9- 1 1岁 , 1 6- 1 8岁组都不到 50 % , 1 7岁组更喜欢苏州话的达到了 62 % ,是唯一超过普通话的。这些信息说明 ,孩子们对苏州话的认同会随着年龄的增长而有所增加。这可能跟孩子们的知识面和知识结构有关。小学时期 ,知识面窄 ,知识结构单纯 ,主要是老师传授的知识。社会知识 ,特别是当地社会的知识很少接触。随着年龄的增长 ,
2 S% I# r6 b8 S
- ?$ O4 c( h' f; z. _" v8 j 跟当地社会的接触有所增加 ,而当地社会的交流工具毕竟用当地方言较多。因此 ,我们推测 ,随着年龄的不断增长 ,只要他们仍住在苏州 ,对苏州社会的接触一定会继续增加 ,苏州话使用的机会也会增多 ,普通话和苏州话使用的比例可能会有所逆转。因此苏州话可能还不至于在可预见的将来就退出交际领域。当然 ,到底如何 ,还需要长期的观察。# \1 ^0 p0 m8 U3 S: ]
! h9 k, ]+ i" r9 U8 h% e
2 .5关于语言规范、语言政策的一些想法( \! V0 `: G6 b- ^3 X5 z
/ M# `- d$ R! u4 b) R 作为一项既定国策 ,推广普通话是不可动摇的。在我国这样一个方言众多的国家 ,在日益现代化的今天 ,没有一种共同语言是不可想象的。但是 ,在普通话得到成功普及的情况下 ,方言应居于什么地位 ?是听之任之 ,让它自生自灭 ,还是在它濒于消亡时 ,采取适当措施 ,为它保留一席之地 ?以往 ,因为普通话还没有普及 ,方言的势力还很强 ,还不存在方言的命运问题。
3 ^5 F2 v( s7 V
0 \$ ?& g/ @% P! ]) C" |( A- J: X 但是 ,随着普通话的迅速普及 ,连苏州这样有重大影响的方言也在受到威胁 ,更不用说众多小地方的方言。这个问题就要提到日程上来了。我们认为 ,对此 ,语言学家们应有所考虑并提出对策。方言的多样性是文化的多样性的一部分。方言的单一化不利于文化的多样性。众多戏剧、曲艺等艺术都是以方言为传播工具的 ,方言的消亡无疑也会导致这些艺术形式的消亡。同时 ,方言的消亡跟物种的消亡一样 ,也是不可再生的。, G& W# [- T a6 P/ U/ Z- m
( v+ @5 K7 w, h 方言消亡的原因有两种 ,一种是自然消亡 ,另一种则是人为的 ,严格说 ,这不是消亡 ,而是消灭。上述苏州方言的变化 ,社会发展速度的加快应属于自然原因。对此 ,我们无法阻挡 ,可能只能用较为消极的、以各种方式保留方言资料的办法来应对。但语言政策及推广普通话却是人为的原因 ,是可以通过调整政策的方法避免的。具体地说 ,我们认为 ,像目前这样从幼儿园就开始的带强制性的推普工作 ,即本文所说的“釜底抽薪”式的办法应予调整。我们认为 ,应该给方言留出一块空间 ,或者说把这块空间还给母语。让孩子脑中仍然有一个有特点的母语留存 ,而不是全部都是划一的普通话。这包括把推普工作推后到小学开始 ,而不是从幼儿园就开始 ;同时 ,适当减轻强度 ,更多地依靠宣传和鼓励 ,取消那些带强制性的措施 ,如不通过普通话测试就不能通过各种资格评定。
1 y! W0 O; Z5 W. B* ]
5 |! c2 {6 B% d4 w 实际上 ,由于社会发展速度的加快 ,实际需要的增加 ,不采取强制措施 ,人们也会自觉地学习和使用普通话。我们希望有关部门对此能予以关注。$ g0 x2 d, @( J b/ Z% c7 s$ \
4 Z0 {' H! u& W3 C9 e
本文的调查和讨论是本课题最初步的探索 ,由于时间的限制 ,我们的调查规模还很小。社会语言学的研究主要依靠概率性的量的表达 ,调查的规模越大 ,其准确率就越高。我们的研究还刚开始 ,希望不久有更进一步的成果贡献给学界。
w0 l) K( k p D0 k( C9 c& l: }4 p; a2 c+ S' s; n9 ]
附注
/ D3 @. l/ b! d- o/ {4 M' S/ z7 G( [9 e; @# O
①小学生的回答其实存在一定的误差率 ,有可能只是他们自己的感觉 ,实际是否真会上海话 ,尚待证实。这样的答卷需要一定数量的支撑 ,一两个人的回答可信度不高。
|0 w( f* ?* s# M+ a$ N0 K5 q4 J) q) x
②这一组仅 5人 ,人数偏少 ,可能不太典型。% z2 u5 ?7 t j' P; N2 d& B
3 X2 x3 X; L) @9 A* w+ H+ b% L3 Q$ g
(汪 平 2 1 50 2 1 苏州大学文学院 )
; g" b" a$ f8 w$ E
8 _; M1 P1 M0 \: H$ Q! H, k (责任编辑 高晓虹 )
7 {, |5 H; G$ E. z9 _% h
( |; [. b! c/ e) Z# m8 X6 e" r" j 语言教学与研究 2 0 0 3年第 1期 |