汪 平
6 q, }- m4 j) H6 M0 H
T7 W: Q2 E8 t5 h7 R 提要 本文用社会语言学的方法 ,调查和研究当今普通话和苏州话在苏州的消长情况。总体上说是苏消普长 ,其变化速度之快 ,令人瞩目。但对同一个人来说 ,从 8岁到 1 8岁 ,苏州话略有增长。3 U% \0 j: u$ e9 C3 r1 L! ]
* {& t; A3 A: s6 F4 P+ q6 q+ G T) A" n w 关键词 普通话 ;苏州话 ;社会语言学7 l. e1 Q. q3 @3 z; M
& G$ w G3 L: @' _* J, a 苏州是一个古老而年轻的城市 ,有两千多年历史 ,是众所周知的历史文化名城。苏州方言一向被认为是吴语的代表。自改革开放以来 ,苏州因其优越的自然历史条件和强大的区位优势 ,经济和社会出现迅猛的发展 ,当年小桥流水的宁静水乡变成了繁忙喧嚣的都市 ,大街巷
! ?. X" M3 @' r% T0 f
6 X$ K1 l. n9 Z' ?' Q 到处可见来自全国以至海外的外来客 ,耳畔听到的是各种方言口音的普通话 ,吴侬软语的一统天下被打破了。苏州方言正处在迅速变化之中。本课题就是在这样的背景下进行的。. \! o) X5 R% p8 n- w" `7 r
3 J6 a2 L' k. s: {( X
一 材料
, r0 O& x% P' v# u& o; e$ A
: p8 e2 k, m9 ^! f 1 .1调查对象和方法* [; q7 [9 S7 g+ b& N
& s! t* E- f$ k5 _5 E w3 q
对象是小学二年级到高中二年级的学生 ,年龄是 8岁到 1 8岁。 91 - 92 %的学生父母是苏州人。方法主要用问卷调查 ,也配以若干个别访谈 (主要是对这些学生的老师 )。9 y0 Y( X0 \( H P4 d
4 Y& e; P2 K7 {3 _ 1 .2调查内容
. d/ {, h- h" Z$ I
" w4 T6 {2 S( }( ~( M+ K5 } 调查主题是学生什么场合说普通话 ,什么场合说苏州话。下面是问卷的主要问题。
% ^. V# i4 S; O7 m; Q8 d; T3 g w) b2 d" l1 F5 x" m
(1 )你的父亲是哪儿人 ?母亲是哪儿人 ? i0 x! ~9 t- \2 S: `
% @$ d; M" S/ x+ d$ G (2 )你生在哪儿 ?如果不是生在苏州的 ,你是几岁时到苏州的 ?$ w% u9 ]* w1 r, p0 P" c7 o* r4 }
& x6 a. H# r( t9 l
(3 )你的普通话是在哪儿学的 ?
/ p+ x. a" J8 U' C0 l# \5 w* v- ~8 o7 B4 J1 d& e
(4)你最熟练的方言是什么 ?跟谁学的 ?
) X& h; \" R7 F
% f. q2 X5 q/ ^" {9 C (5)你还会说别的方言吗 ?
- ]" ~ @2 P& m5 j# r; @) ]8 x4 b! Y5 r6 R5 g/ F6 O3 C0 w6 }
(6)你先开口说话时 :5 d+ `; v* c, W, k, x
. W: d$ P2 l1 w3 U ①在家里 :跟父母主要讲什么话 ?跟祖父母主要讲什么话 ?跟外祖父母主要讲什么话 ?跟家里的其他人主要讲什么话 ?* u4 P( S/ W% n# d5 `
2 K7 i7 S, u2 X6 o2 h% |: H3 P; f ②在课堂上 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?$ m. ^1 G; C, D( _ O3 f
7 z4 k3 _* {: ~; h
③在课下 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?+ }+ c* X! q3 x1 K
( T$ w. x4 e6 @) r" { ④在校外 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?如果你知道对方是苏州人 ,跟他讲什么话 ?如果你知道对方不是苏州人 ,跟他讲什么话 ?1 F9 Z' T& x. t" k2 O$ }0 k3 ^4 b
$ Y- Y5 Y, T, Q- b+ T" x ⑤在跟陌生人交谈时 ,如果你不知道对方是哪儿人 ,跟他讲什么话 ?
* O. H+ R8 k7 B3 ^! i2 S9 Q' D5 l; t/ h6 U
(7)你在回答别人说话时 :如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?
" [6 T* w% ?; \2 e5 u4 G2 M; c1 R# ~$ ~, F' }2 V
(8)在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?
& m# `5 @; d% |! \/ v5 \6 Z* M! {/ B2 \& ]2 w
(9)在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?2 Y p/ `4 b! h+ \" Z
9 v$ @9 B0 a# ?# }# A
(1 0 )你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?
( H! B. u# e' g) J
9 a8 H' w# y$ T1 t, { (1 1 )你更喜欢讲哪种话 ?
) b9 W- t3 x; m# h' o+ K
/ H7 h: v& N! d, d6 b3 k8 w! ^8 s 1 .3调查结果
% z/ K! _- w5 j$ t Z* {$ W* T8 P: W- s( H
调查结果主要用表格反映 ,下面各表格的问句就是问卷中的问题。限于篇幅 ,不能列出上述问题的全部调查表 ,列出的是最主要的表格。
6 w, m0 A% q$ A! U$ o; U) c2 R1 ~- [* \+ W( V# V
二 讨论
7 V* E5 L: |; M# g: t$ @8 _' s8 C; I
2 .1苏州话使用范围的缩小和普通话的扩张; m/ D! Z! G- @, {
0 r: u' d6 @; T; [
表 1 跟父母主要讲什么话 ?
) X6 C6 Y ^( f, W: A( b
+ h- ^8 r: ^3 f. b/ j 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 % ,,两种差不多,占 %) Y2 r6 r9 a7 s% m
/ k8 _8 m7 X0 Q* Y6 q 8岁 12, 03, 025 ,5 ,42 ,1 ,8 ,3 ,2 5- m- {% M# R. j, y& J4 J
) Y" r& X$ V! C0 y
9岁 03 ,03 ,100 ,0,0 ,0 ,0, 0, 0
* i8 {) T$ G4 @, T; a& U8 d3 a% m8 X* `
1 0岁 10 ,02 ,020 ,6 ,60 ,1 ,1 0 ,1 ,1 0
& q) O/ G$ E- o, o
/ [* _6 ?% ~4 R- S o0 D& x 1 1岁 17 ,05, 024, 9, 53 , 3 , 1 7 ,0 ,0
+ g! V; }, e$ ^1 N- k2 _" T* @$ _) t; M! ]2 v; s7 [% a
1 3岁 27,11, 041 ,1 3, 48,0, 0 ,3 ,1 1+ J7 c3 X$ j! d# h+ i
1 Z1 @9 {# l8 ?/ E8 P& @) R8 q
1 4岁 05,01 ,020, 3, 60 ,1 ,2 0, 0 ,0- d; N5 ]4 `& _# F% s
' e7 Z( F4 _, T \; a1 k
1 5岁 05,03, 060 ,2, 40 ,0 ,0 ,0, 0
% V0 P* d; z7 z9 v
; n# d H P1 F4 H 1 6岁 09,03, 033 ,4,44,0, 0 ,2, 2 2
0 w9 Z {; N( @$ v2 o; J+ B& u
: Q' {! X, r" p2 `# U" V# d 1 7岁 13, 00 ,000 ,1 2, 92, 0 ,0, 1 ,8; ^* H4 _# J7 ]
! b" d8 l( g- e! J5 `& j9 R, n
1 8岁 09,01 ,011, 8,89,0 ,0, 0 ,0* R. C$ v7 z$ }* H. u
$ A9 M$ w+ @ o! L$ J$ j
合计 1 1 0, 32 ,2 9,62, 56,6,5,1 0, 9
; d- @( g6 c. T6 Z5 S) ~4 W F
表 2 跟祖父母主要讲什么话 ?
) H" ?5 y+ i& j# N
" ^8 o) l' F( W3 l6 H5 g4 C 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 %两种差不多,占 %
0 Q( [9 ?- k& L% a' K b x6 R5 o8 o6 v$ a [) m0 g/ i
8岁 1 2 ,1 87581 83 2 5
" P0 {: `+ b4 b% L1 a( g& J/ K' F5 R$ F7 H2 T9 u( u, A
9岁 3 ,1 3 3 1 3 3 1 3 3 0 0
! m6 x) ~7 z! c/ l+ ^, T4 m- y9 | B+ F, }# ^ G' t
1 0岁 1 0, 2 2 0 770 1 1 0 0 0
3 k. e1 Z* ~7 J
# p$ I6 q( w0 B0 z) O 1 1岁 1 7,42 41 1 651 61 6
2 f u5 D( z/ L$ R2 ~* k7 r9 f9 n" M
1 3岁 2 7,62 2 1 65941 51 4
# }+ {$ y1 g0 W& ?6 s: g: r3 c. J" \( e3 Q* u; D5 W; |
1 4岁 5,1 2 0 2 40 2 40 0 07 b$ ]9 Y' ~6 o; t, m% ^
3 d4 D+ F) o, t% \0 I# P
1 5岁 5,3 60 2 40 0 0 0 09 q& L' A/ m% f. z1 g8 ]1 u6 T! @: J
. V" r5 j$ J; @# s+ M l 1 6岁 9,1 1 1 7780 0 1 1 1- p- `$ O1 H' i
* I1 D3 }: R& \' S0 e7 q
1 7岁 1 3 ,0, 0, 1 3 ,1 0 0, 0 ,0, 0, 0/ X8 w, b5 P. [ s! t% v
6 J9 `2 M4 Y& @) R$ v' F 1 8岁 9,0, 0 ,8,89,1, 1 1, 0, 0$ f& ?! N; v2 `
9 R2 p: d9 a* T3 T! p6 S
合计 1 1 0 ,1 9,1 7,74,67,1 1, 1 0, 6,5
2 r3 X& G, g! S# _, ?: ~( n) R! [0 v
笔者在苏州出生、成长。在五十年代 ,苏州基本是苏州方言的一统天下。当时外地人不多 ,其中约一半是苏州周围各地的人 ,他们的方言也属吴语 ,互相能通话 ,本地人不必换说别的什么话 ;另一半来自非吴语地区 ,主要是苏北人 ,由于历史的原因 ,他们绝大多数从事体力劳动或服务行业 ,处于社会的底层。本地人一般不会因为他们听不懂苏州话而说普通话 ,而只管说苏州话 ,他们只能努力学习听懂苏州话。经常能听到一些外地人说着带外地口音的苏州话。这样的话叫“强苏州白”。笔者从小学到中学 ,虽然有些老师是外地人 ,但不管他们是吴语地区的 ,还是非吴语地区的 ,学生都跟他们说苏州话。老师 (不管是本地还是外地的 )在课堂上说普通话的也很少 ,即使是语文老师 ,也不大说普通话 ,即使说 ,方言口音也很重 ,普通话的水平较低。学生无论在什么场合 ,基本都是百分之百地说苏州话。普通话只能在广播、电影中听到 ,或者在课本、词典上见到 ,却没有说的机会。
! w0 [3 Z" P% r- _- z' Y, |4 {: ?" X; G$ k
表 3 在课堂上 ,跟老师主要讲什么话 ?! u1 X: w1 v5 p% Y2 ^) p' ?
8 w8 K0 _- g. q0 `9 \ 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %/ q; G' T) a. \3 x7 A' L! n
$ q G; ^: k0 |8 d5 F+ [2 ~1 H7 L 8岁 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 0: p: e2 i; C! y! \- t' S+ A# U1 Z
3 D4 s8 v* s" n" s, _3 P9 X! K 9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0* g" {: M1 Z ^8 j+ z7 u- e
) \# Q: E7 M; G* H 1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0% d8 E' R4 G2 j2 _5 n/ |/ d
4 z( Y& P, I% m6 w+ h; ]. N1 ^$ d
1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 09 r+ P1 w/ W0 Y- F j5 e8 }/ z
! w5 `( S3 j# u: H4 k3 T' j j; ?
1 3岁 2 72 592 1 41 43 s0 p/ x( i7 _6 g
: s1 a6 Q$ }( A7 u5 L3 X 1 4岁 551 0 0 0 0 0 0
1 z7 `' V: ^# o, O* M% k" [9 N/ M
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0: X) P. p* T3 }
6 m5 d; a9 `, w+ }" |
1 6岁 991 0 0 0 0 0 0
# ~( d' o, {! q) S
+ H, W" G1 C* n3 {, @ 1 7岁 1 3 1 3 1 0 0 0 0 0 0
' k6 ^: @( V2 u4 X; ?, }
' p7 n! a9 K5 w 1 8岁 981 0 0 0 0 1 1 1# M, [$ R! q) L4 X& S3 t+ ^1 j
7 _: S, D4 f' L5 x! f1 M% F- a 合计 1 1 0 1 0 7971 1 2 2
' O6 I* c! a4 g, T; g6 U, g* N) t8 \, U1 \6 N) n% n
表 4 在课下 ,跟老师主要讲什么话 ?
$ ]+ h% h3 s7 V( z8 v7 T. t2 ? i& _4 l' S. j7 r# U0 p
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %' U2 Q4 O, X3 v6 w
' h4 K. [# u6 W3 B
8岁 1 2 1 1 92 0 0 1 89 C; u. H( u, E* X+ n
( H! B4 u; l+ [ Q 9岁 3 2 670 0 1 3 35 v* i: ]3 B5 h4 u% X
( z, @' J+ u0 G7 L( n5 E1 a$ ^6 B 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 03 K; Y! b Q0 x1 E
2 s6 V' b3 n3 j" v
1 1岁 1 71 6941 60 0
9 D5 t' y# H& u8 _' ?+ v
; v# B) r$ P, Y# `: }) R5 I 1 3岁 2 72 3 851 43 1 1# R1 X& M, z$ |
. {3 N/ [4 @ p( y) \( P" q3 J; [ o 1 4岁 5480 0 0 1 2 0/ o8 M D8 [2 y% F
# A7 d- \1 o! f0 O8 t- ?
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0& ?* V* ~) R# _ W$ T" R( f
, ]$ |! ?3 l- h1 Z) j 1 6岁 98890 0 1 1 12 _' ?8 x8 q# e/ t9 M
! G8 V% |2 H0 K/ g% v9 K 1 7岁 1 3 43 1 2 1 5754
+ V: D' o! B4 ]0 o! l5 }2 M ^+ ~- v$ w" A2 U% S' ^2 M
1 8岁 97781 1 1 1 1 1
7 S @2 h/ S% L4 F# W2 d+ e
# Q7 _4 v8 E4 ^4 B+ N% ]* y) @ 合计 1 1 0 8981 651 51 4
1 s1 k" u' A' G: ]6 {* f2 }
- b: O' T" b: ^ 但是看上面的调查结果 ,我们发现五十年后的情况竟完全不同了。学生们在课堂上几乎$ C: D) Z1 x, [- M
3 x4 m" v2 [; H
全部说普通话 ,只有 1 3岁和 1 8岁组共三个人没有完全说普通话 (表 3 )。在课下说普通话的比例略低一些 ,但跟老师说普通话还高达 81 % ,即使跟父母和祖父母说普通话也高达 62 -74%。从前面所述可知 ,孩子的祖父母和父母应该都是说苏州话的 ,即使说普通话也不会说得怎么好 ,但孩子们跟他们却以说普通话为主。笔者的表姐 (73岁 )一辈子住在苏州 ,家里都是苏州人 ,我听到她跟外孙女说苏州话时 ,那孩子竟然用普通话说 :“你不要跟我说苏州话 ,我听不懂”。于是 ,表姐只能用带了很重苏州口音的普通话说起来。这是一个最让我吃惊的现象。' H' k, Y0 P. J
+ A0 \" |) ^+ S. w8 X+ g/ V
表 5 在课下 ,跟同学主要讲什么话 ?
; [0 L3 Y+ M% `) `1 E5 q* l0 b0 O7 u1 Z, m, Y$ V& w, F
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %3 I* t2 F$ m; H% E" H
' l" r+ S; Z& `
8岁 1 2 1 0 83 0 0 2 1 6; i3 W4 O! o4 U+ {
* h) V: z4 [$ [& h0 m; f3 B6 m 9岁 3 2 660 0 1 3 3
4 j& f/ r" V: y0 v5 e: ~% F% r6 D, n" W
1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
( Z6 G" ~+ X2 s0 o2 ?* A' g
* w9 T: e# x" j- M* k; \ 1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0: i: F! B, G( T
g+ e: Q/ e: U
1 3岁 2 71 6592 793 38 d4 z1 E& D8 g/ j* h
( y, ]3 p# V: N7 w3 y" d! C
1 4岁 5480 1 2 0 0 0
1 e+ G8 L: g7 n& Y* M4 J
4 z: T# k: G! w2 s I3 Q 1 5岁 52 40 2 40 1 2 0
1 d/ H6 z2 E% {# V* P. P7 @0 Z D+ z* L3 S! x' h8 @' t. w* U
1 6岁 96660 0 3 3 3' a* a4 U7 q* y, s: N, p; s
) [2 Q+ p0 N& R" C& f
1 7岁 1 3 1 875453 8' X% Q; x! s3 f# Q3 u# G
8 q- q0 O9 l! k
1 8岁 91 1 1 4444442 x2 N' e* Q% j; b& H' T. s4 C
- p% x- ?" P. t: T 合计 1 1 0 6862 1 71 52 52 4
8 v7 A8 j2 C, [ Z) N m' @
# h8 j' k B' p; ~0 d 说话对象相同 ,说话场合不同 ,学生们说的话有不同。在课堂上说普通话最多 ,在课下和在校外差别不大。这是因为课堂的场合最为正式和严肃 ,所谈的内容几乎没有日常生活。而在其他场合就要随便得多 ,说苏州话的比例也高一些。说话场合相同 ,说话对象不同 ,说的话也不同。跟老师说普通话更多。在课下 ,跟老师说普通话的比例比跟同学说的比例高 2 1 % ,在校外 ,高 2 2 %。其原因 ,除了因为老师中有部分是外地人 ,学生基本都是苏州人外 ,也跟老师是推广普通话的主要承担者有关。: H4 ?; k' }; k9 B# z" g2 x) p- K! ^
# ]% b: }, D2 ^+ \! M1 J
表 6 如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?
8 {/ a2 }5 W# t- |! {: ^# i. `% \: ~$ Y1 Z
年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %& k% G4 _5 e6 r( f) C' h. f
% m. f% K5 m) P$ I: D8 Y/ b- X 8岁 1 2 2 1 71 0 83 0 04 ?8 a! u8 k6 }4 e: C' i
# B) G; z) |, Y' ?8 _/ ~& D
9岁 3 2 671 3 3 0 0 F9 U5 M( G. ~8 L* X
- s4 J7 e* S p( G 1 0岁 1 0 550 550 0 0
1 H: S$ M1 D$ |, F9 f0 A% G! {
7 \2 F3 F p2 A, p$ R3 R 1 1岁 1 763 51 1 650 0
6 E. u) h! x" d. _7 o: g8 A' Q6 A w* h$ W, i/ G4 t
1 3岁 2 751 92 1 781 4
7 q: F. V/ s$ c6 w1 U* @, S$ Q
. K O! e3 {; d% p. n) n1 } 1 4岁 52 40 3 60 0 0/ S/ A( S5 q% H4 U% Q
0 Q' T) D$ ^; y) d
1 5岁 52 40 2 40 1 2 0
( q* E# S. R) m Q1 Q, C$ J
5 W k( v$ R) S 1 6岁 92 2 2 6671 1 1: {" k7 n- m0 ?3 ^$ N
# j3 U! q; ^8 e4 ~7 B 1 7岁 1 3 0 0 1 2 92 1 8
+ k. M9 z/ D9 o4 A% w
7 X4 c3 [! R+ f/ F 1 8岁 90 0 91 0 0 0 0
8 y- z/ r+ @3 @7 y3 ]) Z: [
/ P8 O0 c2 n. Z 合计 1 1 0 2 62 3 80 73 44
/ _( }9 _" [* j; i1 D m* k0 p: k. j2 }. x
表 7 如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?5 {7 o. e5 [) ?0 Y+ F& \
* g+ T( t2 e r# S: k' B
年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %
6 b) d' n( s/ _8 m# ?. G9 K w9 Y$ u1 I! Y9 M; m
8岁 1 2 1 1 92 1 80 0, d# r6 e, B4 i& s% M; n
9 } Y0 n. l. C9 L, T 9岁 3 2 671 3 3 0 0: s2 m6 }# f- Q( A( J' X/ W/ S* j
, X/ \4 B, A8 _
1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0+ ^4 \6 c( t' C' E
' X$ A" s1 J7 U3 k$ p2 J
1 1岁 1 71 6941 60 0
$ W# ] u$ L# y) K9 w4 S
# ]# D6 t- I9 i, [$ t3 O 1 3岁 2 72 1 7851 91 4% G" u8 @& h Y. W
2 d' v0 x4 m" d( t
1 4岁 551 0 0 0 0 0 0) t6 l# ~& {! i
; L" `8 k4 E& r& ?. t% L
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
w7 Q$ S" |5 M" S# w' H% b) q( H: Z. i0 i2 R( N. h3 C5 E( j, @
1 6岁 991 0 0 0 0 0 0
, t |) U5 k& j5 {& d4 i3 x9 Z8 v/ g0 z* K: c6 R0 C
1 7岁 1 3 75443 1 2 1 5
. W" ?- e+ s j, f1 |1 n( w5 O5 T b) d7 ^5 R+ j
1 8岁 97781 1 1 1 1 1
e+ ?& \9 d1 e1 z z
# |1 \% L! S" S8 y* L 合计 1 1 0 93 851 3 1 2 43
5 |2 {/ d% B3 c2 l* x0 E& u1 ^: ]1 j. W' B6 k( t
表 8、表 9问的是谈话内容跟说什么话的关系。在谈学习内容时 ,我们预先已假设学生主要用普通话 ,我们的问题是 ,能否用苏州话谈学习 ?得到的回答是 ,超过半数 (55% )不行 , 2 1 %勉强 ,只有 2 4%可以。而在笔者幼年时 ,谈学习几乎也全用苏州话。在谈日常生活时 ,我们想象应该主要用方言 ,但实际上 ,用普通话的竟然也占 3 9% ,几个苏州人在苏州本地谈日常生活 ,用的也是普通话。2 j) V6 q. U: g1 d. _$ F* r
- E1 v5 Y1 X+ ^, e
表 8 在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?. ?. |" ?4 l+ e$ r+ [
% J5 z7 u! p$ @ ` 年龄人数行占 %不行占 %勉强占 %
+ Z4 F" K9 s( q' @
* C0 N! B$ e4 x& N2 e 8岁 1 2 1 81 1 92 0 0( k: C- y: q4 ^ ]* y4 M
! e9 E& c6 i5 Y. [ 9岁 3 2 671 3 3 0 0
( g5 V1 y0 g- S6 F X3 m; C4 H( v4 w0 s6 h; _
1 0岁 1 0 1 1 0 880 1 1 00 y: i$ F& e& o9 q
7 @! v- B$ i1 W) V2 o* g! N6 c: | E 1 1岁 1 71 61 482 2 1 2
& g' P( Z. L4 i' d
; ` V1 l: f' ?5 z* `4 S( \' m 1 3岁 2 762 2 1 8673 1 1" b! C6 y' b: q
% H: {% G1 `( n" m- [% E. z
1 4岁 53 60 2 40 0 0- J7 t- j8 P" f5 L! [1 d( P& d
7 D5 G. l, y1 y2 z8 E
1 5岁 50 0 1 2 0 480
8 z% U( l& ^1 G% o( i4 p/ c9 x; g, M6 A h o: f
1 6岁 92 2 2 4443 3 38 S- G3 y0 K1 l/ Q1 [. ?
$ U/ C- O R# m! w( z: Z 1 7岁 1 3 862 1 843 1
1 a3 |* w. p2 [: Q1 ~7 y, {4 Q$ x) |" t" i4 x, J/ B
1 8岁 92 2 2 1 1 1 667
~; |+ z% p! _3 M0 v' B! o% ?
( F' x$ m, t3 Z, a 合计 1 1 0 2 62 461 552 3 2 1
4 [! a' F: C3 S D1 Q
5 |6 z, j6 m; M0 M4 ^ 表 9 在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?
V) s/ w+ p8 Q# y) E4 c: H( r# A2 b9 S0 r7 ~ M
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
7 ^7 }* _( Y* c! F7 K8 Y7 r& m: }& [% V8 T1 E: \% G4 P$ m# n
8岁 1 2 542 542 1 81 80 h: q/ ^: o. H2 B4 N4 u
, Y" S* i: G- }) n& b; \9 \ F
9岁 3 2 671 3 3 0 0 0 0' O/ @ p' I4 R& n2 Z9 y1 b
1 m1 Z# m1 K. d. |7 T8 s* ?
1 0岁 1 0 550 550 0 0 0 08 @+ p+ E7 |, X
. x8 [0 q* r! X. Y/ x
1 1岁 1 71 1 6563 50 0 0 0. m, x# F/ W* _
$ q' [4 T5 P- b: n2 ?1 h, C
1 3岁 2 772 61 6591 43 1 1 {& K _* R7 C; |
0 Z0 s: I3 g; O6 Y 1 4岁 53 60 2 40 0 0 0 07 f+ `0 m! C* l& I/ Z" Q, Y
0 Y; L* Y! U& q5 V6 R2 ?2 D/ u
1 5岁 5480 1 2 0 0 0 0 0 ?3 |1 y2 ~3 O" m! Z
6 E% M3 z3 M7 y& z' C 1 6岁 93 3 3 4440 0 2 2 22 H( U' Y8 Y! F0 x6 M
# Q# H0 p( d) d4 g3 K 1 7岁 1 3 0 0 1 0 770 0 3 2 3
7 m0 O m7 G7 v. C
/ h# B, V; _3 S- M2 }% @' o( ?" B7 X 1 8岁 93 3 3 5560 0 1 1 1( P5 N, T; |* i3 C( t* s* c+ c# [
- m% C% L0 p2 S4 g( i, D 合计 1 1 0 43 3 95550 2 2 1 0 9
6 s. _! l M0 A k7 `, O9 ^( K4 e! R) A
表 1 0显示 ,对多数 (70 % )学生来说 ,普通话已取代家乡话成为更为运用自如的交际工具 ,只能 1 5%的学生认为家乡话更熟练。这两个比例的差距是巨大的。
0 Y% W' S( I3 x
+ l8 m6 `& N$ z$ D8 ~; i& ~ @ 表 1 0 你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?
1 }7 D3 ]( N: u8 x S% P9 a* [+ \4 Y2 w) F7 J* v4 W- U; V' U8 c
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %0 ~* z7 j. ]' k, c* x' W
* l! {9 H. i8 O3 ^# A1 X+ i
8岁 1 2 542 3 2 53 2 51 8
6 G2 x8 ~0 f+ p/ o) e* S( D8 `4 B" K% L% E0 _
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0/ s" x, s V% k. z! u0 i. }$ ?7 c" U
5 e5 c/ K5 ?! O2 F: w1 y$ ~) \
1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0 0 0
, @ y: G6 M$ O- A$ r6 t* Q+ B+ _# Z8 W3 H4 C+ C% S. S
1 1岁 1 71 6941 60 0 0 08 d& `6 b6 T0 B- ]% ?
; _* z" c7 L [2 o; p9 S
1 3岁 2 72 1 7851 90 0 1 4/ ^# K/ ], q! o0 G
4 W5 ^$ G5 P' e! s$ ^& n
1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0" f7 O) d( \+ R! Y4 h V7 X
1 L/ _* c! c9 V
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
) d! y$ |9 w# _4 I- p# Y+ p+ {% ]6 q0 z' d
1 6岁 96670 0 0 0 3 3 3& B+ e; e! z6 T) p! @ z! M
: m: E0 |, H8 T4 j! L {
1 7岁 1 3 43 1 3 2 3 0 0 646
4 t J3 r- z" Y l
9 G6 t9 i6 |2 |, Q P5 K! |1 t 1 8岁 94442 2 2 0 0 3 3 34 U' ^9 ?& V6 w# D$ m
7 r2 m+ ^! X) }& @ 合计 1 1 0 7770 1 61 53 2 1 41 30 j n p, V3 K: V" n3 Z8 H
$ }& K) @+ `( G! o3 B$ i
2 .2对苏州话、普通话的评价
1 m( D t" e0 q; H+ Z2 @+ f* ~/ i' l. G) u% X0 L/ t( L
这里涉及的是对语言的评价问题。五十年前 ,苏州话在苏州享有崇高的威望。因为苏州具有深厚的历史文化底蕴 ,苏州人向来以自己的城市为骄傲 ,苏州话作为吴侬软语的代表 ,远有昆曲 ,近有评弹的支持。更像铁打江山一般牢固 ,即使有庞大的上海在身边 ,也不为所动。当年笔者母亲的话或许有一定典型性 :“只有伲 我们 苏州闲话顶清爽 清楚 、顶好听 !”说普通话会被人嘲笑 ,因而难以坚持下去。
" w1 \ ]* A) R+ n; h5 y# v8 U
0 R5 Y q! e3 O6 ]9 E 但是表 1 1显示 ,现在的年轻学生有半数以上 (60 % )更喜欢普通话 ,只有 2 5%更喜欢家乡话。这又是一个巨大的变化。5 @" h: n( w" t, G
0 s; N% q+ @' \: Y! ?6 _+ o
表 1 1 你更喜欢讲哪种话 ?
; {! e c/ A1 L' F0 R7 H
* F' B* V% d6 a' y! A" U 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
! g( a- C2 S4 G; k
# N+ c- W9 n/ H" W 8岁 1 2 7582 1 73 2 50 0' G% v" [$ @5 A! s
/ X6 ?9 |4 E; O# x 9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0
5 @9 @& U) [2 s* Q+ a/ F ]6 i5 B- j8 N k
1 0岁 1 0 880 2 2 0 0 0 0 06 s1 d; @6 W% p# l3 Z
5 L( H; B ~$ K' |+ i4 ~7 M1 C p 1 1岁 1 71 482 2 1 2 0 0 1 6- U$ Q0 b/ i: }
" J6 f2 N! X* ?; d( N: |6 q
1 3岁 2 71 86772 60 0 2 7, P! u# k: [! I& b- V" k
0 f% J* g3 I; o8 p' `" q 1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 02 H: p, \! x( t. b& ~
& E5 d* c, c9 u* G/ | @, h6 T' _% M 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
( [ }5 X( m ]4 u) R( q; [- J5 [, w* G* v5 s" R7 I
1 6岁 94442 2 2 0 0 3 3 3
* i1 q7 x! }: D% `; W% V7 ^) O' Z5 l; c% y: a
1 7岁 1 3 3 2 3 862 0 0 2 1 5
. T+ I# M+ X( k& K+ W/ B9 D5 K7 u2 T1 a- ^* x# N1 a$ x
1 8岁 93 3 3 2 2 2 0 0 444
& w0 Y" @3 o1 a& @. E
9 `( g+ ~3 l; ^: P; A 合计 1 1 0 6960 2 62 53 3 1 2 1 1! G3 W9 S5 C0 M( q+ I! k% _) b
- I3 S! G8 K- ~7 K8 M! y
大约在三十年前 ,笔者发现 ,苏州人在遇到北部吴语地区的人时 ,往往会用上海话交谈 ,那时三十岁上下的苏州人往往都能说一点上海话。尤其在沪宁铁路的火车上 ,常常听到苏州、无锡、常州一带的人用上海话交谈。这说明上海作为中心城市 ,其强大的辐射能力也在方言中显现出来 ,无怪有的学者主张吴语的代表应改为上海话。& ]+ u. [5 p" |7 E) L& B/ s) H; ]
" C* [! o" ?! d% ` 但现在上海话的这种势头似已被普通话代替。笔者在调查学生还能说别的什么方言时 ,有四个小学生回答自己还能说上海话 ,其中两个学生的父母是上海或浙江人 ,还有两个的父母是苏州人。这说明上海话可能还有一定影响 ,但极其有限。① 根据我们对苏州大学来自江苏省吴语地区的学生的调查 ,他们几乎全部说普通话 ,没有说上海话的。
! x9 Z, y$ h9 z; M: L2 t1 W! g' V. V8 ^& q' d7 N6 P5 j& T
2 .3变化的原因
J$ c9 W9 M5 ^* r5 f1 G Z2 l% i3 x8 l$ z3 d8 b8 }
我们认为 ,出现这么重大变化的原因主要有两个。$ g, |3 `5 {7 X5 n
@* d3 `& h, [: \% y" B (1 )语言政策( {) G4 I, s [, [9 Z" X4 B. ^
1 O. R) k* D# J7 C; o 近几十年来 ,我国普通话推广工作成绩越来越大 ,一方面 ,在各级师范学校强制推行普通话 ,普通话达不到要求就不能毕业。这使年轻教师的普通话水平大大提高 ,为在初等教学中推广普通话打下坚实基础。同时 ,从幼儿园到小学 ,大力推广普通话 ,要求学生说普通话。特别是语文老师教学生认字 ,全部都用普通话 ,没有用苏州话的 (一般来说 ,老师自己认字也是用普通话 ,对一些口语不常用的字 ,他们也不知道用苏州话怎么读 )。从幼儿园开始 ,正是孩子迅速增长知识的时期 ,而这些知识几乎全是用普通话传递给孩子的 ,这就必然给孩子以深刻印象 ,并且有力地排斥了方言作为母语的重要地位 ,以致学生在思考从学校得到的各种知识时 ,只能用普通话 ,因为他们不知道如何用苏州话表示这些信息。用作思考的工具 ,可以说是母语的特权。但现在这个特权被动摇了。推普从根本上动摇了母语的地位 ,我们把这个现象称作“釜底抽薪”。
m; O2 c: \; k! F2 c: Q! H# ]/ K7 ]" K" r' T- H& F
(2 )社会发展速度的大大加快这也是一个重要原因。如本文开头所述 ,苏州现在正处于空前的发展时期 ,苏州的外地人从来没有像现在那么多。所从来的地区早已不限于本省 ,而是来自几乎全国所有省份 ,包括台湾省。走在马路上 ,或在商店里 ,跟一个陌生人说苏州话 ,随时有可能对方表示听不懂。就按笔者目前在苏州生活的经验 ,为了交流的顺畅 ,对陌生人说话 ,最好还是用普通话 ,以免对方没听懂 ,还得用普通话重说一遍。我发现我的一些长期生活在苏州的亲友 ,现在说普通话也都很自然 ,哪怕说得不标准 ,而这种情况在五十年前是完全不存在的。这必然使那些不想说普通话的人 (多半是老年人 ) ,为了交际的需要 ,也不得不结结巴巴地说起普通话来。对年轻人来说 ,普通话不再是学校学的一门功课 ,而是随处可以使用的交流工具。普通话的广为流行当然是十分自然了。
3 L: N3 N. I% u8 ~' H: `5 S
: I) f, ~; d: D 2 .4对方言变化的预测3 _! Z( f z( Q$ W: S
4 x0 `' P# i% s. b- g, Y9 ~# [
按传统的语言学理论 ,一种语言或方言的变化是逐渐发生的 ,除了一些特殊情况外 ,不会在有限的时期里消亡。因此 ,我们方言工作者大都比较乐观 ,不怕哪一天突然没有了方言而没有饭吃。但从上述调查结果看 ,情况却显得有些悲观。对现在十岁到二十岁的苏州年轻人来说 ,最熟练的话不是苏州话而是普通话 ,他们遇到书名、电视剧名或人名 ,都要用普通话。苏州方言退缩到日常生活的狭小范围 ,成为一种缺少文化含量的低层次符号系统。昆曲、评弹对年轻人来说 ,不仅其艺术形式不为他们欣赏 ,因为听不懂苏州话 ,即使愿意欣赏也欣赏不了。这就让人很容易地推想到 ,在这些年轻人进入社会中坚时 ,成为苏州社会主要交际工具的 ,很可能是普通话 ,而不再是当地方言了。而且 ,比他们更年轻的一代 ,说苏州话的比例可能继续下降 ,以致在不很远的将来 ,苏州话就会基本退出交际领域。7 l/ _8 |6 f- d" G/ H- C
4 Z% P t8 \( p# w5 g( u. H9 F
不过 ,当我们仔细查看调查资料中不同年龄层次的表现后 ,发现情况可能会比上述担忧要好一些。表 1 0显示 ,说普通话更熟练的比例最高的是 9- 1 1岁 ,此后 ,除了 1 5岁达到 1 0 0 %外 , ② 其他各年龄层次比例都有所下降 ,年龄最大的 1 7、1 8岁两组都不到一半。表 1 1的情况相近 ,更喜欢普通话的也集中在 9- 1 1岁 , 1 6- 1 8岁组都不到 50 % , 1 7岁组更喜欢苏州话的达到了 62 % ,是唯一超过普通话的。这些信息说明 ,孩子们对苏州话的认同会随着年龄的增长而有所增加。这可能跟孩子们的知识面和知识结构有关。小学时期 ,知识面窄 ,知识结构单纯 ,主要是老师传授的知识。社会知识 ,特别是当地社会的知识很少接触。随着年龄的增长 ,1 a8 W2 h3 T7 B# T
; c2 [8 U6 j! m4 ~/ {/ }! |
跟当地社会的接触有所增加 ,而当地社会的交流工具毕竟用当地方言较多。因此 ,我们推测 ,随着年龄的不断增长 ,只要他们仍住在苏州 ,对苏州社会的接触一定会继续增加 ,苏州话使用的机会也会增多 ,普通话和苏州话使用的比例可能会有所逆转。因此苏州话可能还不至于在可预见的将来就退出交际领域。当然 ,到底如何 ,还需要长期的观察。+ P8 n1 o2 K, ^ ^$ I0 N- I+ J v
% E( f$ F3 u" {: q( i2 \) e
2 .5关于语言规范、语言政策的一些想法% ~" ^" j% s! [" I3 J+ l
) j- `0 _: r: E7 L& u" }# F 作为一项既定国策 ,推广普通话是不可动摇的。在我国这样一个方言众多的国家 ,在日益现代化的今天 ,没有一种共同语言是不可想象的。但是 ,在普通话得到成功普及的情况下 ,方言应居于什么地位 ?是听之任之 ,让它自生自灭 ,还是在它濒于消亡时 ,采取适当措施 ,为它保留一席之地 ?以往 ,因为普通话还没有普及 ,方言的势力还很强 ,还不存在方言的命运问题。0 r7 U3 t& v, k8 h+ d9 o% o
9 `6 q# \2 G Y, L' K3 e1 \) ~
但是 ,随着普通话的迅速普及 ,连苏州这样有重大影响的方言也在受到威胁 ,更不用说众多小地方的方言。这个问题就要提到日程上来了。我们认为 ,对此 ,语言学家们应有所考虑并提出对策。方言的多样性是文化的多样性的一部分。方言的单一化不利于文化的多样性。众多戏剧、曲艺等艺术都是以方言为传播工具的 ,方言的消亡无疑也会导致这些艺术形式的消亡。同时 ,方言的消亡跟物种的消亡一样 ,也是不可再生的。# Q$ b6 |2 g- J( D( ~
4 ?2 D G* u& ~1 ~ 方言消亡的原因有两种 ,一种是自然消亡 ,另一种则是人为的 ,严格说 ,这不是消亡 ,而是消灭。上述苏州方言的变化 ,社会发展速度的加快应属于自然原因。对此 ,我们无法阻挡 ,可能只能用较为消极的、以各种方式保留方言资料的办法来应对。但语言政策及推广普通话却是人为的原因 ,是可以通过调整政策的方法避免的。具体地说 ,我们认为 ,像目前这样从幼儿园就开始的带强制性的推普工作 ,即本文所说的“釜底抽薪”式的办法应予调整。我们认为 ,应该给方言留出一块空间 ,或者说把这块空间还给母语。让孩子脑中仍然有一个有特点的母语留存 ,而不是全部都是划一的普通话。这包括把推普工作推后到小学开始 ,而不是从幼儿园就开始 ;同时 ,适当减轻强度 ,更多地依靠宣传和鼓励 ,取消那些带强制性的措施 ,如不通过普通话测试就不能通过各种资格评定。
) {% k" r! i4 H! s9 v8 U
/ u: K F: Q" u% ? 实际上 ,由于社会发展速度的加快 ,实际需要的增加 ,不采取强制措施 ,人们也会自觉地学习和使用普通话。我们希望有关部门对此能予以关注。
; _" Y% B, `6 s0 N5 `# K
6 q9 K+ ]6 ~$ I 本文的调查和讨论是本课题最初步的探索 ,由于时间的限制 ,我们的调查规模还很小。社会语言学的研究主要依靠概率性的量的表达 ,调查的规模越大 ,其准确率就越高。我们的研究还刚开始 ,希望不久有更进一步的成果贡献给学界。
3 N6 N) Q) \0 b# {! k# U6 I7 W8 H% i4 T. s4 q* g
附注
' J! e# l9 a, t% ]8 j1 {& S* N C6 `/ A8 y- z
①小学生的回答其实存在一定的误差率 ,有可能只是他们自己的感觉 ,实际是否真会上海话 ,尚待证实。这样的答卷需要一定数量的支撑 ,一两个人的回答可信度不高。; B4 D1 [: L# F+ M' j* r4 @
& T+ R- D% Z: T' X+ _ ②这一组仅 5人 ,人数偏少 ,可能不太典型。
# S$ R Y. ^. L" j' v; x- r% l# {" I" e/ p) c: P
(汪 平 2 1 50 2 1 苏州大学文学院 )6 V3 |! w" `4 K7 J6 b
5 ~# [- ]9 N3 }: V+ Y
(责任编辑 高晓虹 )
0 L7 J8 {( `9 P' @; x+ u7 e& K; m/ w+ \9 o4 |2 h
语言教学与研究 2 0 0 3年第 1期 |