吴语语音发展的自然趋势之个人看法

guoguo

所谓自然发展趋势，是区别于北语影响的变化。凡是从书面语或者非常用字开始的语音变化一律无视。

声母
1。尖团合并。既然见溪群已经腭化，和尖音字合并是很自然的。尖音字发音也确实比团音字费劲

2。匣母字齐撮呼变[z卷尾]。原先并入喻母是因为吴语没有[z卷尾]这个音位，既然现在有了这个音位，匣母的变化就很自然了。

韵母
1。单元音化。这个没什么可以解释的吧^_^。

2。鼻音尾的失落。咸山摄最典型，北吴差不多都没了鼻音。至于eng ong，南部吴语也有已经鼻化了的。正常的话最终吴语是不会再有声调的。

3。相近韵的合并。比如I和i，o和u，迟早都要合并的。

4。入声韵和鼻音韵对应关系的失去。这是随着鼻音弱化必然会产生的现象，入声的合并比鼻音的失落更快一些，不过考虑到入声韵在（北）吴语声调格局中的巨大作用，[?]失去没有迹象。

声调
独特的演变方式。声调合并以阴阳舒促截然区分，最终结果只可能是阴阳舒入共4调，既与北方话向无声调发展不同，和8个声调的闽语粤语也不同。

沈小三

单元音化不能很确定，至少近期苏沪有反作用力的案例（苏流摄、沪ei）

吴人

苏州那个不算的，原来就是带滑音的复元音。

沈小三

原来的滑音现在明确化了，所以也算是个趋势

吴人

变成/ei/再过阵和/E/合流也是说不定的，要看大趋势。

沈小三

不讲子虚乌有的事情

吴人

不是子虚乌有，嘉兴已经走到这一步了。

疁城小囡

匣母字齐撮呼变[z卷尾]不可能是独立于北语影响之外的变化。音变无例外，这些字从喻母重新分出无法用“自然趋势”来解释。

吴人

基本上，guoguo个多数观点，我侪是同意个。我今朝吃饭辰光想着两点自然趋势：

1、元音高化
吴语个元音高化本来就跑勒汉语多数方言个前头。
葛咾讲，i/ie, e/ae, u/o 乃至iu/ioe个合并基本上是弗可避免个。
常州新派谈韵从/ae/变成/E/也是个例子。不过常州咍韵念/ai/，暂时还弗会与谈韵混淆。

2、入声韵合并
入声韵本生就促音么，或者讲弱化音节。看看西方闲话里向，弱化到压末落落侪是变成schwa，所以ah/eh合并有渠个道理。

沈小三

向Man看齐

mandarin

官话韵尾不掉的，等它掉了再看齐不迟

Salomé

2。匣母字齐撮呼变[z卷尾]。原先并入喻母是因为吴语没有[z卷尾]这个音位，既然现在有了这个音位，匣母的变化就很自然了。
----------
这个我们清末就出现了。。。。

吴人

那哼开始挖坟哉。。。

Salomé

我想做个语音自然发展的预测

吴人

没有官话的影响，匣母细音从y变成zhi几乎不可能，倒过来是比较正常的路径，宁波 寻 都读 淫 了。

乌程仔

1。尖团合并。既然见溪群已经腭化，和尖音字合并是很自然的。

反对

mandarin

方言的一大特征是要么不变要变一起变，150年前北吴咸山都带鼻尾，今天全部脱光，商量好的一样

吴人

绍兴开小差了。。。

mandarin

而且变了还很光荣一样反以没变的为耻，比如赵元任咸山带鼻尾结果被哥哥说成“老妈子说话”：

我们小孩儿们有些声音压根儿还没学会。比方说“三，天，完，全”四个字，我们就说成“ㄙㄚ，贴，ㄨㄚ，瘸”。我们并不是像伤了风鼻子不通似的说不出鼻音来，因为我们说什么“刚，更，公，姑”那些字都说的好好儿的，就是不会说ㄞ，一ㄞ，ㄨㄞ，ㄩㄞ收音的字。所以我管“猫吃我的面”叫“猫雌我的灭”煞。可是有一天我忽然学会了这声音了。我记得我比我姊姊哥哥们先学会的，因为我告送了哥哥，他很生气。我说：“咱们不应该说：’ㄩㄞ，ㄏㄚ’，应该说’元，寒’，说的时候儿还给最后的鼻音格外说的重一点儿。”他听了大不高兴，他说：“什么’运，恨’，别学那些老妈子说的那种话！”他因为那时候儿还没学会“元，寒”那类字的音，可是又要学着我发出他不以为然的声音，所以变成了“运，恨”了。

Salomé

也可以看做ghi和zhi吴语比较容易当作一个音位，我觉得吧，匣母也算见系，细音颚化也没什么大不了的。