嘉苏二称共称“倷”

乌程仔

头先听了wtzdj的《武林外传》（嘉兴话），发现嘉兴话兼具上海，苏州，杭州三地之特点，当然也具它自身之一些特点。嘉兴话的第二人称为倷(ne)，和苏州话一样，两地为何会一样呢？我想大概是古代苏州话对嘉兴的影响所致，因为嘉兴曾经属于以苏州为中心之吴郡管辖。

[ 本帖最后由 乌程仔 于 2008-2-2 16:44 编辑 ]

泖港人

嘉兴我不知道，平湖和青浦，加上松江北部叫neu，跟苏州话有点区别

泖港人

痛苦啊，发一个贴恨勿得要3、4分钟

吴人

上海有条线浪大概是慢。
今朝听个福建个朋友讲也叫慢。

疁城小囡

估计跟刘刘封了哪个IP有关。

lieukehli

应该和我没关系，昨天请Z叔帮忙测试了，把我这边会造成大量延迟的因素都排除掉了。我估计是部分线路上某个路由器过载了。

wit

原帖由 乌程仔 于 2008-2-2 16:30 发表
头先听了wtzdj的《武林外传》（嘉兴话），发现嘉兴话兼具上海，苏州，杭州三地之特点，当然也具它自身之一些特点。嘉兴话的第二人称为倷(ne)，和苏州话一样，两地为何会一样呢？我想大概是古代苏州话对嘉兴的影响所致，因为嘉兴曾经属于 ...

不搭界的，嘉兴那个是“流摄”。嘉兴的流摄，咸山摄，蟹摄与苏沪的对应是不规律的，嘉善则与苏州完全对应（但流摄一三等不混），与上海基本对应（除了“岁，最”等字）。

乌程仔

原帖由 wit 于 2008-5-7 22:38 发表


不搭界的，嘉兴那个是“流摄”。嘉兴的流摄，咸山摄，蟹摄与苏沪的对应是不规律的，嘉善则与苏州完全对应（但流摄一三等不混），与上海基本对应（除了“岁，最”等字）。 ...

怎么不搭界？

人人头

处于苏嘉之间的吴江南面说no

乌程仔

原帖由 蔡佞 于 2008-5-8 14:09 发表
处于苏嘉之间的吴江南面说no

那是一个走廊

人人头

刚在隔壁有人讲长兴、嘉善也有“能”的讲法。那么no、ne可能都是丢失鼻音的读法。

乌程仔

原帖由 蔡佞 于 2008-5-9 14:20 发表
刚在隔壁有人讲长兴、嘉善也有“能”的讲法。那么no、ne可能都是丢失鼻音的读法。

我在长兴近郊包桥乡呆过，那里的“你”叫[ze?n]，不是nen，你讲的nen是不是长兴别的地方的？

wit

原帖由 蔡佞 于 2008-5-9 14:20 发表
刚在隔壁有人讲长兴、嘉善也有“能”的讲法。那么no、ne可能都是丢失鼻音的读法。

嘉善大部分地区称[nɤ](内楼切，没有同音字)，北边与吴江交界处少数地区称[na]

吴人

原帖由 wit 于 2008-5-9 20:51 发表


嘉善大部分地区称[nɤ](内楼切，没有同音字)，北边与吴江交界处少数地区称[na]

也许跟 常熟等地的 能 有关系，鼻音脱落。

人人头

原帖由 乌程仔 于 2008-5-9 15:53 发表

我在长兴近郊包桥乡呆过，那里的“你”叫[ze?n]，不是nen，你讲的nen是不是长兴别的地方的？

吴语论坛上夏天的雨说。他说是长兴的县城东郊

Ryan

夹在苏杭之中，当然兼具特色。

小吴人

嘉兴各个地方的发音也都不一样嘛，像我们这里就说‘弄’

沈小三

原帖由 wit 于 2008-5-9 20:51 发表


嘉善大部分地区称[nɤ](内楼切，没有同音字)，北边与吴江交界处少数地区称[na]

青浦大部分地区跟上面的这个流摄音一样，西南部跟吴江交界的少数地区除外。

人人头

吴江最南铜罗，我听一同学说是no

运河之畔

原帖由 乌程仔 于 2008-2-2 16:30 发表
头先听了wtzdj的《武林外传》（嘉兴话），发现嘉兴话兼具上海，苏州，杭州三地之特点，当然也具它自身之一些特点。嘉兴话的第二人称为倷(ne)，和苏州话一样，两地为何会一样呢？我想大概是古代苏州话对嘉兴的影响所致，因为嘉兴曾经属于 ...

有联系也有区别

苏州和嘉兴的你发音，声母都是N，韵母不同，苏州是ai，嘉兴则是ei（我用的汉语拼音）