il?韵母

沈小三

要分也是按照广韵音系来分，而不是基于普通话音系

人人头

。。。

我读 笔/il？/
     洁吸吃逆极/iəʔ/

吴人

普语的分韵是反映广韵的分韵的。北京话在入声主元音区分比较细致的时候就失去了短促的特征，反而帮助它保留了入声韵的区别（反面例子是合肥话晋语等的入声韵大合并），前提是看官能够辨别入声字与舒声字。这里的区分问题，反映到广韵，结合鼻韵来看，不过是对应咸山的是/il？/而对应真臻曾摄的是/iəʔ/而已，鼻韵亦如此。江北南通如东话也有这个区别。

吴人

原帖由 蔡佞 于 2008-7-11 22:56 发表
。。。

我读 笔/il？/
     洁吸吃逆极/iəʔ/

纯属声母的音位变体。笔里头的那个i介音完全可以省掉。宽一点记成/e？/也未尝不可。

沈小三

确实存在两种根据声母分布的音位变体，我上面也已经说过分布条件
但是楼上两位的标注方法跟袁家骅概要使用的并不一样，后者比较通行

keating

原帖由 guoguo 于 2008-7-10 18:45 发表
只有在 吃力 一词里才稳定的念 iI？

单用 吃 的地方如楼上言存在各种变体，我家用io?，因为宁波话一直如此

宁波话的那个io？ 其实应该是yo？吧。
在只要不是太新新人类的宁波话里，大量介音都是y。但是在这里的拼写上，都写成了i

不知道是为书写方便呢？还是因为太湖片念i，以求交流的方便？我也写io？，不过一直没搞清楚这个问题。原来也没留意，你这一说倒又想起来了

guoguo

就是为了书写方便，因为[y]的拼音是iu，总归麻烦一点
咸山的 远[yo/]韵拼音也写成ioe，而北吴基本都是念撮口的，没别的意思。