2009-10-07 10:02 来源:东方网 作者:姚明绮 关键字:官话方言,上海话,吴语4 S0 \7 O" y8 K7 ?- S( R
% @+ D; R) ?1 ~. k0 |8 V; E! v/ D4 e3 j# l, I
这几日,本地一档电视对话节目播出关于“上海话急需保护吗”的辩论,持反方观点的嘉宾随后遭到本地网友炮轰,嘉宾则在博客上“麻辣”还击,引发更大的“讨伐”声浪。在一些人看来,保护方言和推广普通话两者之间似乎是势不两立、水火不容,所以一碰到这个问题,就脸红耳赤,心跳加速。
4 | B1 k. L; f( `( ?0 X0 {* w0 v$ u
, G! j5 v6 W2 n5 g2 S5 Q1 U0 u# O9 P: U2 K! q
这几日,本地一档电视对话节目播出关于“上海话急需保护吗”的辩论,持反方观点的嘉宾随后遭到本地网友炮轰,嘉宾则在博客上“麻辣”还击,引发更大的“讨伐”声浪。
7 @2 W# h' [; v+ j1 X7 E8 I
$ V+ C7 U4 U5 [8 O 上海话是否急需保护不是一个新话题,观点对立的双方争论已久,但依然无法达成共识,更不能说服对方。笔者以为,上海话作为上海的地方方言,当然有必要保持它的独特魅力和历史传承,决不能让这一富有地方特色的语言自生自灭。
# c" U# j; f4 D d1 f, P+ o7 @5 W6 A/ {
上海话其实属于吴语系,而吴语(也称江浙话)在中国被认为是汉语的一支方言,在人口统计上是中国除官话方言(北方话)以外的第二大汉语方言,在联合国被认为是一门语言,在全球排第十位。吴语因声音委婉动听,有“吴侬软语”的美称。然而,随着经济社会的发展,随着各地区之间交流的增加,吴语的发展空间正受到不断挤压。如今,江浙沪地区的很多年轻人已经不能熟练掌握和运用。不光是他们,就连他们的父母乃至祖辈,面对很多成语,也无法用方言准确读出。要知道,我们今天使用的大量成语来自明朝苏州才子冯梦龙的《东周列国志》,而当时不带入声调的北方话还没完全形成。 4 _3 C% ?& Q! A, J {* W
8 U' w0 o0 o& Q6 L! T
因此,保护吴语,保护上海话是势在必行的。晚保护不如早保护。晚保护将要付出更大的代价。 , E* F6 c: h4 o+ h+ S! {, `
! N! S' f/ X9 P: r* b2 n% h
然而,在一些人看来,保护方言和推广普通话两者之间似乎是势不两立、水火不容,所以一碰到这个问题,就脸红耳赤,心跳加速。然而,保护方言和推广普通话之间,难道真的有一种你死我活、不共戴天的敌对关系?方言是历史的产物,经过了千百年的沉淀和锤炼,当然有其存在的必要和价值。比方说吴语,正是这种典型的江南话,才孕育出了《红楼梦》和《三言两拍》,孕育出了《梁祝》和《二泉映月》。你说,这样的方言应不应该保护?
& \+ y5 K2 c4 D. x+ x: u4 @7 N# Y( w6 K. u4 t
我们一直在追求多元化,方言作为我国非物质文化的一种,其存在就是是语言多样化的体现;我们一直强调建设和谐社会,让方言和普通话和谐共生,一起发展,不也是一种和谐吗?作为国家生活的需要,我们当然有必要推广普通话,这是共性的需要;但方言也需要保护,这是个性的体现。有共性才有向心力,有个性才有活力。
8 o; h. p5 L {4 {! `0 \( s! |$ M; Y
中国丰富多彩的语言世界就如一个大花园,如果只有普通话,这个花园是否显得太过单调与乏味了? |