华北晋人的第一大民族认同：有意思

宁北宁2 · 发表于 2011-11-22 21:28:13

《讲晋语的人们，你们的民族认同是什么？快来投票！》

在北方地区，晋语的日子也不好过。晋语的北疆快被东北官话吞噬和干掉了。

《汗……包头的东北移民到底有多少啊？为甚我碰到的包头人都说东北》

（旁注一下：内蒙的包头，河南的新乡安阳林州等，陕北的吴旗等，河北的张家口和邯郸都是说晋语的，其中包头说的是晋语的大包片，属北部晋语系统）

贰零叁

“晋语区三大城市全面沦陷……”

宁北宁2 · 发表于 2011-11-22 21:31:31

居然没有西夏族，神奇。现代晋语区和彼时的西夏国疆土在地理上是高度重合的。

热度 · 发表于 2011-11-23 18:16:43

宁北宁2 发表于 2011-11-22 21:31
居然没有西夏族，神奇。现代晋语区和彼时的西夏国疆土在地理上是高度重合的。 ...

不重合

mandarin · 发表于 2011-11-23 19:01:33

NC年年有

宁北宁2 · 发表于 2011-11-26 21:48:08

我看到有个图是重合的，南宋末期元已经很强大的时候

热度 · 发表于 2011-11-28 12:25:54

把圖片鏈接過來吧。
黨項羌應在三晉之西

宁北宁2 · 发表于 2011-12-3 02:10:34

呵呵，晋语的大包、五台两片，有很大一部分与原西夏国的核心版图（并不是指地理位置上的“核心”）是重合的，你有兴趣可以去看一下下面标出的这块区域。

热度 · 发表于 2011-12-3 19:43:32

擦邊球，並無高度重合

宁北宁2 · 发表于 2011-12-4 00:34:07

我关注的不是纯地理问题。地理上重合的，文化上不一定。反之亦然。

晋语的某些语言现象的成因，可能还是得到一些西部区片上去找根源。

山东河北人的姓氏谱系虽说跟晋人有交集，但总体上仍然是很不一样的。

热度 · 发表于 2011-12-4 11:13:57

當然，你講的觀點有一定道理，這也正常。晉方言跟六南類似還是同官話更接近呢
民族和民系，應該是不同子集概念吧。

宁北宁2 · 发表于 2011-12-4 16:16:19

晋语吕梁等片白读跟某些六南的“类似”，同样是源于两者的“不约而同”，并不是说这两者存在直接的关联。

帐号		自动登录	找回密码
密码			开只户头