特，脫

鹦鹉洲散客

非吳語區的人評論起上海話來最歡喜用“特”，顯然是北語讀法，吳語應該全部讀濁音，要表音也該寫“脫”啊。
講也講弗像樣，還要瞎指揮。

$ B, [6 _0 t6 u* f+ ]- Y  _

3 o' d! |8 H$ i# O

热度

嗯，用普通話發音誤作吳語之又1大噁心

鹦鹉洲散客

z200052 发表于 2013-4-20 22:17
. ?: k& L, N2 ~5 k上海话和北语的不同点，有无入声和分不分清浊，是最明显的。上海人的入声，不像苏北沿江或广东那样分明，但 ...

# n5 c/ |1 f. A) e入聲當然是有的，不然也未必算吳語了，但鄉音裡頭清濁混淆的也非常普遍了（普通話倒推吳語的產物）。英語“清音濁化”的誑語我也領教過，但在杭州信以為真且未發現絲毫破綻的人可不少嘞！

乌程仔

“非吳語區的人評論起上海話來最歡喜用“特”，顯然是北語讀法，吳語應該全部讀濁音，要表音也該寫“脫”啊。”
) z4 U2 f+ V4 V. y- t不明所以

乌程仔

z200052 发表于 2013-4-21 10:36
3 I$ r( n) Y. e" s' w/ J“特”好像最初见于北京话——“特好看”...后来蔓延开来，不限于北京了。上海本来不说“特XX”，说“忒” ...

“上海本来不说“特XX”，说“忒”表示“太””
/ r6 {2 t7 I- \+ M: t5 P
4 R* q) u7 Z( r! r6 n: p上海话可以说“[t'e]太”

乌程仔

z200052 发表于 2013-4-21 11:17
上海话和北语的不同点，有无入声和分不分清浊，是最明显的。上海人的入声，不像苏北沿江或广东那样分明，但 ...

( }1 K6 y5 e7 W( M; k“上海人的入声，不像苏北沿江或广东那样分明，”
% p( D2 ^9 ^. p- x) K4 x& U) Y, a
6 O% U" h8 }: \3 W# H  {$ o7 J上海的入声和苏北沿江一样，广语无入声，以p，t，k收尾。

热度

广语无入声，以p，t，k收尾

鹦鹉洲散客

z200052 发表于 2013-4-20 23:17
! B3 k2 g: p9 b# B上海话和北语的不同点，有无入声和分不分清浊，是最明显的。上海人的入声，不像苏北沿江或广东那样分明，但 ...

- V6 K! p3 a! g% Y還有 連續變調＋鼻化韻

入聲明顯程度：日語音讀>粵語客家語>上海蘇州杭州紹興寧波台州>金華白讀溫州>北方非晉語區

; |  R( Z, _9 ?$ ]2 }4 p) i! J南京、南通的入聲和上海話沒有多少區別，其他蘇北沿江地區待考。

乌程仔

鹦鹉洲散客 发表于 2015-5-30 19:42
- ]- ~$ a# H  E$ |$ n( \還有 連續變調＋鼻化韻

6 K$ w. X# u# l* P入聲明顯程度：日語音讀>粵語客家語>上海蘇州杭州紹興寧波台州>金華白讀溫州>北 ...

温州无入声

乌程仔

热度 发表于 2015-5-30 17:52
% |8 @1 z! {* k5 w$ X8 e4 _% c广语无入声，以p，t，k收尾

' m! o' A% b' z5 \4 I说错了

鹦鹉洲散客

乌程仔 发表于 2015-5-30 08:12
6 K( r6 V% o7 Y0 z, _/ \3 e& x温州无入声

2 b2 G2 N6 Z2 C7 S無尾有調