汪 平
8 g* U5 r- ~1 l. P
+ `9 Q f" i' v6 m# r: R$ B 提要 本文用社会语言学的方法 ,调查和研究当今普通话和苏州话在苏州的消长情况。总体上说是苏消普长 ,其变化速度之快 ,令人瞩目。但对同一个人来说 ,从 8岁到 1 8岁 ,苏州话略有增长。( I$ _0 ?3 N( ?9 C% t9 M
! n" A% M$ m% j8 {# I$ E
关键词 普通话 ;苏州话 ;社会语言学( z @" d2 l3 F6 G" e- u% `6 p
$ @( \7 Z3 x% n/ ?! p 苏州是一个古老而年轻的城市 ,有两千多年历史 ,是众所周知的历史文化名城。苏州方言一向被认为是吴语的代表。自改革开放以来 ,苏州因其优越的自然历史条件和强大的区位优势 ,经济和社会出现迅猛的发展 ,当年小桥流水的宁静水乡变成了繁忙喧嚣的都市 ,大街巷7 }4 j5 r. L/ X F c) U8 k
. w D7 \( J% K6 V4 D
到处可见来自全国以至海外的外来客 ,耳畔听到的是各种方言口音的普通话 ,吴侬软语的一统天下被打破了。苏州方言正处在迅速变化之中。本课题就是在这样的背景下进行的。4 q# G7 G' G P9 ~: k# J6 Q( l
* W8 z s$ N3 [& e. r0 C
一 材料
* i' y; |. W% U3 h& H2 h P% f# ?/ m3 i! K& E
1 .1调查对象和方法
5 B! n% a+ a/ F5 N" Z4 D n) P; H( v4 n( Q4 S! ~
对象是小学二年级到高中二年级的学生 ,年龄是 8岁到 1 8岁。 91 - 92 %的学生父母是苏州人。方法主要用问卷调查 ,也配以若干个别访谈 (主要是对这些学生的老师 )。: E" G: h8 x& W* @7 m' T w* g6 v; h7 K
, n6 f, A5 C. f 1 .2调查内容
+ o6 J( S7 Q0 `2 }7 {$ E* _
, W& a) s# C6 |4 [7 F- K% P 调查主题是学生什么场合说普通话 ,什么场合说苏州话。下面是问卷的主要问题。
8 ~! c+ G m b+ s: ]. n* u. s
# {2 l4 |, I0 s( K" W: o (1 )你的父亲是哪儿人 ?母亲是哪儿人 ?
' v$ I: K8 D" ~
! b6 E5 C1 R+ g% {2 C (2 )你生在哪儿 ?如果不是生在苏州的 ,你是几岁时到苏州的 ?
$ a- l% i8 l* H4 F" }8 l, j! C3 q) r8 S W
(3 )你的普通话是在哪儿学的 ?
8 @/ ~& n$ e6 h. O) @# i+ `7 H
) Q3 n0 b; S2 F" Z( J+ h% { (4)你最熟练的方言是什么 ?跟谁学的 ?
, p5 A" m+ d" d9 @; X$ {
+ V, O( ?4 `6 V: ?/ ] (5)你还会说别的方言吗 ?
* m) T3 E% l& \7 y- g) l( t/ c' [# l- h8 Q: \- |% X
(6)你先开口说话时 :9 g4 G' j4 H/ q
3 p, T: V2 d- O ①在家里 :跟父母主要讲什么话 ?跟祖父母主要讲什么话 ?跟外祖父母主要讲什么话 ?跟家里的其他人主要讲什么话 ?1 Z2 f* {& H) R7 p
) m) C2 p# U7 \+ T ②在课堂上 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?/ k' S$ `/ [9 \$ Q) H
2 M# R# V2 N/ l& X# l ③在课下 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
) a3 N w$ M$ N, Y; t2 H. _" m. b
④在校外 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?如果你知道对方是苏州人 ,跟他讲什么话 ?如果你知道对方不是苏州人 ,跟他讲什么话 ?
8 P7 E& x! x- ^! D
& t" t ~1 W1 T1 c2 Y( O; V" b2 ?# q. M- O ⑤在跟陌生人交谈时 ,如果你不知道对方是哪儿人 ,跟他讲什么话 ?" d% ~9 C E! N+ A& Z( V
4 a E7 Y. n* F9 v( g (7)你在回答别人说话时 :如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?! f, `9 l# Q* W1 V
. V- ]7 n, j: v1 Q. C2 B& b3 i( b (8)在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?
# ~. W6 h: a* s# p) u
2 O% o( D8 t ]0 ^9 Q0 u (9)在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?: p3 G, U- s* ] y6 V& i4 R
' Z: O: y4 O1 E% b
(1 0 )你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?
+ V" M5 W: X5 M4 C8 _ O; z
$ E" r# a& z7 d; ?8 C- \+ ~ (1 1 )你更喜欢讲哪种话 ?: U4 }8 c4 F- u; L7 R
) Y% t* p: D3 H: N 1 .3调查结果
+ W U" [2 {) n( g# N! j& V5 h5 a+ i
% L" f" [4 a* ~$ t F 调查结果主要用表格反映 ,下面各表格的问句就是问卷中的问题。限于篇幅 ,不能列出上述问题的全部调查表 ,列出的是最主要的表格。
% n9 p2 ?5 c/ ]9 ^: q$ w6 V2 g ^
( |: R/ o' p& ~ |2 c2 T 二 讨论
4 d, ~& A) Q& J1 p; V7 v r' v ]6 W$ M, I% z% T
2 .1苏州话使用范围的缩小和普通话的扩张7 k6 q- ]* f" J* L, X4 P
/ _- K+ Q/ c! n4 q; s 表 1 跟父母主要讲什么话 ?
6 Y) d7 i. B( L3 q8 t( r4 f S, ?9 a+ G" f, F
年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 % ,,两种差不多,占 %' q& z& O# V: a9 c
$ D4 `' Z) o, U" P 8岁 12, 03, 025 ,5 ,42 ,1 ,8 ,3 ,2 5" m8 Q8 q" \' D8 U& O
9 S/ ^/ O, a7 K0 g: g 9岁 03 ,03 ,100 ,0,0 ,0 ,0, 0, 00 d+ Q) m4 e7 b
& M6 k. j/ F; d 1 0岁 10 ,02 ,020 ,6 ,60 ,1 ,1 0 ,1 ,1 0: @3 F7 W) m( ^# l; `. m/ T
/ z+ T, @- d" L: ^0 s
1 1岁 17 ,05, 024, 9, 53 , 3 , 1 7 ,0 ,03 Z6 j$ F* ^8 \: x# n+ J
- I9 h/ Y9 ^6 a9 s5 }- K8 t; v! N 1 3岁 27,11, 041 ,1 3, 48,0, 0 ,3 ,1 1
+ V& M5 Z8 _. {& c8 j; n4 {" u: P3 x& P+ p
1 4岁 05,01 ,020, 3, 60 ,1 ,2 0, 0 ,0( @5 T9 {' T: b+ d' j
) P! E; _' J) B- l' G5 \7 ]
1 5岁 05,03, 060 ,2, 40 ,0 ,0 ,0, 0
- y2 G; F; [8 n; p( H
% v5 C: e- V* n9 s; B& K) U 1 6岁 09,03, 033 ,4,44,0, 0 ,2, 2 2
0 T! o, m; F4 k9 I2 n0 j* G3 O* p! ?
1 7岁 13, 00 ,000 ,1 2, 92, 0 ,0, 1 ,87 p0 D; f [# Y4 s/ ^
- [& t7 O8 E( {" O ~# ]. h2 y& Z
1 8岁 09,01 ,011, 8,89,0 ,0, 0 ,0) U' y+ n7 Y1 M0 l( x) a
" v: L: x& b4 D
合计 1 1 0, 32 ,2 9,62, 56,6,5,1 0, 9. I$ R* u4 [1 C5 N$ C9 K/ O5 [
& O; X o4 Y& [! p
表 2 跟祖父母主要讲什么话 ?' H, C! ?1 i6 T
$ _8 R: e' S7 K: b3 Q' X 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 %两种差不多,占 %
2 P: u. l5 h9 X4 ~6 T* u: t! t: ~0 g$ F0 l! l
8岁 1 2 ,1 87581 83 2 5) W4 g9 F; s2 N# m
6 `5 q4 v C: a8 B& [ 9岁 3 ,1 3 3 1 3 3 1 3 3 0 0
# |8 ?3 t. M3 q& W0 g( C2 h5 h! \. ^
' b- o$ k1 b# ^; I 1 0岁 1 0, 2 2 0 770 1 1 0 0 0
5 e+ b: ~+ @3 `2 T" l4 E- A `$ y/ ?. w$ }6 y' y5 ~+ o
1 1岁 1 7,42 41 1 651 61 60 t7 ]1 m% h9 {/ ^* }% Y9 m
% [3 j: V- u, ?. K- }3 J8 o 1 3岁 2 7,62 2 1 65941 51 46 I2 C B5 l/ z2 V2 H% q9 j' I
6 F1 q9 n4 X% ?: ^) o2 h 1 4岁 5,1 2 0 2 40 2 40 0 0
5 N k( f% @* p P% |; x! P/ ?
4 N3 e. q6 [. u, O9 k* [ \* G 1 5岁 5,3 60 2 40 0 0 0 0
( k- |# ^2 m$ _% G( n. L) G, z5 I3 k0 U# W- F% A' ^
1 6岁 9,1 1 1 7780 0 1 1 1
9 r& M6 O! Z5 O8 ]5 w
7 G8 J* |! A: |+ Q8 Z @2 ~2 R 1 7岁 1 3 ,0, 0, 1 3 ,1 0 0, 0 ,0, 0, 0
, u5 B( M0 i n0 C2 ]
- e4 c; J5 C8 K4 l: C 1 8岁 9,0, 0 ,8,89,1, 1 1, 0, 08 ^' i0 V+ l% k9 e" M6 i3 |$ D0 D
; F2 y4 e' |) {, }7 a/ i* @! _! v 合计 1 1 0 ,1 9,1 7,74,67,1 1, 1 0, 6,5
% _9 h& I; f* u `3 Y+ R+ u
6 T7 |' r1 W8 K, C7 t, _ 笔者在苏州出生、成长。在五十年代 ,苏州基本是苏州方言的一统天下。当时外地人不多 ,其中约一半是苏州周围各地的人 ,他们的方言也属吴语 ,互相能通话 ,本地人不必换说别的什么话 ;另一半来自非吴语地区 ,主要是苏北人 ,由于历史的原因 ,他们绝大多数从事体力劳动或服务行业 ,处于社会的底层。本地人一般不会因为他们听不懂苏州话而说普通话 ,而只管说苏州话 ,他们只能努力学习听懂苏州话。经常能听到一些外地人说着带外地口音的苏州话。这样的话叫“强苏州白”。笔者从小学到中学 ,虽然有些老师是外地人 ,但不管他们是吴语地区的 ,还是非吴语地区的 ,学生都跟他们说苏州话。老师 (不管是本地还是外地的 )在课堂上说普通话的也很少 ,即使是语文老师 ,也不大说普通话 ,即使说 ,方言口音也很重 ,普通话的水平较低。学生无论在什么场合 ,基本都是百分之百地说苏州话。普通话只能在广播、电影中听到 ,或者在课本、词典上见到 ,却没有说的机会。
W3 O4 h* A# G5 ~* [, t4 M( e! p" R1 X( T$ M( J6 |, l+ I% a7 {% W
表 3 在课堂上 ,跟老师主要讲什么话 ?. e Y' W1 X, b$ I! J
" e% U6 F" [ c x* R$ T
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %2 u+ K5 x B, }
9 y0 o( J( i7 \1 }% D- H 8岁 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 0
. P5 X _/ ?/ B+ y) q2 u& f5 W6 G0 I9 F
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0
3 ^# u. R7 B1 }' O5 ]
' k% X! X g9 B2 i9 A 1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
+ W) M2 ]2 ]% d7 F6 z, P! Q+ e
1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0
1 d" |; z- [/ x) d
/ ]4 |( K! Y" R/ @4 V4 ~* R) o 1 3岁 2 72 592 1 41 4' \7 y; ~1 {8 I
+ f4 j( K. \) f% w! O G 1 4岁 551 0 0 0 0 0 0
( j* c+ D2 N) j5 l3 I
4 s" T0 [; @; k5 P- E8 }6 p: v& D 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0% g1 @: ^$ o* }1 P
7 {2 f4 M: p9 n- h
1 6岁 991 0 0 0 0 0 0" Z4 w1 \1 D* |7 G
# ~* h2 E$ ^- Z( p" A5 E$ N 1 7岁 1 3 1 3 1 0 0 0 0 0 0
% r% S& |7 {, D3 j0 n% o' I* X8 U0 j0 I+ c2 u6 |
1 8岁 981 0 0 0 0 1 1 17 u( B e8 {. u! b) C9 I
) n+ |9 [5 N* L 合计 1 1 0 1 0 7971 1 2 2
/ \" j- d/ x/ P. y/ L& g& n/ s: `) ]. y& u$ A4 J. m v
表 4 在课下 ,跟老师主要讲什么话 ?
* B. l$ D! p- n
( v- R# K1 ?" U- l% |' Z 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
8 T9 k! v- C/ @- U* _" r5 u
9 h6 |6 l1 {! S5 X/ Y+ j 8岁 1 2 1 1 92 0 0 1 8
& ~9 N0 w8 N N7 H! W! h7 T% x* \1 y
9岁 3 2 670 0 1 3 3( J. A6 n0 v, G3 f9 D) q
" t; _1 d$ [) |" |
1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
5 g/ l: S3 e) y) X. L" w
5 _! q# H/ |4 \; J* Q: G! o% c" R' u 1 1岁 1 71 6941 60 00 x0 N/ e7 s& |: B _4 ?0 t
4 O. o1 ?( Q4 O4 W 1 3岁 2 72 3 851 43 1 12 z: d3 ~8 ?' n0 Q
; s Y9 [9 d0 S6 H- K6 p" M7 z2 d
1 4岁 5480 0 0 1 2 0! V* W, r8 `0 \/ l1 ~2 s9 V( y8 `
5 O/ x3 Q2 M- k r1 m7 l' T 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
7 j: n5 j! Y+ i) B- T( {% K* Q0 S2 ~: X6 _
1 6岁 98890 0 1 1 1
! R! B# S! x' w4 y( D) ]! C5 L- V4 I5 J/ \! L1 f
1 7岁 1 3 43 1 2 1 5754( C! ?7 T% Q; e3 H+ v. g( D# y
0 R5 c5 f! g/ M( w7 L1 ^7 N
1 8岁 97781 1 1 1 1 1# v! A( O& B% w/ ^# ^; m6 V
0 ]* e5 \( \* m 合计 1 1 0 8981 651 51 4% N2 c: g$ n5 D2 M: [$ K, i
x" a2 |" u3 }2 B 但是看上面的调查结果 ,我们发现五十年后的情况竟完全不同了。学生们在课堂上几乎
1 d+ S# _9 p- U( H8 r' a, B
# ?- i8 ]# S$ Z! b0 o/ P8 M; L 全部说普通话 ,只有 1 3岁和 1 8岁组共三个人没有完全说普通话 (表 3 )。在课下说普通话的比例略低一些 ,但跟老师说普通话还高达 81 % ,即使跟父母和祖父母说普通话也高达 62 -74%。从前面所述可知 ,孩子的祖父母和父母应该都是说苏州话的 ,即使说普通话也不会说得怎么好 ,但孩子们跟他们却以说普通话为主。笔者的表姐 (73岁 )一辈子住在苏州 ,家里都是苏州人 ,我听到她跟外孙女说苏州话时 ,那孩子竟然用普通话说 :“你不要跟我说苏州话 ,我听不懂”。于是 ,表姐只能用带了很重苏州口音的普通话说起来。这是一个最让我吃惊的现象。) X' Z$ j- B8 f& z
$ x) q2 O/ ], U
表 5 在课下 ,跟同学主要讲什么话 ?
" U H I. j/ K1 v; c; K8 z+ X. x" n+ J& I9 T, J5 \3 V
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %! d' M" ^; V# Y7 R
) X) a1 x1 H1 l* I& c8 ^ 8岁 1 2 1 0 83 0 0 2 1 6" l' _( x2 V; X) v- u) ~8 S! F
; Y1 K3 o3 G) l* h& s1 o 9岁 3 2 660 0 1 3 31 f6 z% k& ^ C c
R* l3 n; F" H' h, U, n 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
. [" Y9 @& J9 \; F' X5 t/ s" b( O5 \1 |
1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0 e) _* W' V- M) C
7 t [5 `' s/ U$ { f E9 T) ?
1 3岁 2 71 6592 793 35 E# n7 Z$ w4 ~& q8 o
- s0 I/ s$ X1 u% F# f& D4 \, v 1 4岁 5480 1 2 0 0 0
4 D% y* J ?" E9 N! W4 Q' l
) f2 y: C: C; ~ 1 5岁 52 40 2 40 1 2 0, P% q" S5 F4 R- o& t
, q" V3 M" _; E* E; C) x: D" o
1 6岁 96660 0 3 3 3/ k- L }7 S! X6 \: X
0 F2 {2 I) ^. m, s. S 1 7岁 1 3 1 875453 8
7 t: F9 `8 Y3 |8 w8 R: c! N- F0 ^+ p
1 8岁 91 1 1 444444- `7 ?: O1 ]( W: o! P/ s) D
0 Z0 H: L: b7 _2 w8 t
合计 1 1 0 6862 1 71 52 52 4 C4 S8 K4 m9 a, T! n- ]: L/ f" S
/ L9 c6 U/ _# H3 C( M 说话对象相同 ,说话场合不同 ,学生们说的话有不同。在课堂上说普通话最多 ,在课下和在校外差别不大。这是因为课堂的场合最为正式和严肃 ,所谈的内容几乎没有日常生活。而在其他场合就要随便得多 ,说苏州话的比例也高一些。说话场合相同 ,说话对象不同 ,说的话也不同。跟老师说普通话更多。在课下 ,跟老师说普通话的比例比跟同学说的比例高 2 1 % ,在校外 ,高 2 2 %。其原因 ,除了因为老师中有部分是外地人 ,学生基本都是苏州人外 ,也跟老师是推广普通话的主要承担者有关。" W7 j( Q2 Q' e. M [
. n9 b7 I* A$ n0 w
表 6 如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?
0 B8 R, ~' m" P$ @ Y# o
6 x# f, p8 n5 B) l- Q' } 年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %) Q1 M8 O! M' B a" r! _3 e* _
% x+ d9 D) [4 A3 }4 O8 n6 e1 ~/ U- g 8岁 1 2 2 1 71 0 83 0 06 A; J0 u0 I$ E- N/ A5 X
2 K5 Q c' w$ H& X$ _ 9岁 3 2 671 3 3 0 0/ r* y5 `6 n& |
5 [' w6 U( S0 N7 K 1 0岁 1 0 550 550 0 0( y- n" Y/ ^, `* Q% A8 _
1 ~: Q u! x# a+ E: K5 ]# j 1 1岁 1 763 51 1 650 0! W3 a( w& {# [1 T" c( J! A! t
% c9 ?& _$ W8 d3 `: P. c/ z 1 3岁 2 751 92 1 781 4" ?! d- Q9 g2 o# _; [
2 {& |1 }9 `6 u( K 1 4岁 52 40 3 60 0 0
4 j2 d' c% \0 J, M
2 q3 a( ]- j( A) Y+ k; l; ] 1 5岁 52 40 2 40 1 2 0
/ t! s0 K) D6 ]7 m3 A6 M4 G, `5 l0 ~9 x# I' e- z: | ?
1 6岁 92 2 2 6671 1 14 M9 w/ b9 @( `9 J! g7 I% K% L
! s0 A2 X; K9 N5 [" S; A3 }
1 7岁 1 3 0 0 1 2 92 1 8* m7 k* W: A7 m6 b7 f
/ W* A& q& ]) j% C5 s
1 8岁 90 0 91 0 0 0 0& o5 r' Z/ X$ T5 R5 i
/ p, V: H8 k: G5 y9 L
合计 1 1 0 2 62 3 80 73 44
8 L1 t# N' T+ |- U. ], ^+ X/ ~9 g7 ?2 {* y+ W
表 7 如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?
( [" M* d1 U* V+ a/ H) }9 L/ s5 G9 T) q6 C/ J$ J/ A
年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %
( l7 S+ M/ c: J: s6 w
+ y( K2 ?# E/ j2 s/ L. C 8岁 1 2 1 1 92 1 80 0& j% U9 ]# r$ \: s" q" u# E) J
& X* b' l2 Q1 z8 W8 y2 l
9岁 3 2 671 3 3 0 08 s5 r, i2 [7 q2 i# }
! [+ ^9 n C; O& ]4 S
1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
6 v; Z+ G6 @6 V! j3 @# f/ \! v7 A6 H% s
1 1岁 1 71 6941 60 0$ D# C+ k3 }! q8 w$ t" I
1 M1 _$ K& c; l' R4 @' s G+ M# X3 `6 c
1 3岁 2 72 1 7851 91 4' R* E9 P0 U/ i5 d& w1 p
, H* L, b, ~( @: g* {/ Q 1 4岁 551 0 0 0 0 0 0/ a& J; A+ s; r$ t/ C
" s: @7 x9 v: T) @/ y. E 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
$ \' u& c; G% R, z) t6 e. L: e6 x+ o1 [5 {; u
1 6岁 991 0 0 0 0 0 0
2 P$ w) K7 y5 L& }' p, n! m0 y9 [
1 7岁 1 3 75443 1 2 1 5) @# G- `5 q4 H8 x
7 Q4 ~2 f# y: t4 O) E! f6 x, G( _ 1 8岁 97781 1 1 1 1 1
5 e/ H' r, j" O. t K9 E4 L# w
+ [' E& ] ~& v 合计 1 1 0 93 851 3 1 2 43
5 ]2 E% t5 R3 x& N* V; x, l& `6 B6 W1 i- ^/ }
表 8、表 9问的是谈话内容跟说什么话的关系。在谈学习内容时 ,我们预先已假设学生主要用普通话 ,我们的问题是 ,能否用苏州话谈学习 ?得到的回答是 ,超过半数 (55% )不行 , 2 1 %勉强 ,只有 2 4%可以。而在笔者幼年时 ,谈学习几乎也全用苏州话。在谈日常生活时 ,我们想象应该主要用方言 ,但实际上 ,用普通话的竟然也占 3 9% ,几个苏州人在苏州本地谈日常生活 ,用的也是普通话。
) S4 {+ U$ a3 Q! O, p+ r5 g0 m, s" Z$ F' X
表 8 在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?8 G. v0 O+ x# @& \, z8 l
' N, `) M$ U& ]
年龄人数行占 %不行占 %勉强占 %* q9 K" f/ G; K% N$ K' m H
, O& E$ |" D# j9 f& q2 j: ]
8岁 1 2 1 81 1 92 0 06 G1 r0 n, q% r0 L v6 i# i
2 j0 A& S7 @4 ?
9岁 3 2 671 3 3 0 0
; {' Y- ]+ H1 ]. d r& T
8 L! d. |3 G* t; I/ A% i 1 0岁 1 0 1 1 0 880 1 1 0
: x* h( s6 D( j+ l" f6 v: a3 o6 Z
1 1岁 1 71 61 482 2 1 2
( @+ e5 v0 P5 O8 k: S
( D# l; S: A. n5 ] 1 3岁 2 762 2 1 8673 1 1
( u7 I1 O, T5 Y; D I: @. A) q' j# C! r: _, S
1 4岁 53 60 2 40 0 0 F+ z- j+ p6 K
d1 G3 b4 |" F% N7 n; S
1 5岁 50 0 1 2 0 4805 @) {& j5 _. x, l
% ]2 m+ p; a) n+ N4 Z) c
1 6岁 92 2 2 4443 3 3
' w# Q4 i. K! X1 O4 i$ o+ Y% G$ R) B* e+ G
1 7岁 1 3 862 1 843 1
" w9 f5 s m! M, t9 M' P5 p6 r& D2 L+ U: z: j
1 8岁 92 2 2 1 1 1 667
, x8 C5 R- C, L" b
0 N) s5 X" Y% ]- s 合计 1 1 0 2 62 461 552 3 2 1
4 a9 v! i! q B2 ^5 N Y/ X6 u7 Q9 t) q: M- M
表 9 在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?
+ a, z) ~" j2 M- r' J6 e: L, Q$ F2 } m
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
6 J/ t. x8 ^" E, `+ H% u, s4 s' O. E8 z# z8 z2 }9 U
8岁 1 2 542 542 1 81 8
# _9 H! e. K. Y0 ]1 I# k0 R! i! z& `7 w1 x% e/ \: k, h8 v
9岁 3 2 671 3 3 0 0 0 0
: M# z( V0 S1 v8 S) c5 F w
/ Z2 g. z# o7 V! L$ L% S 1 0岁 1 0 550 550 0 0 0 05 e0 ^5 d! D; b z
L; e- x- D2 b: M
1 1岁 1 71 1 6563 50 0 0 0, i9 c2 h+ ^3 D, d
) _9 ]( H. F! o* m8 c* `4 { 1 3岁 2 772 61 6591 43 1 12 B$ ?' t' `8 {
- K# F% q5 F6 W) U, H 1 4岁 53 60 2 40 0 0 0 05 H- C5 F2 x# v! C% P3 h
1 j* ^, g: K9 G: m H" y, R- F
1 5岁 5480 1 2 0 0 0 0 0/ s% f, O) z% k
8 V) D6 b/ A/ r K) _7 N: T7 `
1 6岁 93 3 3 4440 0 2 2 29 E/ U" I a- I
5 M8 B- d9 s7 o- {3 I2 I 1 7岁 1 3 0 0 1 0 770 0 3 2 3
5 n. G9 V1 l$ }& `: {8 f
. Q8 i8 d' N+ ], b+ e 1 8岁 93 3 3 5560 0 1 1 1) p& n' D" d0 P4 F% z1 R: P& g; a2 e
5 t9 a& P8 l K5 y+ h
合计 1 1 0 43 3 95550 2 2 1 0 9
, {- q+ b6 w- R# M9 h1 Y# M, \6 @
8 |8 F: y! d8 {% ?% F# s' @+ d 表 1 0显示 ,对多数 (70 % )学生来说 ,普通话已取代家乡话成为更为运用自如的交际工具 ,只能 1 5%的学生认为家乡话更熟练。这两个比例的差距是巨大的。
/ c: j. k# m# f
5 i9 m, F2 X7 w2 [2 y5 x 表 1 0 你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?8 ~" E# z5 u& B: s3 K* o
1 [ C R5 K6 P& f" J
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
( ~3 g3 O+ r+ s* M& t W" E4 H8 T/ D/ |6 N
8岁 1 2 542 3 2 53 2 51 89 [& r9 O$ l' {5 p1 A! i
# H; f7 m8 a5 w0 H4 L z! G 9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0! h3 _# A. d+ h- W. R. w# s6 M
3 R; y l" k3 N) u9 Z7 R2 a" R$ H 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0 0 0. @# V% [" l' O; U. |4 k
0 J& g- m/ h$ b9 w8 ~+ n+ ^ 1 1岁 1 71 6941 60 0 0 0* R9 w ^3 z c. n
' Y) K2 ~( B% m2 v) a
1 3岁 2 72 1 7851 90 0 1 4
% z# ~2 `4 c* @" }3 q- P8 |2 j9 }9 \' r. C# k: T
1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
9 K; w" I" h5 A1 n, V
' L8 c+ X7 |1 ?: u0 P1 V( h+ m 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
, @, {7 }/ B3 X ~0 a5 U [4 f9 Z/ p8 q+ E2 c: b8 v- `
1 6岁 96670 0 0 0 3 3 3
: v: h8 X2 w0 a
" Y4 N& k4 Q2 a- a* A3 ?- J 1 7岁 1 3 43 1 3 2 3 0 0 646
! `6 h0 T8 Y+ o
- n: G& e; `: G 1 8岁 94442 2 2 0 0 3 3 3
3 ^; C# H) V. H. [5 J- n
! T! c/ s$ m, c" x1 B 合计 1 1 0 7770 1 61 53 2 1 41 30 q6 [( T3 U0 }' R, U. Z& J
* @, B0 s }3 C 2 .2对苏州话、普通话的评价
. x3 d& G, r: Q
8 O% h, {. }7 S. @0 }# K' ] 这里涉及的是对语言的评价问题。五十年前 ,苏州话在苏州享有崇高的威望。因为苏州具有深厚的历史文化底蕴 ,苏州人向来以自己的城市为骄傲 ,苏州话作为吴侬软语的代表 ,远有昆曲 ,近有评弹的支持。更像铁打江山一般牢固 ,即使有庞大的上海在身边 ,也不为所动。当年笔者母亲的话或许有一定典型性 :“只有伲 我们 苏州闲话顶清爽 清楚 、顶好听 !”说普通话会被人嘲笑 ,因而难以坚持下去。
' m/ |- M, C1 d( D7 {$ ?) F- i4 p/ A, r& U A
但是表 1 1显示 ,现在的年轻学生有半数以上 (60 % )更喜欢普通话 ,只有 2 5%更喜欢家乡话。这又是一个巨大的变化。5 r) z2 K7 ]* K. m& M
7 E( o+ H# V% A, v! ~* I+ F E 表 1 1 你更喜欢讲哪种话 ?; A1 b* A: i5 a3 h( B% I# W
}$ M% _' `6 ?6 J2 d
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
( J8 \ v2 j$ T- I. T6 F% m9 c% ~( f' N ?5 w
8岁 1 2 7582 1 73 2 50 0
1 w$ \" G6 j6 o* n/ v3 B+ l4 {6 h4 ~; o) g) y& I
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0
! m- A+ H! i! E) g1 S: _1 a5 R) @% C$ g
1 0岁 1 0 880 2 2 0 0 0 0 0$ A0 p$ x% C/ k6 I) A" a" B" ~
0 v6 Z) F6 d+ z! Q. m. @
1 1岁 1 71 482 2 1 2 0 0 1 6
2 d8 W# I: j7 _+ p# L) H7 z: N5 \ T6 A1 i
1 3岁 2 71 86772 60 0 2 7
! q ~) E! p1 p1 V: P4 ~/ Z8 c+ y/ t0 }8 u$ p
1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 05 g, S- {) h3 [/ }
, w" R2 E% P; i" u
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0# ~/ r: [5 L: c2 e' w/ b
f3 B7 Y& z Z) U9 W& s0 Z
1 6岁 94442 2 2 0 0 3 3 3- Z8 Y. c% w- R& o8 S
5 _, j% c6 o+ M$ W% y8 |% Z# n0 @
1 7岁 1 3 3 2 3 862 0 0 2 1 5
1 d* U0 r/ t/ O# a. C
7 t8 k1 b5 w7 Q/ Q4 L& `5 }3 l 1 8岁 93 3 3 2 2 2 0 0 4448 i1 b0 v% {0 j6 g3 A
" S; B2 c+ G% B& m; p4 p
合计 1 1 0 6960 2 62 53 3 1 2 1 1
- Z ^1 m: I B6 @/ B& ~3 y$ |
4 b, P @0 s& T# q1 ?( h 大约在三十年前 ,笔者发现 ,苏州人在遇到北部吴语地区的人时 ,往往会用上海话交谈 ,那时三十岁上下的苏州人往往都能说一点上海话。尤其在沪宁铁路的火车上 ,常常听到苏州、无锡、常州一带的人用上海话交谈。这说明上海作为中心城市 ,其强大的辐射能力也在方言中显现出来 ,无怪有的学者主张吴语的代表应改为上海话。
9 @) U, c8 W/ U6 v3 |' h, n) }% Q& e" v
X: Q$ c& q2 S& ]. m1 l0 J; h 但现在上海话的这种势头似已被普通话代替。笔者在调查学生还能说别的什么方言时 ,有四个小学生回答自己还能说上海话 ,其中两个学生的父母是上海或浙江人 ,还有两个的父母是苏州人。这说明上海话可能还有一定影响 ,但极其有限。① 根据我们对苏州大学来自江苏省吴语地区的学生的调查 ,他们几乎全部说普通话 ,没有说上海话的。
/ f/ f9 R1 \* Y: J7 u8 P3 e$ j: |4 J, n# n
2 .3变化的原因8 |3 H4 L( p" M ^6 c$ j2 G1 B
8 U6 ^5 x% z9 f# v& f. _ 我们认为 ,出现这么重大变化的原因主要有两个。
; t" Z& f3 e& _
. v4 x4 L; _9 \3 L* C1 U- b (1 )语言政策1 r3 Z" w4 H5 J- Z$ \+ U( z2 M
- E* C) `% B, d6 H 近几十年来 ,我国普通话推广工作成绩越来越大 ,一方面 ,在各级师范学校强制推行普通话 ,普通话达不到要求就不能毕业。这使年轻教师的普通话水平大大提高 ,为在初等教学中推广普通话打下坚实基础。同时 ,从幼儿园到小学 ,大力推广普通话 ,要求学生说普通话。特别是语文老师教学生认字 ,全部都用普通话 ,没有用苏州话的 (一般来说 ,老师自己认字也是用普通话 ,对一些口语不常用的字 ,他们也不知道用苏州话怎么读 )。从幼儿园开始 ,正是孩子迅速增长知识的时期 ,而这些知识几乎全是用普通话传递给孩子的 ,这就必然给孩子以深刻印象 ,并且有力地排斥了方言作为母语的重要地位 ,以致学生在思考从学校得到的各种知识时 ,只能用普通话 ,因为他们不知道如何用苏州话表示这些信息。用作思考的工具 ,可以说是母语的特权。但现在这个特权被动摇了。推普从根本上动摇了母语的地位 ,我们把这个现象称作“釜底抽薪”。
5 A- f2 k* A. u; Y2 D' r0 u' ?
( ?( B6 m, U2 M (2 )社会发展速度的大大加快这也是一个重要原因。如本文开头所述 ,苏州现在正处于空前的发展时期 ,苏州的外地人从来没有像现在那么多。所从来的地区早已不限于本省 ,而是来自几乎全国所有省份 ,包括台湾省。走在马路上 ,或在商店里 ,跟一个陌生人说苏州话 ,随时有可能对方表示听不懂。就按笔者目前在苏州生活的经验 ,为了交流的顺畅 ,对陌生人说话 ,最好还是用普通话 ,以免对方没听懂 ,还得用普通话重说一遍。我发现我的一些长期生活在苏州的亲友 ,现在说普通话也都很自然 ,哪怕说得不标准 ,而这种情况在五十年前是完全不存在的。这必然使那些不想说普通话的人 (多半是老年人 ) ,为了交际的需要 ,也不得不结结巴巴地说起普通话来。对年轻人来说 ,普通话不再是学校学的一门功课 ,而是随处可以使用的交流工具。普通话的广为流行当然是十分自然了。
( T2 @1 k7 t' n+ l1 N- T$ b
" a3 [* H4 k+ ~8 a# l" }: f+ f2 r1 m 2 .4对方言变化的预测
6 C0 F' V/ N1 u' `# W i' S4 Z; l+ T' f, |! d3 j3 b' q- y, @, A
按传统的语言学理论 ,一种语言或方言的变化是逐渐发生的 ,除了一些特殊情况外 ,不会在有限的时期里消亡。因此 ,我们方言工作者大都比较乐观 ,不怕哪一天突然没有了方言而没有饭吃。但从上述调查结果看 ,情况却显得有些悲观。对现在十岁到二十岁的苏州年轻人来说 ,最熟练的话不是苏州话而是普通话 ,他们遇到书名、电视剧名或人名 ,都要用普通话。苏州方言退缩到日常生活的狭小范围 ,成为一种缺少文化含量的低层次符号系统。昆曲、评弹对年轻人来说 ,不仅其艺术形式不为他们欣赏 ,因为听不懂苏州话 ,即使愿意欣赏也欣赏不了。这就让人很容易地推想到 ,在这些年轻人进入社会中坚时 ,成为苏州社会主要交际工具的 ,很可能是普通话 ,而不再是当地方言了。而且 ,比他们更年轻的一代 ,说苏州话的比例可能继续下降 ,以致在不很远的将来 ,苏州话就会基本退出交际领域。" B9 O: j0 E) l# m
8 ^* _% Y$ A m: R
不过 ,当我们仔细查看调查资料中不同年龄层次的表现后 ,发现情况可能会比上述担忧要好一些。表 1 0显示 ,说普通话更熟练的比例最高的是 9- 1 1岁 ,此后 ,除了 1 5岁达到 1 0 0 %外 , ② 其他各年龄层次比例都有所下降 ,年龄最大的 1 7、1 8岁两组都不到一半。表 1 1的情况相近 ,更喜欢普通话的也集中在 9- 1 1岁 , 1 6- 1 8岁组都不到 50 % , 1 7岁组更喜欢苏州话的达到了 62 % ,是唯一超过普通话的。这些信息说明 ,孩子们对苏州话的认同会随着年龄的增长而有所增加。这可能跟孩子们的知识面和知识结构有关。小学时期 ,知识面窄 ,知识结构单纯 ,主要是老师传授的知识。社会知识 ,特别是当地社会的知识很少接触。随着年龄的增长 ,: M8 _* p/ @8 R* D0 K7 l9 u& d$ o
* U) `% p) l/ N- X' A* X1 \
跟当地社会的接触有所增加 ,而当地社会的交流工具毕竟用当地方言较多。因此 ,我们推测 ,随着年龄的不断增长 ,只要他们仍住在苏州 ,对苏州社会的接触一定会继续增加 ,苏州话使用的机会也会增多 ,普通话和苏州话使用的比例可能会有所逆转。因此苏州话可能还不至于在可预见的将来就退出交际领域。当然 ,到底如何 ,还需要长期的观察。) \, N: p% R; q! g6 ~( U3 M
' g8 G. u. l) A _ 2 .5关于语言规范、语言政策的一些想法/ X( q/ n; O: t) w2 L& k1 c
& ?7 F& l s, e9 | w( x7 D 作为一项既定国策 ,推广普通话是不可动摇的。在我国这样一个方言众多的国家 ,在日益现代化的今天 ,没有一种共同语言是不可想象的。但是 ,在普通话得到成功普及的情况下 ,方言应居于什么地位 ?是听之任之 ,让它自生自灭 ,还是在它濒于消亡时 ,采取适当措施 ,为它保留一席之地 ?以往 ,因为普通话还没有普及 ,方言的势力还很强 ,还不存在方言的命运问题。1 }, {9 M7 W% [/ X; s3 L% [
/ Z, E* j$ y/ T( _* ^5 m) R. v' r 但是 ,随着普通话的迅速普及 ,连苏州这样有重大影响的方言也在受到威胁 ,更不用说众多小地方的方言。这个问题就要提到日程上来了。我们认为 ,对此 ,语言学家们应有所考虑并提出对策。方言的多样性是文化的多样性的一部分。方言的单一化不利于文化的多样性。众多戏剧、曲艺等艺术都是以方言为传播工具的 ,方言的消亡无疑也会导致这些艺术形式的消亡。同时 ,方言的消亡跟物种的消亡一样 ,也是不可再生的。
& E1 B; \( T9 w$ A: o; {2 |5 t4 S/ X4 f2 _9 ` {# j( C2 I4 f
方言消亡的原因有两种 ,一种是自然消亡 ,另一种则是人为的 ,严格说 ,这不是消亡 ,而是消灭。上述苏州方言的变化 ,社会发展速度的加快应属于自然原因。对此 ,我们无法阻挡 ,可能只能用较为消极的、以各种方式保留方言资料的办法来应对。但语言政策及推广普通话却是人为的原因 ,是可以通过调整政策的方法避免的。具体地说 ,我们认为 ,像目前这样从幼儿园就开始的带强制性的推普工作 ,即本文所说的“釜底抽薪”式的办法应予调整。我们认为 ,应该给方言留出一块空间 ,或者说把这块空间还给母语。让孩子脑中仍然有一个有特点的母语留存 ,而不是全部都是划一的普通话。这包括把推普工作推后到小学开始 ,而不是从幼儿园就开始 ;同时 ,适当减轻强度 ,更多地依靠宣传和鼓励 ,取消那些带强制性的措施 ,如不通过普通话测试就不能通过各种资格评定。
; O P0 w* W- }' _* q/ b) T/ G( `. E
实际上 ,由于社会发展速度的加快 ,实际需要的增加 ,不采取强制措施 ,人们也会自觉地学习和使用普通话。我们希望有关部门对此能予以关注。
% K! g. I4 O4 i d. a- M8 x; I2 ~8 ?
本文的调查和讨论是本课题最初步的探索 ,由于时间的限制 ,我们的调查规模还很小。社会语言学的研究主要依靠概率性的量的表达 ,调查的规模越大 ,其准确率就越高。我们的研究还刚开始 ,希望不久有更进一步的成果贡献给学界。
4 i# y6 P! q" S% C: T* j5 \9 K7 W& T) `% s+ x
附注+ b6 J* Q$ o) Q+ y
' @- f+ c' A2 f
①小学生的回答其实存在一定的误差率 ,有可能只是他们自己的感觉 ,实际是否真会上海话 ,尚待证实。这样的答卷需要一定数量的支撑 ,一两个人的回答可信度不高。
8 N' y* z6 U* s3 |9 H! _: ]# W9 J9 S0 i% X [
②这一组仅 5人 ,人数偏少 ,可能不太典型。5 p) Y) K- E3 J, I3 ^9 A
3 I$ W" ], }- P0 z/ [6 N7 T
(汪 平 2 1 50 2 1 苏州大学文学院 )
: ^5 |: ?6 T- x8 P3 A, a5 n3 p i9 x. L
$ r' Q3 d: T# d* o% o (责任编辑 高晓虹 )
$ Y+ u% @0 ?% d- T# r" B5 w3 X
+ m' s0 y5 K [4 U4 G 语言教学与研究 2 0 0 3年第 1期 |