汪 平' U, B/ R. S: m, Y9 W# Q
7 m! L* B O- N( A 提要 本文用社会语言学的方法 ,调查和研究当今普通话和苏州话在苏州的消长情况。总体上说是苏消普长 ,其变化速度之快 ,令人瞩目。但对同一个人来说 ,从 8岁到 1 8岁 ,苏州话略有增长。
/ u |5 H E- X7 p, I4 e u
7 w% B, T5 L' t+ ] 关键词 普通话 ;苏州话 ;社会语言学; z/ {% M3 {" U
- y/ o( ~8 w) b 苏州是一个古老而年轻的城市 ,有两千多年历史 ,是众所周知的历史文化名城。苏州方言一向被认为是吴语的代表。自改革开放以来 ,苏州因其优越的自然历史条件和强大的区位优势 ,经济和社会出现迅猛的发展 ,当年小桥流水的宁静水乡变成了繁忙喧嚣的都市 ,大街巷
% e, M' v& g! w4 z- r/ F- }; L
5 V) b* v! V8 a( [% B 到处可见来自全国以至海外的外来客 ,耳畔听到的是各种方言口音的普通话 ,吴侬软语的一统天下被打破了。苏州方言正处在迅速变化之中。本课题就是在这样的背景下进行的。6 z% W& S1 p8 S! D4 V7 s
2 {: p* B( m, z! ` 一 材料
; P8 j* p0 h5 s) n" z7 q3 j! j7 \5 P- X2 t% d! u, Y
1 .1调查对象和方法
9 Z, f& c* y. k; q6 b
5 [: B1 u& A o8 u3 w# i- C 对象是小学二年级到高中二年级的学生 ,年龄是 8岁到 1 8岁。 91 - 92 %的学生父母是苏州人。方法主要用问卷调查 ,也配以若干个别访谈 (主要是对这些学生的老师 )。1 p0 p6 K8 c# X9 n2 H9 q0 }6 o
2 E: u; S+ |1 y: d' U6 g; t: A: h
1 .2调查内容
5 v' _' _' x, W% S( u- J; h9 l- O1 F
调查主题是学生什么场合说普通话 ,什么场合说苏州话。下面是问卷的主要问题。
% X5 T" ~+ }4 l. g% {# x! s' J: I1 B$ y# B3 p# c5 k
(1 )你的父亲是哪儿人 ?母亲是哪儿人 ?
* @! w% _: Y0 A6 G- ~6 f7 _2 N" `. a; P4 G. C' `. ~. H2 @
(2 )你生在哪儿 ?如果不是生在苏州的 ,你是几岁时到苏州的 ?1 g. O0 d9 D# ]( D0 N0 X
( @; j3 q& y5 t
(3 )你的普通话是在哪儿学的 ?$ c4 p- N/ f7 K- f" u( I/ w
! a6 [) m) b0 v
(4)你最熟练的方言是什么 ?跟谁学的 ?
+ r. ?0 |; Z$ p& F9 O! M
( K6 [: t1 K' U- L7 A (5)你还会说别的方言吗 ?% y( }; d+ O3 f0 D3 ^ J- S
9 n0 |. o7 c8 D% r (6)你先开口说话时 :* [# ?0 F7 Q" T3 `1 u
3 J1 T/ Q6 T) m5 j, [- m ①在家里 :跟父母主要讲什么话 ?跟祖父母主要讲什么话 ?跟外祖父母主要讲什么话 ?跟家里的其他人主要讲什么话 ?7 z) E ^& `4 c% Q
|5 @6 H0 V! h4 c$ d" A. n ②在课堂上 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
! w# J$ ? ^( O1 U, ?* t1 u: p
5 `6 G6 p0 Z4 n! |: ~& [5 l, Q ③在课下 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
3 M7 v7 W+ Z; P4 s$ g
4 k" z3 i* t$ z, d( } ④在校外 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?如果你知道对方是苏州人 ,跟他讲什么话 ?如果你知道对方不是苏州人 ,跟他讲什么话 ?
7 p( B, I4 U W) e7 X3 L7 Q3 m& w5 u; ?0 R3 o7 m1 w
⑤在跟陌生人交谈时 ,如果你不知道对方是哪儿人 ,跟他讲什么话 ?
4 a- c4 x' `! V- b+ D1 H+ _. D3 l0 h( ?' p" K
(7)你在回答别人说话时 :如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?3 b) {+ r' y+ ?8 P$ ?5 l/ J
, Q* I0 Q* \9 H9 J& r, ^ (8)在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?
5 q% [. {3 j" R/ @! c/ q
! q( c* m0 @. E (9)在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?
3 K* }% o2 B5 n; }4 h7 Q4 R! p" N8 ?) u
(1 0 )你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?, N3 n5 [" \: n5 n# @3 c
9 k7 \- N4 I1 `3 F7 r- U' |
(1 1 )你更喜欢讲哪种话 ?
' Q0 ^5 b8 C5 e! {5 T5 J6 l' s1 `& q2 n1 ^. u1 P/ @
1 .3调查结果5 [! J1 S5 X/ @6 j$ D$ i
: M F* x8 y3 ~
调查结果主要用表格反映 ,下面各表格的问句就是问卷中的问题。限于篇幅 ,不能列出上述问题的全部调查表 ,列出的是最主要的表格。
9 l" b7 ^# u, V
- W' b' n+ V3 i5 O# D 二 讨论; E: Z8 ~" u* Z9 s8 {
. Z1 Q% X( y+ E: P' c4 M T
2 .1苏州话使用范围的缩小和普通话的扩张+ v5 |8 A5 R& x3 |, F
7 ]; i `$ X9 D; k
表 1 跟父母主要讲什么话 ?
5 o$ Z2 w7 N6 ?; d* v/ T; c5 ^: Q' y8 m- P2 F( H; E3 l! x$ [0 }
年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 % ,,两种差不多,占 %1 t) ]" }9 G8 \6 [+ M
% v& S, X1 S9 z. y/ [! a
8岁 12, 03, 025 ,5 ,42 ,1 ,8 ,3 ,2 5
; p4 z7 I" j4 R7 M; d) [+ y! @, Q# v+ P! A, r" i; v
9岁 03 ,03 ,100 ,0,0 ,0 ,0, 0, 0" s& e2 P7 S% F
' F3 B6 M3 X6 w; {$ t6 B. p2 O
1 0岁 10 ,02 ,020 ,6 ,60 ,1 ,1 0 ,1 ,1 0$ `$ T( ^2 @# E; B
0 m! Z0 j8 ` t0 b/ Y0 x6 w
1 1岁 17 ,05, 024, 9, 53 , 3 , 1 7 ,0 ,0
& J! U4 w0 W, G/ K( F/ ~; v8 P
' ~/ M1 _" o2 b. p# X 1 3岁 27,11, 041 ,1 3, 48,0, 0 ,3 ,1 1+ ~7 o% o* y. z& j8 E
; Z; I8 S% s6 Z, F: N& N' [. M$ d7 J
1 4岁 05,01 ,020, 3, 60 ,1 ,2 0, 0 ,0
1 a6 B! u0 h! u. m- i" x
3 s: b& F0 S2 T! ]8 G- w 1 5岁 05,03, 060 ,2, 40 ,0 ,0 ,0, 0& g g9 e. r3 N5 {, c) q
. p, G& U" S3 Z/ d9 ^8 w i/ f
1 6岁 09,03, 033 ,4,44,0, 0 ,2, 2 2
, r9 i/ r0 h' o- K
) U) s( G5 @9 c( `( B7 V0 r 1 7岁 13, 00 ,000 ,1 2, 92, 0 ,0, 1 ,8 f- w8 \2 X ~5 @9 V6 i7 \' \& X
) B3 \5 Y/ i- N6 S# G4 A. R
1 8岁 09,01 ,011, 8,89,0 ,0, 0 ,0
9 y0 ]" M6 N: y; H- D2 W' r" U
# F7 w; E/ J- D) ^ 合计 1 1 0, 32 ,2 9,62, 56,6,5,1 0, 9$ ?9 l& T' O( j$ @5 }& ~9 q
" r x7 b* l2 x4 o/ f F. p 表 2 跟祖父母主要讲什么话 ?/ T# J6 m7 L) K# e9 D6 d6 }" N. n
0 l* E, z; U9 ]& f$ f) t 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 %两种差不多,占 %
6 ?: F' k5 A3 o) N
' `% M# j7 i2 |& `( [ 8岁 1 2 ,1 87581 83 2 5
% r& C' G- ~ |) r# [. _" b0 C% u% ]/ L; p; G
9岁 3 ,1 3 3 1 3 3 1 3 3 0 0
$ o7 {- r/ H8 r- w- H
0 B8 r" j5 a2 a- z+ `; n0 ~ C4 p& N 1 0岁 1 0, 2 2 0 770 1 1 0 0 0
6 F l/ K5 x3 Y. l+ c3 l/ p8 @+ z- l0 g: K3 [2 L
1 1岁 1 7,42 41 1 651 61 6
4 p, Z" A. G# h7 L' J0 I$ D( o/ n5 J" J0 b" h
1 3岁 2 7,62 2 1 65941 51 4
* f. \ V) E4 v; p: |* W6 K: S3 ? w/ r+ V, M
1 4岁 5,1 2 0 2 40 2 40 0 0 D2 m5 ~( z6 E1 ]$ x0 q& b
$ N7 ?# A& U/ o
1 5岁 5,3 60 2 40 0 0 0 0! E. K) T3 p5 y% _) ~' `# H) c7 R
: p/ }! [5 x& `9 `) |& v0 |9 Z
1 6岁 9,1 1 1 7780 0 1 1 1+ ~" p/ s7 V+ E+ b6 [5 f3 c: o6 B
# b: e5 Y8 T! M& M$ w* N# J
1 7岁 1 3 ,0, 0, 1 3 ,1 0 0, 0 ,0, 0, 0
6 o$ @. C: J9 [: N
) I& @6 e3 e$ U 1 8岁 9,0, 0 ,8,89,1, 1 1, 0, 06 M* L9 K, g! D3 C5 p
# O" I3 O6 I. n" |" Z
合计 1 1 0 ,1 9,1 7,74,67,1 1, 1 0, 6,5
* `- y' J+ W+ a+ I' T/ k
- V! y; e" _: M9 B; }# x1 b, f( u4 t 笔者在苏州出生、成长。在五十年代 ,苏州基本是苏州方言的一统天下。当时外地人不多 ,其中约一半是苏州周围各地的人 ,他们的方言也属吴语 ,互相能通话 ,本地人不必换说别的什么话 ;另一半来自非吴语地区 ,主要是苏北人 ,由于历史的原因 ,他们绝大多数从事体力劳动或服务行业 ,处于社会的底层。本地人一般不会因为他们听不懂苏州话而说普通话 ,而只管说苏州话 ,他们只能努力学习听懂苏州话。经常能听到一些外地人说着带外地口音的苏州话。这样的话叫“强苏州白”。笔者从小学到中学 ,虽然有些老师是外地人 ,但不管他们是吴语地区的 ,还是非吴语地区的 ,学生都跟他们说苏州话。老师 (不管是本地还是外地的 )在课堂上说普通话的也很少 ,即使是语文老师 ,也不大说普通话 ,即使说 ,方言口音也很重 ,普通话的水平较低。学生无论在什么场合 ,基本都是百分之百地说苏州话。普通话只能在广播、电影中听到 ,或者在课本、词典上见到 ,却没有说的机会。
5 S; R3 T+ P3 v: z6 }1 j# O) u. P+ a- X( i
表 3 在课堂上 ,跟老师主要讲什么话 ?
& N, Q# C& B8 K1 {% b, q6 U7 p, _: |; h. q: n0 ~9 C
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
# k. ?9 B1 m9 I7 s F0 I
' X9 Y' O9 N" K' [9 h7 _2 b% s. Y/ L 8岁 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 0
: S! q" s9 p; P' F9 v& Z) J4 g8 g- ^1 t* m
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0+ H" }, b$ {% d* M4 o* ~9 _0 b6 o
6 y& A, u3 l& Q( U& J 1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 07 ]$ D+ A3 g7 K* d
& N- q' \- T8 s7 F: O h
1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0; q8 W0 u# v# U' Q1 r8 r
8 x) w2 p- K4 @" c. w( v* p4 R 1 3岁 2 72 592 1 41 4
. N: Z" v3 T: v& `, _) L
( Q4 J) v! z5 v% R' F+ q) I; w 1 4岁 551 0 0 0 0 0 0
) E3 U- i# J- r' }; l7 p
( X1 ]. K. `& A$ }( |: P 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0! k0 n) |3 C( V2 c, U/ s
) c; Z* [5 J- n; B6 @ 1 6岁 991 0 0 0 0 0 0
6 F0 ]: ]1 V I8 [ ]. t7 O* ^5 Q1 k
1 7岁 1 3 1 3 1 0 0 0 0 0 0* M( Y% Z5 Q! ~9 M9 @
% I7 |" [3 y" \
1 8岁 981 0 0 0 0 1 1 1
: s! b, _9 r; J+ Z. \4 R% U7 Z7 ]& H! B& i
合计 1 1 0 1 0 7971 1 2 25 ]6 n0 Q/ k4 ^+ ]. w$ x
" P N: |# S/ }; H+ ^: Q* P- K 表 4 在课下 ,跟老师主要讲什么话 ?
0 e4 |' f5 }3 a1 y2 d. m5 z
3 W$ K0 ]/ q0 Q3 g! Q) ?# m" ~ 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %; ?- z: i3 }# n9 V$ N; B5 G7 S
8 k/ s% C1 G2 w' ]: K8 O
8岁 1 2 1 1 92 0 0 1 8
! E" K8 J/ Y4 O r; ]# Y& R6 C, n u, D# u: i3 {
9岁 3 2 670 0 1 3 3) Q2 v. c+ B: [, D X
. y5 U3 g g+ ?7 T# ~8 P% L4 ? d# I 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
8 G7 D3 x7 X* R2 }) O/ P p, @4 {# T9 k. N0 E
1 1岁 1 71 6941 60 0
4 j3 r1 n6 ?. R) w3 w+ a. u5 K2 E
1 3岁 2 72 3 851 43 1 10 r. X1 j _7 ? ?- ?& q
/ `/ i; O. o3 \! v7 _0 \
1 4岁 5480 0 0 1 2 0
! N4 V( T0 Q+ Y$ ^, X x! H% ]" E0 D0 ^
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 g8 @+ B2 T1 X# o6 S# [6 T
* T. G3 ]* y. s4 A: m) B0 w, L; M 1 6岁 98890 0 1 1 18 |" y, j! d1 e$ X/ x4 ~
! _9 h( ~9 C3 E% K 1 7岁 1 3 43 1 2 1 5754
' j. _' K N* I, W5 Y' Q$ l4 m
9 d- B1 ]0 D: F# N: o 1 8岁 97781 1 1 1 1 1- @. j0 p2 Q/ m$ V' G$ d
2 `- H5 e7 v$ f) G 合计 1 1 0 8981 651 51 4
+ ^; F2 f9 g2 a: f# S# E0 r5 H2 u9 T4 f. M( s
但是看上面的调查结果 ,我们发现五十年后的情况竟完全不同了。学生们在课堂上几乎" E6 J% B6 V7 R- t' b
' o0 T8 u3 G4 c8 T7 v# e1 d O$ o
全部说普通话 ,只有 1 3岁和 1 8岁组共三个人没有完全说普通话 (表 3 )。在课下说普通话的比例略低一些 ,但跟老师说普通话还高达 81 % ,即使跟父母和祖父母说普通话也高达 62 -74%。从前面所述可知 ,孩子的祖父母和父母应该都是说苏州话的 ,即使说普通话也不会说得怎么好 ,但孩子们跟他们却以说普通话为主。笔者的表姐 (73岁 )一辈子住在苏州 ,家里都是苏州人 ,我听到她跟外孙女说苏州话时 ,那孩子竟然用普通话说 :“你不要跟我说苏州话 ,我听不懂”。于是 ,表姐只能用带了很重苏州口音的普通话说起来。这是一个最让我吃惊的现象。. e& k) M) T) b+ Q, w; [& F
" g" h; ?, @9 G1 r7 o( M 表 5 在课下 ,跟同学主要讲什么话 ?
! z3 _( J8 i: F
6 k: D& f; X2 _) J$ ^ 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %/ o& @* \+ T2 K( W1 G3 B! c( A
; B7 \, a+ p- T+ m
8岁 1 2 1 0 83 0 0 2 1 6% S1 D( X* [: c
' j6 F/ y# x& n, h4 V2 l; d 9岁 3 2 660 0 1 3 3
" m1 g- ~: l8 ^) y
, W' s9 P% i% X! F+ r+ {- } 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 08 q; f- d0 s$ K0 Q/ x3 N1 t
2 h5 |1 W$ g* P: V! ]: O* w
1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0
/ ^( u9 [. A' n( H9 M& [8 O1 W% d
1 3岁 2 71 6592 793 3
* p- C6 P0 ?5 T" J2 y) \! v! T! P; [0 `
1 4岁 5480 1 2 0 0 0- W! P" M; R( R9 e
" O" j) x+ K/ H; s2 W 1 5岁 52 40 2 40 1 2 0' W7 P' f( w& |9 c$ _& ]
: B5 z! J5 ?4 A9 O, l9 ` 1 6岁 96660 0 3 3 34 t3 ]% u2 P( u8 ]3 V i( e, X
, }. X7 `+ j/ A, ?
1 7岁 1 3 1 875453 82 v8 l7 j! X1 u1 z8 E ]
6 @' @5 }& `( W8 @ 1 8岁 91 1 1 444444
. |; g9 t/ \% a0 B
3 [; Z( L9 d) ^9 r) j 合计 1 1 0 6862 1 71 52 52 4+ s% G8 \. M& r
7 M# I* Z' g: _/ z
说话对象相同 ,说话场合不同 ,学生们说的话有不同。在课堂上说普通话最多 ,在课下和在校外差别不大。这是因为课堂的场合最为正式和严肃 ,所谈的内容几乎没有日常生活。而在其他场合就要随便得多 ,说苏州话的比例也高一些。说话场合相同 ,说话对象不同 ,说的话也不同。跟老师说普通话更多。在课下 ,跟老师说普通话的比例比跟同学说的比例高 2 1 % ,在校外 ,高 2 2 %。其原因 ,除了因为老师中有部分是外地人 ,学生基本都是苏州人外 ,也跟老师是推广普通话的主要承担者有关。
" |5 z7 G( O( b
5 {! O6 ]. k. l: k 表 6 如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?6 M! v. D+ J) I# C- q+ m/ x
8 J- i9 n% e; ? 年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %( w7 M, I$ j) m) D" ^# r+ s6 X
1 v& g/ B) e3 }4 g- I) Q
8岁 1 2 2 1 71 0 83 0 03 g9 _# A* e& r; I, _% Y5 k
9 [8 q$ l& c" n8 ]3 W8 H. r+ e
9岁 3 2 671 3 3 0 0
% G9 @# B6 F# ^- `$ z' y$ x# x% @. g5 Z8 S9 m
1 0岁 1 0 550 550 0 0/ k8 X6 Z! O2 u) w- s/ n8 w5 W
& F3 ]7 M. u" ]- p 1 1岁 1 763 51 1 650 0
0 r& y+ Z) q) \; Y( A* b" c1 B9 A9 Y( s9 a; k; G2 H5 H6 v
1 3岁 2 751 92 1 781 48 @2 `: x% D7 b: E* u, j1 [
: V- Z! x* S) _1 K4 S% X 1 4岁 52 40 3 60 0 0
# q) m+ w9 {% f+ {! B
" J: x5 V) o# Q f* n- K: K 1 5岁 52 40 2 40 1 2 0& B" D3 v) I1 w5 B. j' h; o
9 X x/ L3 A" l( P1 O2 s 1 6岁 92 2 2 6671 1 11 g$ X. o$ g: U0 {4 t
6 h: D! k0 p! h6 w
1 7岁 1 3 0 0 1 2 92 1 89 q$ u; P* C- [/ T
; c' J1 I% b/ l 1 8岁 90 0 91 0 0 0 0
8 V6 G1 m% V Y' H& B \1 C7 M! r% g/ k, x
合计 1 1 0 2 62 3 80 73 442 U; A9 Y1 B4 v C& c
3 c' u p7 T% Q% i9 y5 x1 { 表 7 如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?
+ D2 n* m$ o8 _* E/ o, f2 ^
8 G' V9 K1 O, b9 ]0 W( v- N, N 年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %& Y+ N6 _ u! `, ^8 }) M6 H
, B" f0 R( M% }4 b* q" I
8岁 1 2 1 1 92 1 80 0
% {- U4 }( j6 Q: I
4 N6 n- Q- i9 s" B 9岁 3 2 671 3 3 0 0
/ d& ?: J: n0 ?$ S5 ]( ~2 y& I6 G! B" S2 m
1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
( s6 o, t% B( z8 v' a. [% Z! v
, ^' r9 d6 C# l( ^4 y, J4 F$ Y" K 1 1岁 1 71 6941 60 0
Z5 f) J) {$ F4 P% E" j! q( N% }' @0 r, L4 r( Y
1 3岁 2 72 1 7851 91 4
0 D5 | n1 Y: Y, Z0 a% g% Q5 z/ A X* V. `' `
1 4岁 551 0 0 0 0 0 0
3 L2 m+ } Y( e- O7 T2 P% C
5 |% ]6 Q5 @/ Y' f2 B' M) X: J& \/ |& f 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
2 b+ H" f6 O2 h/ `
3 ?3 C7 l- |) t) w1 L. s 1 6岁 991 0 0 0 0 0 07 G/ P8 B, c# o; {/ d+ O
6 I. W3 X& n2 p7 g 1 7岁 1 3 75443 1 2 1 5
8 o2 \ R5 R: h! Y
. }$ _8 V# B) r0 Y 1 8岁 97781 1 1 1 1 1: e; ^- J- S) i& ]4 z9 Z" N" _# o
- S- b* C; f( Y7 R; R+ F& k 合计 1 1 0 93 851 3 1 2 43) Y; I8 N4 k7 `6 M2 `* J% I% C
+ m$ B% _8 }8 b- C& I
表 8、表 9问的是谈话内容跟说什么话的关系。在谈学习内容时 ,我们预先已假设学生主要用普通话 ,我们的问题是 ,能否用苏州话谈学习 ?得到的回答是 ,超过半数 (55% )不行 , 2 1 %勉强 ,只有 2 4%可以。而在笔者幼年时 ,谈学习几乎也全用苏州话。在谈日常生活时 ,我们想象应该主要用方言 ,但实际上 ,用普通话的竟然也占 3 9% ,几个苏州人在苏州本地谈日常生活 ,用的也是普通话。1 { q! ? Z, Q
9 D+ n5 t" S* {# Z3 d: G 表 8 在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?/ E9 Y4 _1 m! M" n7 A; U$ e
. r. H4 l! _6 W7 K" W7 }: e5 i
年龄人数行占 %不行占 %勉强占 %! s6 H6 B8 I+ T3 A1 s" `- v/ y
5 Y7 N. f: |& L. H0 c
8岁 1 2 1 81 1 92 0 0 \ }' b% X" Q- F* i& p
; Y+ O, Z* w( o4 t" B1 G
9岁 3 2 671 3 3 0 0+ O1 d; w2 b% S
' V& y9 W5 X- |, U; q8 w 1 0岁 1 0 1 1 0 880 1 1 0, t- O3 O9 E4 M* i1 w* W+ {
/ [9 V+ M! ]5 i$ n 1 1岁 1 71 61 482 2 1 2
6 ?/ [5 c) ?7 }# o+ R5 j; }; x% W4 h$ F
1 3岁 2 762 2 1 8673 1 1
l$ G! C. t: v- I$ A+ ~
* p4 i: _* c+ o5 K% t 1 4岁 53 60 2 40 0 0/ b" x% A6 w" I2 m) O" N" [
/ G+ K1 p1 T& m5 I/ y$ b 1 5岁 50 0 1 2 0 480& P% J: W1 ^, g$ w
0 u/ L5 b9 u# g- y4 q2 M 1 6岁 92 2 2 4443 3 3' P. l" {) z& x' k
5 J. d& e# B( n! s
1 7岁 1 3 862 1 843 1
9 m3 ^" X- P; X
/ ~! [5 c; D5 }: F0 T 1 8岁 92 2 2 1 1 1 667
7 p! K9 _9 Q9 a A: C/ O$ D2 `
3 D" \; e) e1 ?/ ` 合计 1 1 0 2 62 461 552 3 2 1! R$ H5 W- @1 j; u' d
* g8 [ m* i! W7 k9 c
表 9 在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?# d ~( o5 H$ d0 H
9 a q3 g: H0 Y0 B% G 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %6 {6 _5 D9 w1 m
6 z1 N5 D7 U' {5 P* `; ^
8岁 1 2 542 542 1 81 8/ F$ J1 c' L% c6 j9 W
' g( M; M8 Q7 g" I8 j/ ~5 \ 9岁 3 2 671 3 3 0 0 0 01 C8 z9 g/ `1 ]. E' M9 X' u# r
1 m& h/ q3 @+ c2 c- k 1 0岁 1 0 550 550 0 0 0 0
7 E0 I5 P: K( e+ ?! r) \- W3 n3 y9 M0 d; P) _8 d; R+ J
1 1岁 1 71 1 6563 50 0 0 0
, ~3 i) w9 M7 H1 x! O3 t% u6 _
# ^/ K' d4 e4 o1 ^ H 1 3岁 2 772 61 6591 43 1 1
: W# A4 S( h' r4 ~$ K, b9 } ~( s" t/ A, I0 E& P2 W
1 4岁 53 60 2 40 0 0 0 0
- C A; N% G% t
7 Q( S* K/ B. i5 k8 Q) O 1 5岁 5480 1 2 0 0 0 0 08 T" G* H& ]& I6 Z; _! _
: U, ^& k( X( G9 q4 Z0 W 1 6岁 93 3 3 4440 0 2 2 2) ?6 d8 M: V, ~$ g2 c: ?4 P
1 z# r) K( [4 S 1 7岁 1 3 0 0 1 0 770 0 3 2 3+ L( ]6 K1 ]7 {
! Y+ T6 B4 `4 v; M' h. N7 v 1 8岁 93 3 3 5560 0 1 1 1
" Q; p7 K9 A9 y: J, {& [- P8 i( W' ^" f/ F, a; e
合计 1 1 0 43 3 95550 2 2 1 0 9
5 w: ^, y- c% x- ^, t$ L% J# t! p: T6 h* B p R1 T. k
表 1 0显示 ,对多数 (70 % )学生来说 ,普通话已取代家乡话成为更为运用自如的交际工具 ,只能 1 5%的学生认为家乡话更熟练。这两个比例的差距是巨大的。- }; J) ]8 [2 a5 S
% j$ G7 A+ s+ s# Z0 }/ ?4 L- e 表 1 0 你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?
A& l% v% I' t8 d) q% @/ K Z1 W& ]( C; j: Q# E
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
# n; _# [4 L1 i5 J; k z. d7 ]" U5 t! I3 `! F' X3 B2 G0 F
8岁 1 2 542 3 2 53 2 51 8+ _6 A* }: ~" [3 i2 u
: B: @/ J& X& H& M! z 9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0) @. X. A. p8 |" U" J
) O; `' P. x- j$ @$ `& Q) T0 q
1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0 0 0
5 W8 D' N' i$ v r! c; h* _# { Y" h V x
1 1岁 1 71 6941 60 0 0 0
! U; ?! M* g( f, Y( O9 W4 v% [, O1 w% M# b0 M* K8 ^( w
1 3岁 2 72 1 7851 90 0 1 4
# M2 \" X3 ~+ C7 m: M) t
# e' T/ O! z# B; I1 O 1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
V% V. H6 m/ E3 K4 r' m! ^4 | Y) l9 y h
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
/ g) s8 m( B) D$ u* Y- Q7 X6 `1 N8 U/ c N, d, L2 i
1 6岁 96670 0 0 0 3 3 3
( O* Y0 K$ J: u, a" d7 `) h( z: M# f0 n( Y9 W f! o0 \; a" \
1 7岁 1 3 43 1 3 2 3 0 0 646
' W' N \$ N6 L/ A1 r# q6 V8 M l' c+ e# c. J
1 8岁 94442 2 2 0 0 3 3 3; R- r {; b8 b' ]
0 _; G5 j0 {7 _4 H0 J- Q
合计 1 1 0 7770 1 61 53 2 1 41 33 X" T' U5 D: R& F* {) M
+ f4 ]9 j. k% y# ]" R+ c
2 .2对苏州话、普通话的评价
# y4 B% o( a( Q& O* m w$ d( s+ S$ x$ S0 b0 S- u; p- } ?7 t2 M
这里涉及的是对语言的评价问题。五十年前 ,苏州话在苏州享有崇高的威望。因为苏州具有深厚的历史文化底蕴 ,苏州人向来以自己的城市为骄傲 ,苏州话作为吴侬软语的代表 ,远有昆曲 ,近有评弹的支持。更像铁打江山一般牢固 ,即使有庞大的上海在身边 ,也不为所动。当年笔者母亲的话或许有一定典型性 :“只有伲 我们 苏州闲话顶清爽 清楚 、顶好听 !”说普通话会被人嘲笑 ,因而难以坚持下去。
6 ~/ l' e/ u# w; C5 Z" D R/ G8 G7 R/ T |3 ~( X
但是表 1 1显示 ,现在的年轻学生有半数以上 (60 % )更喜欢普通话 ,只有 2 5%更喜欢家乡话。这又是一个巨大的变化。
4 s; i U5 B4 q1 @) [. d; j% B) Y5 B+ T. G- b% ?- b
表 1 1 你更喜欢讲哪种话 ?
. b$ \2 ]1 v( z5 _2 M% u5 t/ Q5 W
年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %* A& C; D) s& Y' Q$ W1 w* T6 V
- I1 _ E9 T5 @ I9 s. @ 8岁 1 2 7582 1 73 2 50 0
4 k% Z! d9 `4 d3 L/ v+ }' P* O
I. q" O: e8 b7 Q+ @' W2 F1 ] 9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0
9 i) }1 l! j2 p! W
' j8 V' b9 [# M" j 1 0岁 1 0 880 2 2 0 0 0 0 0
8 @* n4 D8 s7 d+ E
8 m7 j9 [* D1 g* \! { 1 1岁 1 71 482 2 1 2 0 0 1 6
0 h& }% ~+ _1 F
8 T/ m, `! ?$ ^" G' j 1 3岁 2 71 86772 60 0 2 7! M' Z0 M5 F. Z6 F* Y U% \6 s; G
0 W* z; L' @. ]* G
1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 03 M, N" Q8 E {, i( F
( _% V# K/ s8 f, L- W! A' O/ @1 D1 J 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 06 _$ ?5 t4 d1 ~! Z
) F8 h' K t w- Y/ a/ I
1 6岁 94442 2 2 0 0 3 3 3/ \3 Z. e7 y2 U+ h/ O
7 j3 A! D1 u X% s. z 1 7岁 1 3 3 2 3 862 0 0 2 1 5
) j( T- h2 {! [5 T2 S; K
8 ]# ~* {# D2 p/ P" I! Q! c+ v9 P 1 8岁 93 3 3 2 2 2 0 0 444
7 E7 ?+ W0 @: n9 s4 q
2 x) \1 ~( A' |! _ 合计 1 1 0 6960 2 62 53 3 1 2 1 1
3 X7 v( b8 s3 W ]2 ?, O5 \9 J7 R: m# l
大约在三十年前 ,笔者发现 ,苏州人在遇到北部吴语地区的人时 ,往往会用上海话交谈 ,那时三十岁上下的苏州人往往都能说一点上海话。尤其在沪宁铁路的火车上 ,常常听到苏州、无锡、常州一带的人用上海话交谈。这说明上海作为中心城市 ,其强大的辐射能力也在方言中显现出来 ,无怪有的学者主张吴语的代表应改为上海话。
8 n; V2 V+ I4 O' c5 @: f
2 d% H' `/ b9 [: m- a 但现在上海话的这种势头似已被普通话代替。笔者在调查学生还能说别的什么方言时 ,有四个小学生回答自己还能说上海话 ,其中两个学生的父母是上海或浙江人 ,还有两个的父母是苏州人。这说明上海话可能还有一定影响 ,但极其有限。① 根据我们对苏州大学来自江苏省吴语地区的学生的调查 ,他们几乎全部说普通话 ,没有说上海话的。
, J% }9 E& p9 j; s. h5 d& r* o
2 .3变化的原因
& h+ M0 ?4 `( Z" |# G3 x* J% B! d6 t, f
我们认为 ,出现这么重大变化的原因主要有两个。
' R8 M% B7 f& }3 g$ A, K) }5 G& ~; R5 c& ~
(1 )语言政策
- S$ F6 N8 R! b2 M; {% G7 u
1 d- N1 H& i* }: Q; e& t* G. C2 p 近几十年来 ,我国普通话推广工作成绩越来越大 ,一方面 ,在各级师范学校强制推行普通话 ,普通话达不到要求就不能毕业。这使年轻教师的普通话水平大大提高 ,为在初等教学中推广普通话打下坚实基础。同时 ,从幼儿园到小学 ,大力推广普通话 ,要求学生说普通话。特别是语文老师教学生认字 ,全部都用普通话 ,没有用苏州话的 (一般来说 ,老师自己认字也是用普通话 ,对一些口语不常用的字 ,他们也不知道用苏州话怎么读 )。从幼儿园开始 ,正是孩子迅速增长知识的时期 ,而这些知识几乎全是用普通话传递给孩子的 ,这就必然给孩子以深刻印象 ,并且有力地排斥了方言作为母语的重要地位 ,以致学生在思考从学校得到的各种知识时 ,只能用普通话 ,因为他们不知道如何用苏州话表示这些信息。用作思考的工具 ,可以说是母语的特权。但现在这个特权被动摇了。推普从根本上动摇了母语的地位 ,我们把这个现象称作“釜底抽薪”。
$ T% O. [1 o0 D8 q/ H+ G& A8 Y% I" ^' }+ ?) t
(2 )社会发展速度的大大加快这也是一个重要原因。如本文开头所述 ,苏州现在正处于空前的发展时期 ,苏州的外地人从来没有像现在那么多。所从来的地区早已不限于本省 ,而是来自几乎全国所有省份 ,包括台湾省。走在马路上 ,或在商店里 ,跟一个陌生人说苏州话 ,随时有可能对方表示听不懂。就按笔者目前在苏州生活的经验 ,为了交流的顺畅 ,对陌生人说话 ,最好还是用普通话 ,以免对方没听懂 ,还得用普通话重说一遍。我发现我的一些长期生活在苏州的亲友 ,现在说普通话也都很自然 ,哪怕说得不标准 ,而这种情况在五十年前是完全不存在的。这必然使那些不想说普通话的人 (多半是老年人 ) ,为了交际的需要 ,也不得不结结巴巴地说起普通话来。对年轻人来说 ,普通话不再是学校学的一门功课 ,而是随处可以使用的交流工具。普通话的广为流行当然是十分自然了。
% y3 w) \* m5 C! W; N9 k) z- l( x% j
2 .4对方言变化的预测
2 C- y: z5 o# [% z) z
7 P, R% J; P+ E; v9 d9 M 按传统的语言学理论 ,一种语言或方言的变化是逐渐发生的 ,除了一些特殊情况外 ,不会在有限的时期里消亡。因此 ,我们方言工作者大都比较乐观 ,不怕哪一天突然没有了方言而没有饭吃。但从上述调查结果看 ,情况却显得有些悲观。对现在十岁到二十岁的苏州年轻人来说 ,最熟练的话不是苏州话而是普通话 ,他们遇到书名、电视剧名或人名 ,都要用普通话。苏州方言退缩到日常生活的狭小范围 ,成为一种缺少文化含量的低层次符号系统。昆曲、评弹对年轻人来说 ,不仅其艺术形式不为他们欣赏 ,因为听不懂苏州话 ,即使愿意欣赏也欣赏不了。这就让人很容易地推想到 ,在这些年轻人进入社会中坚时 ,成为苏州社会主要交际工具的 ,很可能是普通话 ,而不再是当地方言了。而且 ,比他们更年轻的一代 ,说苏州话的比例可能继续下降 ,以致在不很远的将来 ,苏州话就会基本退出交际领域。
% j" m2 u9 L) E# c. O" s1 _; U0 S
不过 ,当我们仔细查看调查资料中不同年龄层次的表现后 ,发现情况可能会比上述担忧要好一些。表 1 0显示 ,说普通话更熟练的比例最高的是 9- 1 1岁 ,此后 ,除了 1 5岁达到 1 0 0 %外 , ② 其他各年龄层次比例都有所下降 ,年龄最大的 1 7、1 8岁两组都不到一半。表 1 1的情况相近 ,更喜欢普通话的也集中在 9- 1 1岁 , 1 6- 1 8岁组都不到 50 % , 1 7岁组更喜欢苏州话的达到了 62 % ,是唯一超过普通话的。这些信息说明 ,孩子们对苏州话的认同会随着年龄的增长而有所增加。这可能跟孩子们的知识面和知识结构有关。小学时期 ,知识面窄 ,知识结构单纯 ,主要是老师传授的知识。社会知识 ,特别是当地社会的知识很少接触。随着年龄的增长 ,
' j5 s% B0 u* s" z: n. T5 M9 k
. F* c/ m: V! z: K 跟当地社会的接触有所增加 ,而当地社会的交流工具毕竟用当地方言较多。因此 ,我们推测 ,随着年龄的不断增长 ,只要他们仍住在苏州 ,对苏州社会的接触一定会继续增加 ,苏州话使用的机会也会增多 ,普通话和苏州话使用的比例可能会有所逆转。因此苏州话可能还不至于在可预见的将来就退出交际领域。当然 ,到底如何 ,还需要长期的观察。5 {$ b4 h2 E2 J- z! i8 V1 F
q* o( e* I* b9 J# f) }, ^& j
2 .5关于语言规范、语言政策的一些想法
6 a! o& |# y8 G8 s @' S, a! W- X. B
作为一项既定国策 ,推广普通话是不可动摇的。在我国这样一个方言众多的国家 ,在日益现代化的今天 ,没有一种共同语言是不可想象的。但是 ,在普通话得到成功普及的情况下 ,方言应居于什么地位 ?是听之任之 ,让它自生自灭 ,还是在它濒于消亡时 ,采取适当措施 ,为它保留一席之地 ?以往 ,因为普通话还没有普及 ,方言的势力还很强 ,还不存在方言的命运问题。
) J/ D9 p5 E2 l4 G
: J2 [5 E1 m" n+ U# P 但是 ,随着普通话的迅速普及 ,连苏州这样有重大影响的方言也在受到威胁 ,更不用说众多小地方的方言。这个问题就要提到日程上来了。我们认为 ,对此 ,语言学家们应有所考虑并提出对策。方言的多样性是文化的多样性的一部分。方言的单一化不利于文化的多样性。众多戏剧、曲艺等艺术都是以方言为传播工具的 ,方言的消亡无疑也会导致这些艺术形式的消亡。同时 ,方言的消亡跟物种的消亡一样 ,也是不可再生的。8 ^# a; F9 i5 a" n4 C8 o+ y
}( B2 X' A6 A- Z" |# { 方言消亡的原因有两种 ,一种是自然消亡 ,另一种则是人为的 ,严格说 ,这不是消亡 ,而是消灭。上述苏州方言的变化 ,社会发展速度的加快应属于自然原因。对此 ,我们无法阻挡 ,可能只能用较为消极的、以各种方式保留方言资料的办法来应对。但语言政策及推广普通话却是人为的原因 ,是可以通过调整政策的方法避免的。具体地说 ,我们认为 ,像目前这样从幼儿园就开始的带强制性的推普工作 ,即本文所说的“釜底抽薪”式的办法应予调整。我们认为 ,应该给方言留出一块空间 ,或者说把这块空间还给母语。让孩子脑中仍然有一个有特点的母语留存 ,而不是全部都是划一的普通话。这包括把推普工作推后到小学开始 ,而不是从幼儿园就开始 ;同时 ,适当减轻强度 ,更多地依靠宣传和鼓励 ,取消那些带强制性的措施 ,如不通过普通话测试就不能通过各种资格评定。
, h2 w9 ^1 o7 _/ L, S F% t( z7 j, X
实际上 ,由于社会发展速度的加快 ,实际需要的增加 ,不采取强制措施 ,人们也会自觉地学习和使用普通话。我们希望有关部门对此能予以关注。0 T: p% f/ S3 Y) W1 l* X; e
( y- S! y4 x4 x, o3 C" Y0 x& q 本文的调查和讨论是本课题最初步的探索 ,由于时间的限制 ,我们的调查规模还很小。社会语言学的研究主要依靠概率性的量的表达 ,调查的规模越大 ,其准确率就越高。我们的研究还刚开始 ,希望不久有更进一步的成果贡献给学界。6 o- A8 s, E# F
; z0 J% z5 z; i# Y' ~ 附注
/ D" |8 m0 \9 f- }; k
; _0 Y* R+ D+ U ①小学生的回答其实存在一定的误差率 ,有可能只是他们自己的感觉 ,实际是否真会上海话 ,尚待证实。这样的答卷需要一定数量的支撑 ,一两个人的回答可信度不高。
. {0 r8 D3 n, |& `$ G8 L) w) L
1 w- l9 E/ Q4 q" ^* Q ②这一组仅 5人 ,人数偏少 ,可能不太典型。. [, i# v) J$ A; m! L e' _
* v/ N, j# ]8 i& g& M3 Z (汪 平 2 1 50 2 1 苏州大学文学院 )$ k2 X" f" {. O( g
2 [" v" Z' G7 x5 m* e
(责任编辑 高晓虹 )
/ {; t$ g& m) A7 n4 {8 b/ H
* M% n, ^) O" f$ I 语言教学与研究 2 0 0 3年第 1期 |