吴语协会

 找回密码
 开只户头

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 21041|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

晋、宋两次南渡,到底有没有给两浙十三州洗牌?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1层楼
发表于 2007-10-26 18:36:24 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
以今天的吴语地区来说,六朝时五胡乱华,似乎对我们并没有多大影响。哪怕苏南都只集中在常州以北地区,作为传统吴语区的无锡及以南都没有受到大的移民冲击。
所以,细说起来,那永嘉大洗牌,恐怕是淮语的历史,而与我们两浙十三州关系不大。

至于唐朝末年,两浙宣布独立自保,北方虽有换代,但移民怕是不大可能通过江淮的吴(南唐)大规模南徙两浙。

而所谓第二次洗牌,也就是所谓靖康之难,宋室南渡。但此时的两浙十三州,已经经过钱氏吴越国、宋帝国两浙道累计超过3个世纪的和平经营,文化成熟,人口众多,为全国一经济重心。

此时靖康之难,大批北人南迁是肯定的。但改变两浙的人口结构,就要怀疑了。他们不是都迁入两浙,还有宁镇、江西、福建、岭南等地。不是都算在两浙头上的,且江西还实际上是两宋的文化中心之一。

再反过来说,如果当时的北人彻底改变两浙十三州的人口机构,而不只是杭州一城的话。那请问,为什么今天的吴语中,是杭州话被冠上南宋北语的遗留,而不是整个吴语?如果北人势力那么大,哪怕南宋灭亡,不也是应该北语的天下吗?为何所谓受北语影响的杭州话,连邻近的海宁、余杭、富阳都影响不了?

对淮语来说,永嘉和靖康绝对是洗牌。
可是对两浙十三州的吴语来说,两次南渡到底洗的是什么牌?
2层楼
 楼主| 发表于 2007-11-8 04:27:12 | 显示全部楼层
那这也只能说明晋室南渡“洗”了吴语,宋室呢?

可是晋室南渡时,主要还是集中在宁镇一带,虽然两浙无疑也有大量北人移民,但当时大量安置北人流民的侨置州县,却无一处在两浙。这哪是“洗牌”。
东晋时,侨置州有南兖州、南徐州、南青州、南并州、南司州,都在扬州一带,部分时候在镇江,未到两浙。
又南豫州,主要在安徽江北地方寄治。又襄阳有南秦州、南雍州、南梁州,也是流民集中的地方。没有一处涉及两浙。

刘宋时,北拓疆土,但南方侨置州郡仍多保留,不过仍是集中在扬州周围地区,南豫州有一次渡过长江,设立在安徽宣州,但一年不到就撤消。两浙地区,仅有分置东扬州,即浙东5郡地,但仅设10年。倘若两浙果真有很多北民迁入,自该添设,岂会一州未增?
相反,荆州则在454年分设郢州、湘州(东扬州也是这一年成立,但后来废除),并且未曾废除。实际上,在此前,已经由荆州分出郢州、湘州,但几次反复。这也让我怀疑两浙到底怎么洗牌的?

此后萧齐、萧梁时,空设州郡县严重,但萧齐时仅增加巴州,却没在两浙增加。当时侨置州仅是南兖州(扬州一带)、南徐州(镇江一带)、南豫州(皖江两岸)。统统与两浙无关。
萧梁时,地无几大,竟然从23州增加到107州,但在两浙地区,仅增加“东扬州”一州。这也不像洗牌的架势。

到陈亡国时,两浙还是仍属于在南京的扬州,而当时的镇江都有侨置州县。

通常,殖民当局第一件事就是设立自己的政府。但两浙的地方政府变更在那个年代竟然如此平静,丝毫看不出有大的移民的迹象。

所以说。说两淮在晋室衣冠南渡后大规模种族洗牌,这很好理解。
但是两浙怎么洗的,实在费解。

我想,大家是否应该将历史上同处南方的“淮”和“浙”分清。以茅山为天然边界。

虽然历史上两浙长期归属南京的扬州管辖,但两浙 ≠ 扬州,扬州的历史,两淮的历史,未必就是我们两浙的历史。
3层楼
 楼主| 发表于 2007-11-12 13:54:01 | 显示全部楼层
西汉时,两浙(就是会稽郡)就有100万人口。这人口不算稀疏了。而且此后,两浙的战事远没有两淮及以北频繁。

所谓晋室南渡,对两淮和宁镇,可能是大移民影响人口结构,但对两浙,恐怕也就相当于1949后两浙国共换代战争时随陈毅南下的解放军部队进入两浙高层。如今半个世纪过去,在推广普通话的影响下,这批南下军队及随军人员确实非常直接的影响了当地语言,因为他们教两浙普通话的。可是反过来看,他们教会了两浙说北方官话和普通话,但他们的第三代子孙,却被反过来教会了说我们两浙吴语。

说洗牌,大改变,现代吴语继承自中古中原洛阳音,所有这些,无非是有些急于证明的吴语同胞,附庸风雅,乱给自己按祖宗;以及一些打着伟大的团结旗号的有心人士,以偏概全的故意操弄。
4层楼
 楼主| 发表于 2007-11-20 12:20:32 | 显示全部楼层
原帖由 沈小三 于 2007-11-12 15:58 发表
keating 同学的动机论应该服从于事实证据


问题是,那个所谓的公论就是事实充足的吗?
难道我不是在给出一些事实证据吗。

汉语族各方言间有影响,那不需要严格论证就可以得出了。日本语都还有影响呢。

我只是提出,所谓两浙洗牌(当然是所谓的种族和语言)有问题,原因在于,长期不把“淮区”与“浙区”分开。

我提到,即使是晋室南渡,也主要集中于“淮区”和宁镇地区,茅山以东的两浙有冲击,但无法证明是种族语言大轮替。

到宋朝时,淮、浙更是完全不同。
那些把淮区的历史随便安到两浙的,就是公论。而我提出不同的,就一定是错的吗?

如果南宋真的那么厉害的话,为什么杭州话没有成为两浙普通话?他的所谓的影响在哪里?
5层楼
 楼主| 发表于 2007-11-20 12:24:39 | 显示全部楼层
所谓公论的历史,只是笼统的说“江南地区”,可是江南地区包括宁镇(甚至扬州),两浙两大块(且不说长江中游地区)。

淮区多灾多难,种族更替频繁可以理解。但简单的囊括两浙,说“江南地区”,难道不觉得这样的公论有问题吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开只户头

本版积分规则

手机版|Archiver|吴语协会 Wu Chinese Society ( 网友言论不代表本站观点 )

GMT+8, 2026-4-30 09:36

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表