搜到一篇典型yy

mandarin · 发表于 2008-7-13 22:49:04

今年是国务院《关于公布<汉字简化方案>的决议》和《关于推广普通话的指示》发布50周年。半个世纪的“语改”和“推普”工作，雷厉风行，成就很大，值得庆贺。但是，纪念活动中，有专家对近年来出现的生动活泼的“方言回归”现象很不以为然，提出要对电台、电视台新出现的“低俗的”方言节目严格管束。对此，我倒以为：在“简体字”、“普通话”成为主流的今天，专家们是否需要重新考虑一下对待“方言”的态度？是否可以俯闻一下各地民众“保卫方言”的呼声？

　　不错，我们从小就被教导要说普通话。但是，除了字正腔圆的播音员之外，绝大多数中国人讲的都是方言。上海话是方言，苏州、无锡、宁波、绍兴、广州、闽南话是方言，东北话也是方言，真正的老北京话也还是方言。我们没有遇到任何一个人，说普通话比他说自己的方言更加自如、亲切、活泼和富有灵性。

　　诚然，个别方言节目的庸俗化倾向不可取，但语言本身并没有高下之分。普通话不一定代表“文明”，方言也不见得就是“粗俗”。直到上世纪50年代，上海各大学，像交大、震旦、圣约翰、沪江等校，课堂用语都是“上海闲话”。现在香港各大学也是“两文三语”(中文、英文，粤语、国语、英语)并重，各地学生也都能接受。可见方言也能传播文明，并不“低档”。吴语里头有很多古音古字，像“侬”(你)、“吾”(我)、“伊”(他)，听写起来，非常古雅。上海电视台《三人麻辣烫》等方言节目，很受本地观众追捧，广州、成都、福州、厦门的方言节目也很火。还有，这几年传媒喜欢用的“雄起”、“穿帮”、“不着调”等词，也都是“普通话”里原来没有，方言里面藏着的，生动有趣，无伤大雅。

　　“普通话”，哪怕是更“高档”的“国际英语”，都不过是“人工的”交际语言，方言才是“母语”。“母语”是每个人生下来就讲，讲起来最中听，听起来最畅达的语言。“母语”不该受歧视，也不该被限制，更不该去消灭。上海等地热衷方言节目，表明民众权利意识的觉醒。“保卫方言”，不过是“坚持母语”。这样的权利，这等的尊严，理应得到尊重。

mandarin · 发表于 2008-7-13 22:53:51

作者李天纲，1957年生，上海市人。毕业于复旦大学历史系，获博士学位。长期从事上海史、中西文化交流史和中国基督教研究。现为复旦大学哲学系宗教研究所教授、博士生导师， ...

57年生人谈50年代大学如同亲历，去“古”未远的人就是不一样啊

沈小三 · 发表于 2008-7-13 23:38:26

圣约翰大学校长卜舫济（外籍），据钱乃荣说，上课和讲演经常用上海话

泖港人 · 发表于 2008-7-14 08:44:21

我读中学的时候（以高中为例81－84年）：
物理，2任老师都是市区人，上海话上课
化学，原上海市区人，但在松江落户，上海话上课
语文，不知道哪里人，不正规国语上课
生物，带宁波口音上海话，特别是错读tshu
数学，我觉得是苏州地区（也许是吴县、昆山什么的）人，只是多年在松江，用严重苏州口音松江话上课
英语，可能就是松江人，但是用普通话上课
到了大学，全部是南腔北调的普通话

我到现在背元素周期表的前19个元素必须要用上海话，否则就不流利

沧海一声笑 · 发表于 2008-7-14 09:37:27

没啥可怀疑的

乌程仔 · 发表于 2008-7-14 10:31:39

坚持母语

mandarin · 发表于 2008-7-14 10:42:58

原帖由 沈小三 于 2008-7-13 23:38 发表
圣约翰大学校长卜舫济（外籍），据钱乃荣说，上课和讲演经常用上海话

一个校长代替全体教师，而且是一个编过上海话教材的校长~~~

另外荣荣的跟帖就老老实实说圣约翰用英语，看来私聊和公论还是口径不同的

mandarin · 发表于 2008-7-14 11:07:06

对于一个连“钱钟书徐志摩课堂语言用上海话”都能说出来的人，是不能指望他去怀疑的

dorp · 发表于 2008-7-14 11:17:28

初中時代:
語文: 較為標準的普話
數學: 吳普+溫嶺話
物理: 溫嶺話(早期應教育部要求改用蹩腳吳普,實在不行,改回方言)
化學: 溫嶺話
地理: 較為標準的普話
生物: 較為標準的普話+溫嶺話
社會: 較為標準的普話+溫嶺話
體育: 溫嶺話
各種小副科: 溫嶺話(美術老師用較為標準的普話)

到了市區高中,因為老師也很多外地人,自然用的普話...

guoguo · 发表于 2008-7-14 11:20:10

楼上的楼上说的是谁啊

[ 本帖最后由 guoguo 于 2008-7-14 11:22 编辑 ]

mandarin · 发表于 2008-7-14 11:20:44

这个初中没英文的。。。。。

沈小三 · 发表于 2008-7-14 11:25:21

原帖由 mandarin 于 2008-7-14 10:42 发表

一个校长代替全体教师，而且是一个编过上海话教材的校长~~~

另外荣荣的跟帖就老老实实说圣约翰用英语，看来私聊和公论还是口径不同的

首先，这里仅仅是举一个卜校长的例子，没有要用这个例子来代替什么
其次，“圣约翰用英语”，或者“卜校长用英语”，和“卜校长经常用上海话”并不矛盾

沧海一声笑 · 发表于 2008-7-14 11:29:17

说的是我啊。

怀疑了多少年了，还不是天天在论坛发发骚过过嘴瘾，有啥用场。希望各位受过高等教育的博士生研究生，能在互联网和现实生活中切切实实的扩大吴语的影响。不要老是嘲笑民科讽刺业余，别人至少在干点什么。

如果出发点是为了对母语有好处的话。欢迎怀疑一切，讽刺一切，嘲笑一切，并且拿出你们所学的专业知识让世人知道你怀疑的是值得被驳倒的，并且让大家知道什么是正确的。

mandarin · 发表于 2008-7-14 11:34:10

要是不能代替，那说出来又何必
个别现象一向用在反例，这里可没有什么“教会学校没有上海话”的论断需要驳斥
但你都已承认圣约翰教用英语授课，那所谓圣约翰教学语言为上海话云云可不攻自破了~~~

沈小三 · 发表于 2008-7-14 11:37:05

原帖由 mandarin 于 2008-7-14 11:34 发表
但你都已承认圣约翰教用英语授课，那所谓圣约翰教学语言为上海话云云可不攻自破了~~~

“用英语授课”，不等于只用英语授课，上海话当然也是教学语言

mandarin · 发表于 2008-7-14 11:41:19

原帖由 沧海一声笑 于 2008-7-14 11:29 发表
说的是我啊。

怀疑了多少年了，还不是天天在论坛发发骚过过嘴瘾，有啥用场。希望各位受过高等教育的博士生研究生，能在互联网和现实生活中切切实实的扩大吴语的影响。不要老是嘲笑民科讽刺业余，别人至少在干点什么。

如果 ...

没说你民科那么激动一头扎进来干嘛

民科么，那当然是除之务净必欲杀之而后快攻乎异端谁诛正卯嘛

mandarin · 发表于 2008-7-14 11:42:30

原帖由 沈小三 于 2008-7-14 11:37 发表

“用英语授课”，不等于只用英语授课，上海话当然也是教学语言

哪还有国语和各地方言了，说出来等于不说

钱塘知府 · 发表于 2008-7-14 12:55:16

这个文章好像很早就看过了，写得很有共鸣性，只不过官老爷们不会重视而已

沧海一声笑 · 发表于 2008-7-14 13:35:27

对头的！老爷们专家们最好世上一切的话语权阅读权都永远掌握在他们手中，以便他们一辈子的独裁和学阀

沈小三 · 发表于 2008-7-14 13:42:45

专家跟老爷不一样，专家们活得久了，历次革命反革命、运动反运动都见多了
当年扑腾折腾捣腾闹腾的那些热血，专家们都看在眼里，麻木了知趣了认命了消停了

帐号		自动登录	找回密码
密码			开只户头