上海话需要保护吗?

吴人 · 发表于 2009-10-9 21:36:05

2009-10-07 10:02 来源：东方网作者：姚明绮关键字：官话方言,上海话,吴语

9 s, p, W3 y; X7 Q9 N
* ]% M6 X; F/ R: Y8 \4 p1 ]这几日，本地一档电视对话节目播出关于“上海话急需保护吗”的辩论，持反方观点的嘉宾随后遭到本地网友炮轰，嘉宾则在博客上“麻辣”还击，引发更大的“讨伐”声浪。在一些人看来，保护方言和推广普通话两者之间似乎是势不两立、水火不容，所以一碰到这个问题，就脸红耳赤，心跳加速。

　　这几日，本地一档电视对话节目播出关于“上海话急需保护吗”的辩论，持反方观点的嘉宾随后遭到本地网友炮轰，嘉宾则在博客上“麻辣”还击，引发更大的“讨伐”声浪。

　　上海话是否急需保护不是一个新话题，观点对立的双方争论已久，但依然无法达成共识，更不能说服对方。笔者以为，上海话作为上海的地方方言，当然有必要保持它的独特魅力和历史传承，决不能让这一富有地方特色的语言自生自灭。

　　上海话其实属于吴语系，而吴语（也称江浙话）在中国被认为是汉语的一支方言，在人口统计上是中国除官话方言（北方话）以外的第二大汉语方言，在联合国被认为是一门语言，在全球排第十位。吴语因声音委婉动听，有“吴侬软语”的美称。然而，随着经济社会的发展，随着各地区之间交流的增加，吴语的发展空间正受到不断挤压。如今，江浙沪地区的很多年轻人已经不能熟练掌握和运用。不光是他们，就连他们的父母乃至祖辈，面对很多成语，也无法用方言准确读出。要知道，我们今天使用的大量成语来自明朝苏州才子冯梦龙的《东周列国志》，而当时不带入声调的北方话还没完全形成。

　　因此，保护吴语，保护上海话是势在必行的。晚保护不如早保护。晚保护将要付出更大的代价。

　　然而，在一些人看来，保护方言和推广普通话两者之间似乎是势不两立、水火不容，所以一碰到这个问题，就脸红耳赤，心跳加速。然而，保护方言和推广普通话之间，难道真的有一种你死我活、不共戴天的敌对关系？方言是历史的产物，经过了千百年的沉淀和锤炼，当然有其存在的必要和价值。比方说吴语，正是这种典型的江南话，才孕育出了《红楼梦》和《三言两拍》，孕育出了《梁祝》和《二泉映月》。你说，这样的方言应不应该保护？

　　我们一直在追求多元化，方言作为我国非物质文化的一种，其存在就是是语言多样化的体现；我们一直强调建设和谐社会，让方言和普通话和谐共生，一起发展，不也是一种和谐吗？作为国家生活的需要，我们当然有必要推广普通话，这是共性的需要；但方言也需要保护，这是个性的体现。有共性才有向心力，有个性才有活力。

　　中国丰富多彩的语言世界就如一个大花园，如果只有普通话，这个花园是否显得太过单调与乏味了？

热度 · 发表于 2009-10-10 19:35:00

不必了，已經無救

钱塘知府 · 发表于 2009-10-10 22:47:19

等待救世主出现

varro · 发表于 2009-10-11 09:32:28

不必了，已經無救
, L" }0 _5 [- S& H4 C热度发表于 2009-10-10 19:35

死馬也要當活馬醫治，而且這已經不僅僅是上海話的問題，而是吳方言的問題。

热度 · 发表于 2009-10-11 17:05:32

还不如花费精力去颠覆别的语言……

neuenglishman · 发表于 2009-10-14 02:45:18

当然要炮轰了。不轰怎么能体现吴越人保护吴语的意志？难道任由皇民化份子宰割吴语，不准吴越人民发起反击？

neuenglishman · 发表于 2009-10-14 02:49:55

本帖最后由 neuenglishman 于 2009-10-14 02:54 编辑

然而，在一些人看来，保护方言和推广普通话两者之间似乎是势不两立、水火不容，所以一碰到这个问题，就脸红耳赤，心跳加速。然而，保护方言和推广普通话之间，难道真的有一种你死我活、不共戴天的敌对关系？
==================================================================================
不用什么然而。不管黑猫白猫，能保护吴语的就是好猫。“然而”两个字再讲的貌似有理，在现实里行不通的就是垃圾，李敖不是讲了么，夸夸其谈有什么用？认真做事的才是英雄。
只要炮轰有效，那对于吴越人正义的怒吼就要百倍的、千倍的加以肯定和支持，要显示出吴越人民强大的意志力，吴越人是打不倒的！吴语是打不倒的！

neuenglishman · 发表于 2009-10-14 02:51:53

本帖最后由 neuenglishman 于 2009-10-14 03:19 编辑

记住，人人都讲吴语是硬道理
除了这一条以外，别的什么讲了野豁豁、花好桃好的什么多样性、xx性，什么鱼和熊掌，全TMD是放屁，属于典型的教条主义行为、原教旨主义行为，完全看不到任何灵活性和现实性。老子不吃鱼也不吃熊掌，就知道怎么让猫抓老鼠。

搞吴语运动，首先要解放思想，实事求是，把实践当成检验真理的唯一标准。凡是迷信洋大人搞什么多样化的，最终都要失败。这是继本人提出吴语失败第一原因（即吴越母亲被绑架，当然是象征主义手法）以后又提出的第二个重要原因。吃洋人的屁，那是要中毒的。

陌陌人 *发表于 2011-5-9 19:45:36* · 发表于 2011-5-9 19:45:36

不讲普通话，因为不是普通人

帐号		自动登录	找回密码
密码			开只户头