汪 平" A7 K1 L3 Q' T, B
/ I0 C, t! Y S* P4 M3 N# b, u 提要 本文用社会语言学的方法 ,调查和研究当今普通话和苏州话在苏州的消长情况。总体上说是苏消普长 ,其变化速度之快 ,令人瞩目。但对同一个人来说 ,从 8岁到 1 8岁 ,苏州话略有增长。
; {& X( L# G8 J
. M9 I8 \1 B& Y: \1 K! Q 关键词 普通话 ;苏州话 ;社会语言学9 ?9 I1 G7 E9 ^0 p
6 u6 L& U0 g- _& H; | 苏州是一个古老而年轻的城市 ,有两千多年历史 ,是众所周知的历史文化名城。苏州方言一向被认为是吴语的代表。自改革开放以来 ,苏州因其优越的自然历史条件和强大的区位优势 ,经济和社会出现迅猛的发展 ,当年小桥流水的宁静水乡变成了繁忙喧嚣的都市 ,大街巷3 U+ @' k6 a# { ~9 l9 o! ~' T
# a9 I3 L# L8 y7 V) n2 b. ]4 e 到处可见来自全国以至海外的外来客 ,耳畔听到的是各种方言口音的普通话 ,吴侬软语的一统天下被打破了。苏州方言正处在迅速变化之中。本课题就是在这样的背景下进行的。
* @, H0 J, Z& [7 R8 ?. H/ @$ I; B8 U9 B+ O- I. U1 ]) L+ x4 E
一 材料; G* D; E5 k" y7 r k
2 X4 f- w5 E* H$ A 1 .1调查对象和方法' P& c l3 Z# n7 z
2 j0 T/ m( K7 Y( r 对象是小学二年级到高中二年级的学生 ,年龄是 8岁到 1 8岁。 91 - 92 %的学生父母是苏州人。方法主要用问卷调查 ,也配以若干个别访谈 (主要是对这些学生的老师 )。
) |, ]8 R* \& u% h& @4 Y7 h! D& g, J. X% Q% U. b/ c
1 .2调查内容* ]' i8 S( r4 b4 C' s
& z! h2 E8 y; q3 T* h
调查主题是学生什么场合说普通话 ,什么场合说苏州话。下面是问卷的主要问题。2 ^, F) Z; _( M) F
, J1 ?: T$ C5 V5 X( V
(1 )你的父亲是哪儿人 ?母亲是哪儿人 ?
* V9 H! D3 x: e# S. {& X7 d! a/ V+ [# t
(2 )你生在哪儿 ?如果不是生在苏州的 ,你是几岁时到苏州的 ?
" r4 T; o. m- q& X( y: Z- C& P- `% x0 G; {7 s- F% V# {
(3 )你的普通话是在哪儿学的 ?7 |. P+ C2 h% o3 W
7 d' j- {* F7 S
(4)你最熟练的方言是什么 ?跟谁学的 ?
) T- a O5 X0 w4 c
' }: ?6 H$ ~& b+ V) ?/ h+ S( D2 W) b (5)你还会说别的方言吗 ?
& K& P: `3 D, F0 K3 } h
1 J# U5 F$ E: d (6)你先开口说话时 :
7 @& w7 t5 i. M4 z# U* }2 v2 `3 J. q
①在家里 :跟父母主要讲什么话 ?跟祖父母主要讲什么话 ?跟外祖父母主要讲什么话 ?跟家里的其他人主要讲什么话 ?7 }/ ~* k+ a$ F% u) M6 {, h7 r
) D, s2 Q3 L, J% d$ l) W3 U
②在课堂上 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
, O b, i9 p9 {) H$ A# U6 V6 Z' t ^, W8 [
③在课下 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
$ z7 r% e* M, i0 a
5 g& i- U' T' {! {+ ] ④在校外 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?如果你知道对方是苏州人 ,跟他讲什么话 ?如果你知道对方不是苏州人 ,跟他讲什么话 ?6 M. s3 g" S. x9 a2 L. D/ v" n4 A
6 U% A0 K: N1 U! ?; z1 _ ⑤在跟陌生人交谈时 ,如果你不知道对方是哪儿人 ,跟他讲什么话 ?
1 _0 S$ L% t$ Z7 H$ g6 X5 } ?! v! | V- O
(7)你在回答别人说话时 :如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?3 B1 o, @0 \$ ^0 X
2 E5 T3 F; r3 h8 Q7 s( ~ (8)在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?6 n1 m, w: @& }, i5 C e x
. z/ j, x3 Q8 K% H (9)在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?
7 m9 V- t0 v' s9 P; Q
6 @+ i3 M4 P& b" W4 \ (1 0 )你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?
' Z0 ]& ~7 `/ k) U! f* v
# P% c3 A2 E* Q7 W6 }: x- S3 b (1 1 )你更喜欢讲哪种话 ?
/ f0 l- `; }3 z8 v
& A% U2 B& N" U8 R1 T, @ 1 .3调查结果* X( Z7 I- W' p9 k1 A5 L
3 f, T$ S$ i1 M* e5 N \* Y 调查结果主要用表格反映 ,下面各表格的问句就是问卷中的问题。限于篇幅 ,不能列出上述问题的全部调查表 ,列出的是最主要的表格。2 z" }- a' f2 _4 X7 Z$ q
+ g8 m8 Q) T& Z9 g% @0 K% o
二 讨论- f- U) Z) H% x# Q; W5 G* A: w
1 |2 p) e; c0 r6 B 2 .1苏州话使用范围的缩小和普通话的扩张! B; V6 n* f3 B8 ~, y, y/ n
/ c; A L" n9 H5 ~9 {: [* ^5 W 表 1 跟父母主要讲什么话 ?0 I( ~3 ]5 f6 b( z, @) _
- H T. j2 @7 E" W3 ~, j
年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 % ,,两种差不多,占 %9 o& U4 s$ O0 }( f) I$ ^( I( q2 D
7 }, L3 ~9 E( r: @ 8岁 12, 03, 025 ,5 ,42 ,1 ,8 ,3 ,2 5
G$ w' ]$ P/ s( h% G& @# p' f* \& c" }; L
9岁 03 ,03 ,100 ,0,0 ,0 ,0, 0, 0* l' c1 O2 [ h$ H
( }, Y; {' C, w+ Z
1 0岁 10 ,02 ,020 ,6 ,60 ,1 ,1 0 ,1 ,1 0
, _" ]9 C( [5 I$ p2 F1 i) J9 T1 E* ^' E+ V, m
1 1岁 17 ,05, 024, 9, 53 , 3 , 1 7 ,0 ,0
, B8 e% b& |, v( P$ E" l. o% d; o+ ~
" k" ?5 j. y0 A$ M* s 1 3岁 27,11, 041 ,1 3, 48,0, 0 ,3 ,1 1% K. [6 E7 c* t1 n; @2 a
9 e) i3 c# a, x1 i8 r% v4 L" U 1 4岁 05,01 ,020, 3, 60 ,1 ,2 0, 0 ,0( i" Y/ u* b" p0 `( V7 B5 _6 Q
. U8 m' y0 a) H& L3 x 1 5岁 05,03, 060 ,2, 40 ,0 ,0 ,0, 0! U( J% W( T+ B, ^- s
7 _: W5 U1 c- @7 m6 X
1 6岁 09,03, 033 ,4,44,0, 0 ,2, 2 2
0 g4 U( a3 N& x, c
. I) s& g+ K$ _ 1 7岁 13, 00 ,000 ,1 2, 92, 0 ,0, 1 ,82 ]* c3 u4 _& {6 t) H7 c
( _( ]) V+ T W! s- P$ z. Z
1 8岁 09,01 ,011, 8,89,0 ,0, 0 ,0" D; a2 T+ G6 j
9 }# _7 H& l% C# d
合计 1 1 0, 32 ,2 9,62, 56,6,5,1 0, 96 g3 r. W0 j! S; L
1 g3 u6 @4 R/ ^& Y
表 2 跟祖父母主要讲什么话 ?0 V! X4 s0 Z; S4 v+ D/ S
# p+ ?+ U5 |* T8 h 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 %两种差不多,占 %
l5 R3 e# X& D8 }' f
% k4 O. Y! F$ O2 H7 @ 8岁 1 2 ,1 87581 83 2 5
6 E$ S9 ~1 ?8 X! Y6 F- P" d( H3 z* ^ N2 `
9岁 3 ,1 3 3 1 3 3 1 3 3 0 0
. m+ a1 `' G7 y9 w* J7 W' B1 H2 G( X. p+ C
1 0岁 1 0, 2 2 0 770 1 1 0 0 0. N+ o- W% M2 X
2 t1 W |3 L1 } {1 K/ S* u
1 1岁 1 7,42 41 1 651 61 6/ ?% p+ G, l5 w3 ^/ W% Y0 `
8 X6 z9 |/ L! e2 x$ z7 f0 ] 1 3岁 2 7,62 2 1 65941 51 4- m9 a9 S) B$ O! p
# t1 @1 D- b! a( D3 W 1 4岁 5,1 2 0 2 40 2 40 0 0
/ M+ F: e v* L3 o
8 t8 S( k# }- ]) q 1 5岁 5,3 60 2 40 0 0 0 09 h) v, k6 e% B! d8 [* T% A& F( i
2 w$ p- V" F+ V7 |
1 6岁 9,1 1 1 7780 0 1 1 1
' n4 t( k2 P( {2 Q# v/ L
: t4 @% Q0 h# K; `+ K 1 7岁 1 3 ,0, 0, 1 3 ,1 0 0, 0 ,0, 0, 0. p% O% R2 A" N
, v6 O# D- E8 Y; M& r
1 8岁 9,0, 0 ,8,89,1, 1 1, 0, 0. Z) M/ S% S m& T' Y0 W
' A0 P9 e5 J* q
合计 1 1 0 ,1 9,1 7,74,67,1 1, 1 0, 6,5) g1 y# Z" `% k6 X! m
$ h' @' b% O% F6 \
笔者在苏州出生、成长。在五十年代 ,苏州基本是苏州方言的一统天下。当时外地人不多 ,其中约一半是苏州周围各地的人 ,他们的方言也属吴语 ,互相能通话 ,本地人不必换说别的什么话 ;另一半来自非吴语地区 ,主要是苏北人 ,由于历史的原因 ,他们绝大多数从事体力劳动或服务行业 ,处于社会的底层。本地人一般不会因为他们听不懂苏州话而说普通话 ,而只管说苏州话 ,他们只能努力学习听懂苏州话。经常能听到一些外地人说着带外地口音的苏州话。这样的话叫“强苏州白”。笔者从小学到中学 ,虽然有些老师是外地人 ,但不管他们是吴语地区的 ,还是非吴语地区的 ,学生都跟他们说苏州话。老师 (不管是本地还是外地的 )在课堂上说普通话的也很少 ,即使是语文老师 ,也不大说普通话 ,即使说 ,方言口音也很重 ,普通话的水平较低。学生无论在什么场合 ,基本都是百分之百地说苏州话。普通话只能在广播、电影中听到 ,或者在课本、词典上见到 ,却没有说的机会。
' q9 i; Z5 z! t8 K7 B1 M: q6 L7 x9 ?$ [1 v
表 3 在课堂上 ,跟老师主要讲什么话 ?- t! i# Z3 \5 {* g: F
: f4 ]% j% R) x" T$ C0 H7 c+ g, k 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
# M3 f) e* s. M0 _1 }3 l% D6 ^( C3 Z
8岁 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 0
4 v+ {1 q( o$ U2 [0 C! t% ^' O; ~
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0
5 n# ?4 f! A- h" ~* W* _8 f2 t' x3 J' l0 e9 Z. w4 {$ Z, z% L
1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0/ x* V7 J1 R4 I) U
7 U: n$ D: E) {; g3 W5 n. x6 ^ 1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0$ w% I) a G' y
5 Y( }% Q! X. ?. u1 Z1 z6 ] 1 3岁 2 72 592 1 41 45 w* J( c! p- I6 Q
# i: h% d0 c! t6 E- D! G0 L
1 4岁 551 0 0 0 0 0 06 m. \) Z5 z) j9 ?1 g. t
3 S$ j5 o, V, f" o/ k4 U 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
3 C8 o! v$ \8 u+ X% F; G
9 S | S: M& Z 1 6岁 991 0 0 0 0 0 0
& _. X! z0 {# g [7 F/ E) [% h6 f2 v+ V2 l% [
1 7岁 1 3 1 3 1 0 0 0 0 0 0+ t. S u4 ]& z/ p
# M! h7 F$ j+ ~) Z! a
1 8岁 981 0 0 0 0 1 1 1
7 i, }: D% ~5 O/ b* e- k
8 z0 f0 H1 g4 |4 R t5 v 合计 1 1 0 1 0 7971 1 2 2- y* I9 O3 \, O2 ?' Z2 s
8 i% A! o% Q- e5 P& e+ e 表 4 在课下 ,跟老师主要讲什么话 ?- V: u( J2 `! _2 L" P
! Y; L' E$ I9 ~' J% Y- B; P6 g 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %: U$ z3 g8 b- D# f; f
( l* c' E0 h7 o( z 8岁 1 2 1 1 92 0 0 1 8
% g" j" I2 Z3 L' q3 _ i7 b3 Z4 P+ F" F* ?" W/ V7 m
9岁 3 2 670 0 1 3 3) E) L6 }- [4 ]2 l5 O& o
+ B5 t& S2 C, j F( v2 ~ 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
/ H; E* y. w6 \2 I; L
$ |* Q+ p; U0 W ^7 Y4 E 1 1岁 1 71 6941 60 0
! Y y/ C& I8 }0 m9 D1 e& w$ B
- }, d/ `) B, Z3 W3 L+ a8 z 1 3岁 2 72 3 851 43 1 1
1 a U0 ?5 K+ Q* F2 \) f
$ j$ F ]8 C8 s' D 1 4岁 5480 0 0 1 2 0
/ f/ _4 ~: h5 m1 C9 N1 @0 b6 s5 D9 S8 I C4 g% e$ [9 }; C+ z
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
1 ~2 K- J4 A! c" l; K% a1 {
/ S5 e0 Q7 ^( }5 T' i7 u 1 6岁 98890 0 1 1 1# g' o2 f( n1 |6 G2 K
& i9 l' q& s4 `& ~- U 1 7岁 1 3 43 1 2 1 57542 [; d* k+ f* y) @9 x' g! Z L/ Z; N
: W; a8 W6 A' x8 } 1 8岁 97781 1 1 1 1 1
0 o) ?: A7 @& q: h$ m
$ Z' s* a3 B8 }- }' J6 ~1 q4 M+ g 合计 1 1 0 8981 651 51 4
* H& d* Q2 N/ U8 |/ V! q' @4 Z8 V$ Q: T0 t7 ` [
但是看上面的调查结果 ,我们发现五十年后的情况竟完全不同了。学生们在课堂上几乎* B% ^( d; X1 R! X1 P6 y
: J) S, k% \0 I( v 全部说普通话 ,只有 1 3岁和 1 8岁组共三个人没有完全说普通话 (表 3 )。在课下说普通话的比例略低一些 ,但跟老师说普通话还高达 81 % ,即使跟父母和祖父母说普通话也高达 62 -74%。从前面所述可知 ,孩子的祖父母和父母应该都是说苏州话的 ,即使说普通话也不会说得怎么好 ,但孩子们跟他们却以说普通话为主。笔者的表姐 (73岁 )一辈子住在苏州 ,家里都是苏州人 ,我听到她跟外孙女说苏州话时 ,那孩子竟然用普通话说 :“你不要跟我说苏州话 ,我听不懂”。于是 ,表姐只能用带了很重苏州口音的普通话说起来。这是一个最让我吃惊的现象。
/ m1 `$ J5 u0 l- v- `. v; Z
$ y! _+ C& o6 G: N/ S M 表 5 在课下 ,跟同学主要讲什么话 ?
( I% Q9 l# h) g, M* O K' y" `3 _+ b+ i5 a3 u" U+ V; Z( R a/ `; c
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %/ n. A* G9 _& {* F- |' M
* h* ]) b. W- v( A8 T" t4 h 8岁 1 2 1 0 83 0 0 2 1 6/ G5 _ [2 ^' H* g" R |0 n2 P
6 ^- g8 y1 m K r
9岁 3 2 660 0 1 3 3) A5 q. P L! K& I. L3 b0 j
, T( `( x! Q/ U7 l+ w8 r% ?/ D4 C7 d5 l 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 05 r1 I3 P; x- N5 [8 ~
. Y+ i8 g7 ]4 v: [& M9 J+ N" q/ r 1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0
8 o. M* F8 `' s: }9 \* W$ Y8 S* B6 V0 s% D8 v4 }! A+ B' J
1 3岁 2 71 6592 793 3
! }5 R$ f" k W8 p( \" R
& ?7 {" @& \: V; [, c7 g) A 1 4岁 5480 1 2 0 0 02 w/ J5 x; f) }3 U
. Y& i0 u) W& }1 E0 e$ k/ E 1 5岁 52 40 2 40 1 2 0' e& d+ m/ {1 \4 b$ [5 \6 q5 U
4 w* {5 @4 X/ y7 {! b 1 6岁 96660 0 3 3 3
) X3 h; X D" Q6 n
7 E! }0 M4 S" s* v7 ?. ~! q 1 7岁 1 3 1 875453 8
: |' W9 A6 o' S; K) O3 Z
: k% W# `7 ?' _. ]4 E6 ~ 1 8岁 91 1 1 444444
9 x" D3 F x- }. U" G p& ^- ^3 B+ }! X& [4 R+ b+ e6 P
合计 1 1 0 6862 1 71 52 52 4
# x$ }) D; J) u! W$ c" O. H
+ y; ]( e( @4 H/ p! a L% B 说话对象相同 ,说话场合不同 ,学生们说的话有不同。在课堂上说普通话最多 ,在课下和在校外差别不大。这是因为课堂的场合最为正式和严肃 ,所谈的内容几乎没有日常生活。而在其他场合就要随便得多 ,说苏州话的比例也高一些。说话场合相同 ,说话对象不同 ,说的话也不同。跟老师说普通话更多。在课下 ,跟老师说普通话的比例比跟同学说的比例高 2 1 % ,在校外 ,高 2 2 %。其原因 ,除了因为老师中有部分是外地人 ,学生基本都是苏州人外 ,也跟老师是推广普通话的主要承担者有关。# e9 Z6 T$ m9 G! u
* m2 R8 k% X9 ?
表 6 如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?$ m; e* k) H* O3 L$ N+ X
: D7 u4 J, X* |
年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %
/ _! G- M2 n2 ]5 [3 q4 |
# t+ B- Z+ v% s) j. p/ \4 T4 s T% w 8岁 1 2 2 1 71 0 83 0 0
5 N4 S. ?8 C1 Z$ x" Y9 y0 }' k' J' |0 v% s8 n
9岁 3 2 671 3 3 0 08 y# G4 E6 V' p1 r6 M0 m7 h U
m, y# l# D/ V( @5 S 1 0岁 1 0 550 550 0 0
& k6 a; ~% v1 I& O/ `
8 \& A4 d% c: y( A% ] 1 1岁 1 763 51 1 650 0
8 P& k1 Q5 m0 b& t4 U
; e' y0 u/ y; e 1 3岁 2 751 92 1 781 4
( g" N4 q: X3 n2 p2 h9 r# G1 K8 e+ q5 J: c
1 4岁 52 40 3 60 0 0& X6 C( i) y* }. m
# g5 I' W, F6 D# z8 `5 U 1 5岁 52 40 2 40 1 2 09 \+ {# v3 V$ Q& ~% M8 n
8 m8 |& F. A( c1 {4 R& o2 L 1 6岁 92 2 2 6671 1 1
) T5 _5 p" e4 V1 N- \
' v4 S4 O3 i+ b8 q2 B 1 7岁 1 3 0 0 1 2 92 1 8
, G3 [) i) f, t' J* x% V) F m9 X, g$ Q% N
1 8岁 90 0 91 0 0 0 0
% j T; F* X+ @1 E9 S5 | q5 X0 v6 ?
合计 1 1 0 2 62 3 80 73 442 H, f4 M6 j) S& D' g
, [( h1 A5 A' T" [# {# I n' t3 T; H 表 7 如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?
7 p( z( |+ Q7 R6 p; @) I7 \$ Y4 y8 l& W4 f! a
年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %
! f6 s* J7 i& ` i v" ~) y+ j
8 L. x2 q* F5 J' Y 8岁 1 2 1 1 92 1 80 0
! @& }/ z1 X5 y+ V- X" g5 j9 {2 t1 v& S
9岁 3 2 671 3 3 0 0
: m$ [- o2 Z8 I7 [
* g8 l& A# w& `/ e& M 1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0: k, c1 P! W0 R6 r+ g- U, z5 f
& I3 @- \- j3 I( M7 s- x! H 1 1岁 1 71 6941 60 0
! M9 H5 P# y6 a7 w( v
. f( ]. h; Z+ d9 d l 1 3岁 2 72 1 7851 91 4# H( H6 h/ v2 S; p' p
1 O$ K2 L/ X9 [6 [ 1 4岁 551 0 0 0 0 0 00 U& Z8 o( l" a% z* }: @
3 C& T# E$ h1 p- i$ @1 l% I
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
- `/ j$ q* g2 N) Z" B* L! G
' Z1 ?9 Q9 ]2 w/ p) B) S 1 6岁 991 0 0 0 0 0 0
$ K3 ]0 u* e9 d) a, g$ Q- W( }6 o
1 7岁 1 3 75443 1 2 1 5
) F/ @) K0 K. _$ _7 v- X5 p) ~! S3 S! q9 U2 G
1 8岁 97781 1 1 1 1 1
- d8 u/ Z, U6 [, L4 O2 L+ V8 f% N) |, z5 X3 Z- b; ], A6 h
合计 1 1 0 93 851 3 1 2 43
7 I4 R7 {& b e$ K$ R( v! l; T) q* B! t. M- I/ Q! F& `, i! S5 h
表 8、表 9问的是谈话内容跟说什么话的关系。在谈学习内容时 ,我们预先已假设学生主要用普通话 ,我们的问题是 ,能否用苏州话谈学习 ?得到的回答是 ,超过半数 (55% )不行 , 2 1 %勉强 ,只有 2 4%可以。而在笔者幼年时 ,谈学习几乎也全用苏州话。在谈日常生活时 ,我们想象应该主要用方言 ,但实际上 ,用普通话的竟然也占 3 9% ,几个苏州人在苏州本地谈日常生活 ,用的也是普通话。
& r8 B' ?6 u% F1 y5 w
& @2 f$ F7 f6 Z! [+ s! k* D8 p 表 8 在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?
2 a6 a5 a/ \5 E) C8 U2 e) B6 e+ I1 W- _- A- q: m2 t
年龄人数行占 %不行占 %勉强占 %
7 u, ]; A' P6 z- u& w6 }
9 L* w' p% a" t3 e: W 8岁 1 2 1 81 1 92 0 02 [3 W! { y* N4 E6 v* s7 [# F
% O6 ] V$ f! |( \, O0 _; n8 b 9岁 3 2 671 3 3 0 0
" M. j) S* R9 B. H9 X4 o) S
% A- ^; U+ h) T/ [1 S. b 1 0岁 1 0 1 1 0 880 1 1 0
- m( n' h; G' U0 ?
& |: x7 \# e8 z* n+ Z3 i0 P$ w 1 1岁 1 71 61 482 2 1 2
5 x3 t+ l; M) N7 h) }. G
$ r1 l- M# _4 S1 y 1 3岁 2 762 2 1 8673 1 1
& g, M( x+ I; Y" i: w
J( o9 s1 ?6 `+ a# k 1 4岁 53 60 2 40 0 0- F% o: [- ?/ G/ k9 u
7 K0 @; \9 Q! |8 l0 h, C, M 1 5岁 50 0 1 2 0 480 k& k# t8 u# t) h w* X- k* w6 d
/ E/ i% j; a* X6 ]
1 6岁 92 2 2 4443 3 3
5 r+ j5 n/ F4 I# W' @$ v
( _/ t R0 K, r; o1 V$ ]8 ^ 1 7岁 1 3 862 1 843 1
+ B1 z2 {& s* P7 {, R ^0 _$ Z/ C. A! X# `4 ~% W/ e, \2 ]6 Z9 U
1 8岁 92 2 2 1 1 1 6677 c5 a$ _ h9 Q4 v: j6 b7 W
/ I) n# e% {) ^/ }* n6 n/ l6 L3 ` 合计 1 1 0 2 62 461 552 3 2 15 T9 } ]( m+ c8 _) X5 M, i1 v7 `
$ `- k& Y+ o& ? 表 9 在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?% b: W2 t6 a: h
$ U: ?) j6 s/ r 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %6 Z1 i {% h" v# j+ ?7 i2 Q- I
! x) T1 L2 C1 y+ L+ R
8岁 1 2 542 542 1 81 8) }) e1 ?! S$ O$ H9 U
1 S4 t# U+ L( D8 u, C& Q2 ^, }
9岁 3 2 671 3 3 0 0 0 0
3 \3 i+ X% S: i9 O8 k7 \8 R9 i/ M0 S
1 0岁 1 0 550 550 0 0 0 0
+ z/ B- m/ X8 I% C9 F: _! k9 d+ X% Z
1 1岁 1 71 1 6563 50 0 0 0
( p& A' c% R6 A6 U+ h$ m9 G; M1 t/ ?6 n) X( v" c1 i
1 3岁 2 772 61 6591 43 1 12 e& a o* R8 A( Y
3 z" ], A' w- B; S8 N. P/ }' N 1 4岁 53 60 2 40 0 0 0 0& q P+ ]( k2 W0 m1 N$ N
1 z2 G5 T [ b1 q4 ]0 _
1 5岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
" Q4 ?: @# c1 i$ l+ b E5 q; S$ q" a" s
1 6岁 93 3 3 4440 0 2 2 2 ^/ x& A& r* g6 C) K g
& A: A5 Z1 G1 {7 C3 I' h! i: s 1 7岁 1 3 0 0 1 0 770 0 3 2 34 s: v; P" V* `1 F7 V) u. @$ p
% ?! Y4 A6 P8 \
1 8岁 93 3 3 5560 0 1 1 1
7 w( `. I3 @9 H# U6 k9 t8 E
3 ?' X/ L$ W, c$ `/ p, Z 合计 1 1 0 43 3 95550 2 2 1 0 9
. Z- \5 S* c0 u! k; N6 |) e( t) f. m* |8 g' y% M; ~ S
表 1 0显示 ,对多数 (70 % )学生来说 ,普通话已取代家乡话成为更为运用自如的交际工具 ,只能 1 5%的学生认为家乡话更熟练。这两个比例的差距是巨大的。
x# B9 J0 ?4 H5 X
4 D8 \/ ?; @. `* k3 g 表 1 0 你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?4 G8 q9 T# r2 X( f& x
2 A, G# I: K* w1 j1 h 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
^8 @" I% N. o _
, j; h; e% n' @2 A$ K 8岁 1 2 542 3 2 53 2 51 8
& y: Q" h; e8 X; g" s) s) t" q; P& h
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0
, k/ M) e9 v% m! Y k# a
0 q* A$ @8 R# b* ?; E 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0 0 0
9 e; E m3 t/ M2 q7 [" y
1 Q% I( [. s) G5 |5 C: f 1 1岁 1 71 6941 60 0 0 0' w$ M; _. r" I! Q
( W9 P1 q# y S' n5 v 1 3岁 2 72 1 7851 90 0 1 4
& O* b8 f% k* o
6 w. k, y% k4 U2 j 1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0, l/ ? k7 f( M; l* E3 o0 K
0 X8 @, Y: o4 a0 k4 K# p 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
( e7 p. n0 x% Z# @' w2 w. p# [
1 z( C+ w) N+ k' W. j 1 6岁 96670 0 0 0 3 3 3; _+ _, h9 r4 [+ \3 N
- u: x2 Q0 G z; y1 g6 U
1 7岁 1 3 43 1 3 2 3 0 0 646
' A- I- Y7 Y8 f% z3 x
: @8 X9 `' U3 U8 R7 [ 1 8岁 94442 2 2 0 0 3 3 3
/ A% r8 b$ [# e" f# `
" l' {6 |$ Q9 U 合计 1 1 0 7770 1 61 53 2 1 41 3
& V+ m& G3 i, P+ u; z- X4 }( j) O5 F+ _7 H
2 .2对苏州话、普通话的评价
5 ^6 x8 t+ Q( m! ~9 Y6 l5 r8 r/ L- B/ z: C8 B0 k1 r7 W
这里涉及的是对语言的评价问题。五十年前 ,苏州话在苏州享有崇高的威望。因为苏州具有深厚的历史文化底蕴 ,苏州人向来以自己的城市为骄傲 ,苏州话作为吴侬软语的代表 ,远有昆曲 ,近有评弹的支持。更像铁打江山一般牢固 ,即使有庞大的上海在身边 ,也不为所动。当年笔者母亲的话或许有一定典型性 :“只有伲 我们 苏州闲话顶清爽 清楚 、顶好听 !”说普通话会被人嘲笑 ,因而难以坚持下去。
6 a7 _/ z9 `: n* X' V+ |& b5 O& D
6 Z, u% L2 a* ^. ] 但是表 1 1显示 ,现在的年轻学生有半数以上 (60 % )更喜欢普通话 ,只有 2 5%更喜欢家乡话。这又是一个巨大的变化。
4 g4 b6 k, _+ L: m8 {) r
0 S/ J5 C" h/ P/ \ 表 1 1 你更喜欢讲哪种话 ?2 Z4 u# d6 C. c. @. C1 W
" `9 p" o3 ~1 t H# m 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %% ?3 ]# n4 O& I1 _/ Z
! U$ U6 T! k5 ~( t6 c6 T* ]
8岁 1 2 7582 1 73 2 50 0) ]; i2 Q' i) f
% N+ I4 d! i# P
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0# C6 h# R0 o1 A) ~/ F! r
- Y. [5 E' a: H, B* ?6 {! K
1 0岁 1 0 880 2 2 0 0 0 0 0% j* S1 t# h: L
' ?1 F0 L0 A- P9 [" Y
1 1岁 1 71 482 2 1 2 0 0 1 6
! r, Q! R1 L k' v: W4 x* F7 \4 D; t, S+ D1 a. d) ~
1 3岁 2 71 86772 60 0 2 7
. X% Z# o! E% T- n: E6 n
% o6 |0 E7 T1 g& H, O, U. y Z 1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0( H( o) R- C! i2 ~7 z
* Z4 A! A* S4 q% O' x8 @1 W0 m
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
9 {6 ~$ s( J5 m1 W; d9 X9 ~% l1 ?" O& }( m+ W! n2 I# b
1 6岁 94442 2 2 0 0 3 3 3
( R G! A% O- u2 j! U x4 \
1 u4 t1 | S/ M D0 U 1 7岁 1 3 3 2 3 862 0 0 2 1 5
! S# ]6 H2 e5 e5 d( o& T' H- U8 E
1 8岁 93 3 3 2 2 2 0 0 444. U6 S7 f6 ~) o8 x! C1 ^4 e# n% H3 C# r
1 e8 c4 x. O/ h. o0 x3 F9 q 合计 1 1 0 6960 2 62 53 3 1 2 1 1
- q: ?+ {$ v, Y+ l% s7 O: L% I# ?
) J2 l$ X2 e: y# A% o 大约在三十年前 ,笔者发现 ,苏州人在遇到北部吴语地区的人时 ,往往会用上海话交谈 ,那时三十岁上下的苏州人往往都能说一点上海话。尤其在沪宁铁路的火车上 ,常常听到苏州、无锡、常州一带的人用上海话交谈。这说明上海作为中心城市 ,其强大的辐射能力也在方言中显现出来 ,无怪有的学者主张吴语的代表应改为上海话。
: K$ g, p# R0 B+ A0 r, {; X! j, n% F6 v/ X7 `, p0 z& `% j
但现在上海话的这种势头似已被普通话代替。笔者在调查学生还能说别的什么方言时 ,有四个小学生回答自己还能说上海话 ,其中两个学生的父母是上海或浙江人 ,还有两个的父母是苏州人。这说明上海话可能还有一定影响 ,但极其有限。① 根据我们对苏州大学来自江苏省吴语地区的学生的调查 ,他们几乎全部说普通话 ,没有说上海话的。
) _% A- v, l0 |8 D9 r v% M
# i j0 n) g! S( f+ ~. f, [! e 2 .3变化的原因0 Y. v% a& `9 d
/ \+ K) `" [! ]% G- _0 i5 Y# c 我们认为 ,出现这么重大变化的原因主要有两个。8 ]) T* K; w' J" Y/ U& X
; e" H1 ?7 M; i! o. I- @" h6 {
(1 )语言政策( Z! _5 O2 g0 O; Q+ Y5 \. B4 u' P
9 z5 Q# n% R, Y/ z
近几十年来 ,我国普通话推广工作成绩越来越大 ,一方面 ,在各级师范学校强制推行普通话 ,普通话达不到要求就不能毕业。这使年轻教师的普通话水平大大提高 ,为在初等教学中推广普通话打下坚实基础。同时 ,从幼儿园到小学 ,大力推广普通话 ,要求学生说普通话。特别是语文老师教学生认字 ,全部都用普通话 ,没有用苏州话的 (一般来说 ,老师自己认字也是用普通话 ,对一些口语不常用的字 ,他们也不知道用苏州话怎么读 )。从幼儿园开始 ,正是孩子迅速增长知识的时期 ,而这些知识几乎全是用普通话传递给孩子的 ,这就必然给孩子以深刻印象 ,并且有力地排斥了方言作为母语的重要地位 ,以致学生在思考从学校得到的各种知识时 ,只能用普通话 ,因为他们不知道如何用苏州话表示这些信息。用作思考的工具 ,可以说是母语的特权。但现在这个特权被动摇了。推普从根本上动摇了母语的地位 ,我们把这个现象称作“釜底抽薪”。
% G K0 [/ m( q% E/ q- n
- E0 q! ?/ C' X, k( l7 j (2 )社会发展速度的大大加快这也是一个重要原因。如本文开头所述 ,苏州现在正处于空前的发展时期 ,苏州的外地人从来没有像现在那么多。所从来的地区早已不限于本省 ,而是来自几乎全国所有省份 ,包括台湾省。走在马路上 ,或在商店里 ,跟一个陌生人说苏州话 ,随时有可能对方表示听不懂。就按笔者目前在苏州生活的经验 ,为了交流的顺畅 ,对陌生人说话 ,最好还是用普通话 ,以免对方没听懂 ,还得用普通话重说一遍。我发现我的一些长期生活在苏州的亲友 ,现在说普通话也都很自然 ,哪怕说得不标准 ,而这种情况在五十年前是完全不存在的。这必然使那些不想说普通话的人 (多半是老年人 ) ,为了交际的需要 ,也不得不结结巴巴地说起普通话来。对年轻人来说 ,普通话不再是学校学的一门功课 ,而是随处可以使用的交流工具。普通话的广为流行当然是十分自然了。! z R5 m+ D2 r) m8 l; S2 q5 z8 Y
2 k* B5 Y% N* \7 i3 o' Z$ r' Y 2 .4对方言变化的预测+ W# G ~7 _1 O7 V& b/ z9 U) O( G
$ `; U+ l2 f+ W 按传统的语言学理论 ,一种语言或方言的变化是逐渐发生的 ,除了一些特殊情况外 ,不会在有限的时期里消亡。因此 ,我们方言工作者大都比较乐观 ,不怕哪一天突然没有了方言而没有饭吃。但从上述调查结果看 ,情况却显得有些悲观。对现在十岁到二十岁的苏州年轻人来说 ,最熟练的话不是苏州话而是普通话 ,他们遇到书名、电视剧名或人名 ,都要用普通话。苏州方言退缩到日常生活的狭小范围 ,成为一种缺少文化含量的低层次符号系统。昆曲、评弹对年轻人来说 ,不仅其艺术形式不为他们欣赏 ,因为听不懂苏州话 ,即使愿意欣赏也欣赏不了。这就让人很容易地推想到 ,在这些年轻人进入社会中坚时 ,成为苏州社会主要交际工具的 ,很可能是普通话 ,而不再是当地方言了。而且 ,比他们更年轻的一代 ,说苏州话的比例可能继续下降 ,以致在不很远的将来 ,苏州话就会基本退出交际领域。
. C: D3 b' O* w) q+ C, l) V& b; l+ `
不过 ,当我们仔细查看调查资料中不同年龄层次的表现后 ,发现情况可能会比上述担忧要好一些。表 1 0显示 ,说普通话更熟练的比例最高的是 9- 1 1岁 ,此后 ,除了 1 5岁达到 1 0 0 %外 , ② 其他各年龄层次比例都有所下降 ,年龄最大的 1 7、1 8岁两组都不到一半。表 1 1的情况相近 ,更喜欢普通话的也集中在 9- 1 1岁 , 1 6- 1 8岁组都不到 50 % , 1 7岁组更喜欢苏州话的达到了 62 % ,是唯一超过普通话的。这些信息说明 ,孩子们对苏州话的认同会随着年龄的增长而有所增加。这可能跟孩子们的知识面和知识结构有关。小学时期 ,知识面窄 ,知识结构单纯 ,主要是老师传授的知识。社会知识 ,特别是当地社会的知识很少接触。随着年龄的增长 ,# O1 M2 ~6 ~0 c, }
0 _. Z, q" I; R, H! h
跟当地社会的接触有所增加 ,而当地社会的交流工具毕竟用当地方言较多。因此 ,我们推测 ,随着年龄的不断增长 ,只要他们仍住在苏州 ,对苏州社会的接触一定会继续增加 ,苏州话使用的机会也会增多 ,普通话和苏州话使用的比例可能会有所逆转。因此苏州话可能还不至于在可预见的将来就退出交际领域。当然 ,到底如何 ,还需要长期的观察。
6 N) W1 [5 f% k2 f9 T8 L1 ?3 S! ?+ C1 O4 _$ \
2 .5关于语言规范、语言政策的一些想法
5 w, y& S; P! S" {* p4 a: z. I' u8 T
作为一项既定国策 ,推广普通话是不可动摇的。在我国这样一个方言众多的国家 ,在日益现代化的今天 ,没有一种共同语言是不可想象的。但是 ,在普通话得到成功普及的情况下 ,方言应居于什么地位 ?是听之任之 ,让它自生自灭 ,还是在它濒于消亡时 ,采取适当措施 ,为它保留一席之地 ?以往 ,因为普通话还没有普及 ,方言的势力还很强 ,还不存在方言的命运问题。% p ?: _' A" c, r: d+ s$ E, z
- Y, g8 U( J/ r
但是 ,随着普通话的迅速普及 ,连苏州这样有重大影响的方言也在受到威胁 ,更不用说众多小地方的方言。这个问题就要提到日程上来了。我们认为 ,对此 ,语言学家们应有所考虑并提出对策。方言的多样性是文化的多样性的一部分。方言的单一化不利于文化的多样性。众多戏剧、曲艺等艺术都是以方言为传播工具的 ,方言的消亡无疑也会导致这些艺术形式的消亡。同时 ,方言的消亡跟物种的消亡一样 ,也是不可再生的。
4 \& x- O4 l) ]/ n6 }: f! O' N& S v
方言消亡的原因有两种 ,一种是自然消亡 ,另一种则是人为的 ,严格说 ,这不是消亡 ,而是消灭。上述苏州方言的变化 ,社会发展速度的加快应属于自然原因。对此 ,我们无法阻挡 ,可能只能用较为消极的、以各种方式保留方言资料的办法来应对。但语言政策及推广普通话却是人为的原因 ,是可以通过调整政策的方法避免的。具体地说 ,我们认为 ,像目前这样从幼儿园就开始的带强制性的推普工作 ,即本文所说的“釜底抽薪”式的办法应予调整。我们认为 ,应该给方言留出一块空间 ,或者说把这块空间还给母语。让孩子脑中仍然有一个有特点的母语留存 ,而不是全部都是划一的普通话。这包括把推普工作推后到小学开始 ,而不是从幼儿园就开始 ;同时 ,适当减轻强度 ,更多地依靠宣传和鼓励 ,取消那些带强制性的措施 ,如不通过普通话测试就不能通过各种资格评定。
4 K" u* A p$ F% c1 i. b3 l) S9 x1 ]/ M5 R, x4 \
实际上 ,由于社会发展速度的加快 ,实际需要的增加 ,不采取强制措施 ,人们也会自觉地学习和使用普通话。我们希望有关部门对此能予以关注。5 `& W& a9 A, A9 w! c' Z* W
7 |' l6 m( J" `4 V 本文的调查和讨论是本课题最初步的探索 ,由于时间的限制 ,我们的调查规模还很小。社会语言学的研究主要依靠概率性的量的表达 ,调查的规模越大 ,其准确率就越高。我们的研究还刚开始 ,希望不久有更进一步的成果贡献给学界。
3 h- s% ^/ D2 [: O8 w1 R+ v/ Y- }. h; L+ \; ~
附注7 S9 e) L7 h" ~
( c8 e9 X& k7 @9 w: E# [ ①小学生的回答其实存在一定的误差率 ,有可能只是他们自己的感觉 ,实际是否真会上海话 ,尚待证实。这样的答卷需要一定数量的支撑 ,一两个人的回答可信度不高。
7 U; A$ @* Q$ b/ x( c" }5 ]+ x8 ~: Q1 I/ p
②这一组仅 5人 ,人数偏少 ,可能不太典型。
" Q" f. L3 Z3 e/ l$ {
4 E0 ]0 k; y4 ` (汪 平 2 1 50 2 1 苏州大学文学院 )- f2 F0 [8 m) F# g
8 }) k0 j2 K" f$ M d0 O) s
(责任编辑 高晓虹 )
" h1 N' T3 S, ]9 L: ]
: ^$ n/ w, D" s8 g# i3 C 语言教学与研究 2 0 0 3年第 1期 |