特，脫

鹦鹉洲散客

6 P0 ^, b5 M9 d+ `非吳語區的人評論起上海話來最歡喜用“特”，顯然是北語讀法，吳語應該全部讀濁音，要表音也該寫“脫”啊。
6 ?( b9 d* Z: U* U講也講弗像樣，還要瞎指揮。
1 X* k+ M& p* m: Z& J7 I3 Y% i
( a$ e0 m( r$ ?4 x

热度

嗯，用普通話發音誤作吳語之又1大噁心

鹦鹉洲散客

z200052 发表于 2013-4-20 22:17
% Y0 f" J0 n7 D- |0 g) z6 F4 f上海话和北语的不同点，有无入声和分不分清浊，是最明显的。上海人的入声，不像苏北沿江或广东那样分明，但 ...

$ Q, V  \" q4 r- w. u+ C入聲當然是有的，不然也未必算吳語了，但鄉音裡頭清濁混淆的也非常普遍了（普通話倒推吳語的產物）。英語“清音濁化”的誑語我也領教過，但在杭州信以為真且未發現絲毫破綻的人可不少嘞！

乌程仔

“非吳語區的人評論起上海話來最歡喜用“特”，顯然是北語讀法，吳語應該全部讀濁音，要表音也該寫“脫”啊。”
! d1 D2 Z8 t, u3 @; O% \4 t不明所以

乌程仔

z200052 发表于 2013-4-21 10:36
“特”好像最初见于北京话——“特好看”...后来蔓延开来，不限于北京了。上海本来不说“特XX”，说“忒” ...

4 J' L9 x% K+ c“上海本来不说“特XX”，说“忒”表示“太””
( c8 k' h# O3 T- g
上海话可以说“[t'e]太”

乌程仔

z200052 发表于 2013-4-21 11:17
上海话和北语的不同点，有无入声和分不分清浊，是最明显的。上海人的入声，不像苏北沿江或广东那样分明，但 ...

: x; b% i! U/ v6 N; {“上海人的入声，不像苏北沿江或广东那样分明，”

( b7 k: b/ f+ Z% d# {" \8 F上海的入声和苏北沿江一样，广语无入声，以p，t，k收尾。

热度

广语无入声，以p，t，k收尾

鹦鹉洲散客

z200052 发表于 2013-4-20 23:17
+ _  W9 W9 B* N5 i) U( @上海话和北语的不同点，有无入声和分不分清浊，是最明显的。上海人的入声，不像苏北沿江或广东那样分明，但 ...

還有 連續變調＋鼻化韻
9 h9 L& |) ?1 x, X4 f
  ^+ g8 w9 ?" ?3 H0 P5 \: u6 c/ z入聲明顯程度：日語音讀>粵語客家語>上海蘇州杭州紹興寧波台州>金華白讀溫州>北方非晉語區
4 z7 K* V9 l: B* g
南京、南通的入聲和上海話沒有多少區別，其他蘇北沿江地區待考。

乌程仔

鹦鹉洲散客 发表于 2015-5-30 19:42
還有 連續變調＋鼻化韻
+ C$ J9 r. Z; G4 i& B
入聲明顯程度：日語音讀>粵語客家語>上海蘇州杭州紹興寧波台州>金華白讀溫州>北 ...

7 ?" h5 K3 P+ l* G4 x  c! p" ?温州无入声

乌程仔

热度 发表于 2015-5-30 17:52
广语无入声，以p，t，k收尾

% r. Y* {) ?6 v说错了

鹦鹉洲散客

乌程仔 发表于 2015-5-30 08:12
& Y# k! }9 O- V) e温州无入声

# t2 p/ \1 e! H  D% Z無尾有調