汪 平/ x. J! o* }5 A, v0 t. Y/ T5 i
2 G3 v o+ ]/ A# M& s 提要 本文用社会语言学的方法 ,调查和研究当今普通话和苏州话在苏州的消长情况。总体上说是苏消普长 ,其变化速度之快 ,令人瞩目。但对同一个人来说 ,从 8岁到 1 8岁 ,苏州话略有增长。( n N+ Y; O; t# ^' x1 ]3 G0 D
7 x6 C9 |. T4 Q2 U 关键词 普通话 ;苏州话 ;社会语言学/ x0 B+ n+ Y9 t/ s2 H" M
1 m4 g2 {$ p6 |8 `; @9 H4 A$ f' O7 a 苏州是一个古老而年轻的城市 ,有两千多年历史 ,是众所周知的历史文化名城。苏州方言一向被认为是吴语的代表。自改革开放以来 ,苏州因其优越的自然历史条件和强大的区位优势 ,经济和社会出现迅猛的发展 ,当年小桥流水的宁静水乡变成了繁忙喧嚣的都市 ,大街巷
! ?% z, R8 p1 D- e( I2 }6 Y: n# t# o, H' `: \2 p$ `6 e: H
到处可见来自全国以至海外的外来客 ,耳畔听到的是各种方言口音的普通话 ,吴侬软语的一统天下被打破了。苏州方言正处在迅速变化之中。本课题就是在这样的背景下进行的。
* D" |/ J) w* Y. O" U! f
8 s' {! [' O3 s5 L: m 一 材料) a/ u# a$ v9 E" ~$ f) ^
2 ?5 P: Z# V8 q0 e* N. R7 Q 1 .1调查对象和方法 n; ^0 H) |7 x& C
6 h' W5 o: t0 L( W; m% d" e" F
对象是小学二年级到高中二年级的学生 ,年龄是 8岁到 1 8岁。 91 - 92 %的学生父母是苏州人。方法主要用问卷调查 ,也配以若干个别访谈 (主要是对这些学生的老师 )。
8 v+ n" M% `) U3 U. H2 U% a' I- I0 _7 Y: u, e7 J+ |
1 .2调查内容8 o, C' i) Z4 A7 S' w: z1 C
; e9 W& g9 ^0 p1 v5 e* K5 d( F& |! s 调查主题是学生什么场合说普通话 ,什么场合说苏州话。下面是问卷的主要问题。) e6 t) ], @/ T& ]" t, K
& \6 s: ~; ^# D: d' e+ [! H
(1 )你的父亲是哪儿人 ?母亲是哪儿人 ?- f; h5 p" r2 D9 R& ?
( `+ @) [/ w; l
(2 )你生在哪儿 ?如果不是生在苏州的 ,你是几岁时到苏州的 ?
- ?- q5 t# U- Y; L) V1 B& ~! `5 r! I) M
(3 )你的普通话是在哪儿学的 ?
+ U, `. p0 Z$ N, t* A! [* e! `$ J: I1 O# q: m
(4)你最熟练的方言是什么 ?跟谁学的 ?
" K) c% n) y& m& w; K' k; o+ v6 N& U0 D0 O: f5 _4 x0 b
(5)你还会说别的方言吗 ?
, p1 Y, J+ z2 M5 L; ^- @6 `* B+ s
(6)你先开口说话时 :
W7 x1 y& g; ?1 u& D9 s @9 ~! f$ J/ E6 ]1 T( i
①在家里 :跟父母主要讲什么话 ?跟祖父母主要讲什么话 ?跟外祖父母主要讲什么话 ?跟家里的其他人主要讲什么话 ?
. G, V$ I* e5 _5 r( U! Z
7 L: g' g$ K3 T: `, `& } ②在课堂上 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?
c$ P# n# }; l$ ^
' B0 O1 B- ?, g ③在课下 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?/ H+ r9 }8 c$ k& J$ a
9 A. b- h, {/ i% s, o0 ^6 y ④在校外 :跟老师主要讲什么话 ?跟同学主要讲什么话 ?如果你知道对方是苏州人 ,跟他讲什么话 ?如果你知道对方不是苏州人 ,跟他讲什么话 ?
2 H u* _. m; O- w+ a! c
7 K, K% m2 v9 |7 R0 W ⑤在跟陌生人交谈时 ,如果你不知道对方是哪儿人 ,跟他讲什么话 ?
$ f7 t' ?' \1 j4 ?- o" f( t/ J: ]9 \2 z; b! F2 B
(7)你在回答别人说话时 :如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?! N4 J* z. P% A5 P3 S$ t5 U5 T
, `0 c/ m R* x1 Q (8)在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?; {# u' S! M9 b/ g# g
; {; v9 S3 K/ x L' F1 X (9)在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?
Y4 r* a$ d1 ~7 n p
( W) r% ~* y1 i! I2 [ (1 0 )你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?+ R c" D# k. P' u
& T# |& D0 B, X0 i8 ]
(1 1 )你更喜欢讲哪种话 ?* { ]' z7 U5 j* ^
4 ^3 \& {3 n% q8 u
1 .3调查结果
3 u* z. \2 a0 W6 q5 F5 @) B
- f/ {8 |4 u# {$ x# Z1 t) t 调查结果主要用表格反映 ,下面各表格的问句就是问卷中的问题。限于篇幅 ,不能列出上述问题的全部调查表 ,列出的是最主要的表格。
9 L) L+ x7 `6 [/ ?1 X1 ^6 m2 r# U% u% w
二 讨论! T$ X$ Y0 F" q; L
" l& g6 A/ ^( Q. Y- S+ Q# Y- g6 n 2 .1苏州话使用范围的缩小和普通话的扩张
1 V9 a& w/ d# O/ e$ m+ j) |# J; {( D* p i4 [* w
表 1 跟父母主要讲什么话 ?
3 j8 I' F# d" y5 l+ J& E1 L1 p9 }9 c: V/ n
年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 % ,,两种差不多,占 %
5 K3 A7 t. j( J& r
% P# P+ p9 s$ J! p 8岁 12, 03, 025 ,5 ,42 ,1 ,8 ,3 ,2 5+ p( \* v$ X+ D- O# }) u2 {
/ i' _; ]+ U2 |, _ p I* R 9岁 03 ,03 ,100 ,0,0 ,0 ,0, 0, 0
& L: |+ t. u/ A' s6 Z3 j( y f& j, _3 n X" c- {
1 0岁 10 ,02 ,020 ,6 ,60 ,1 ,1 0 ,1 ,1 0
/ |$ W8 O, ~4 Y3 L3 w, d) Z* l" X t- Z& Z- N
1 1岁 17 ,05, 024, 9, 53 , 3 , 1 7 ,0 ,0
( U3 q( \4 \, P. O& I
9 V9 K" |* g0 G3 T' A 1 3岁 27,11, 041 ,1 3, 48,0, 0 ,3 ,1 1* [5 p+ ?+ K5 _% O5 N8 E
4 Y: ~% p2 d* C8 U
1 4岁 05,01 ,020, 3, 60 ,1 ,2 0, 0 ,0. _* {3 \. }% J8 a7 Y3 b B2 o
6 a _( _+ O/ Q& u
1 5岁 05,03, 060 ,2, 40 ,0 ,0 ,0, 0+ Z/ c. x* Q- Y
# o( W7 H6 l/ X! m
1 6岁 09,03, 033 ,4,44,0, 0 ,2, 2 2
# K5 H- J9 M p- u9 h7 j5 T* n$ R) h
1 7岁 13, 00 ,000 ,1 2, 92, 0 ,0, 1 ,86 _1 z0 l3 k3 f
7 l2 z( a, y( S: \3 O- E; H; t% w 1 8岁 09,01 ,011, 8,89,0 ,0, 0 ,0
2 z; T+ }! Q( a; T, ]9 A$ B( b6 y5 e4 ]7 q
合计 1 1 0, 32 ,2 9,62, 56,6,5,1 0, 9
" x! c+ z. Y( D9 u. o3 d% G! V7 R7 w* r1 w8 Q8 k! l' t
表 2 跟祖父母主要讲什么话 ?
3 K6 n; K/ s3 d& }" K# E
: e, ^, a% Z& C6 }4 c8 L: d 年龄,人数,普通话,占 %,苏州话,占 %,其他方言,占 %两种差不多,占 %
' t" ]0 Y0 e" d7 A7 |. ^! C! @# l- N0 }/ a: K
8岁 1 2 ,1 87581 83 2 5
/ b$ a( L2 {3 p
( ?' n( R$ t; s8 ~0 n' M* l 9岁 3 ,1 3 3 1 3 3 1 3 3 0 05 q* Q- `% s) r: \5 T; W
- T2 c9 \/ N8 Z, t6 {
1 0岁 1 0, 2 2 0 770 1 1 0 0 0
3 o$ d/ c. l' ?/ K. }" ~, N: z/ F
5 \7 ?$ a( J' S8 j8 Z 1 1岁 1 7,42 41 1 651 61 6
: X3 c' t) v) q$ F4 p: ?
( q% \ a! y- ?; F4 p# | 1 3岁 2 7,62 2 1 65941 51 4: B. g9 s1 d N- f3 {7 t
9 R3 g$ G$ x! a. V C- P q 1 4岁 5,1 2 0 2 40 2 40 0 0
+ ~5 ~- O! i" D e2 o8 `! L3 [" z, j0 j
, U/ G% n6 G; i4 Q) D 1 5岁 5,3 60 2 40 0 0 0 0- t$ g! a ^- C/ z+ Z0 F4 A6 N' d
" W0 T. B( v$ h- m 1 6岁 9,1 1 1 7780 0 1 1 1
) a6 \4 |3 j, F
! h2 X: `! H1 X+ h1 k3 ]: r 1 7岁 1 3 ,0, 0, 1 3 ,1 0 0, 0 ,0, 0, 0
! `' _! Z7 ?* ?& G7 `8 [% n# p+ r2 v- q" m6 @$ d
1 8岁 9,0, 0 ,8,89,1, 1 1, 0, 03 E+ p0 S: o W- l1 ]* c3 V' u
& ? ^2 G$ X9 @0 J/ s
合计 1 1 0 ,1 9,1 7,74,67,1 1, 1 0, 6,5
7 o* v& Y) i8 ]3 @( p! h8 X5 E4 A( g
; u) y3 D2 M% v a2 I 笔者在苏州出生、成长。在五十年代 ,苏州基本是苏州方言的一统天下。当时外地人不多 ,其中约一半是苏州周围各地的人 ,他们的方言也属吴语 ,互相能通话 ,本地人不必换说别的什么话 ;另一半来自非吴语地区 ,主要是苏北人 ,由于历史的原因 ,他们绝大多数从事体力劳动或服务行业 ,处于社会的底层。本地人一般不会因为他们听不懂苏州话而说普通话 ,而只管说苏州话 ,他们只能努力学习听懂苏州话。经常能听到一些外地人说着带外地口音的苏州话。这样的话叫“强苏州白”。笔者从小学到中学 ,虽然有些老师是外地人 ,但不管他们是吴语地区的 ,还是非吴语地区的 ,学生都跟他们说苏州话。老师 (不管是本地还是外地的 )在课堂上说普通话的也很少 ,即使是语文老师 ,也不大说普通话 ,即使说 ,方言口音也很重 ,普通话的水平较低。学生无论在什么场合 ,基本都是百分之百地说苏州话。普通话只能在广播、电影中听到 ,或者在课本、词典上见到 ,却没有说的机会。
d% ~. L4 M4 |0 c. S% ~* \2 |' L
$ y. u ]3 i* a4 ]' { 表 3 在课堂上 ,跟老师主要讲什么话 ?
# E7 _/ U" O: p3 X" ?5 b9 a! w- L% F( E b$ I; T1 j
年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %3 o+ X0 _, I! h) J5 ^
) S( N9 p' `& e! L; y% H 8岁 1 2 1 2 1 0 0 0 0 0 0. r/ x+ l% w: B1 c
- z" P& ~5 s/ ~' _3 b1 L
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 03 Z7 o# W% r/ G7 m- s9 b
6 Y% q& K. _6 c# _( r$ k
1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0
. k4 \" P" }8 ^4 Z @1 L, [' L
8 {) p! T' T a& e9 _4 T: H 1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0. G1 ]& Y' O$ j
9 O0 T a& z8 s" V' X$ p0 i 1 3岁 2 72 592 1 41 40 h# s& L8 } {6 \6 P) R* Q
: G) f0 j! J$ H7 @! ~6 F 1 4岁 551 0 0 0 0 0 0, z: {, O v) u% C" B$ D9 j
( i$ F p- C A! [! O 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0% A! L$ I/ x9 T
! X' [& W: K- [ j; z+ d 1 6岁 991 0 0 0 0 0 0
8 a: ^2 M. h; A" n% e3 V3 r2 {
8 A$ h4 h* s' Y3 s6 s 1 7岁 1 3 1 3 1 0 0 0 0 0 0$ K w2 _1 k/ i' {* x( w( m( b4 x
2 y4 k2 U8 S# @: y9 i& L 1 8岁 981 0 0 0 0 1 1 1
' l2 q" {7 }/ E+ m& o% u1 z% Z; u
合计 1 1 0 1 0 7971 1 2 2
5 }4 C! P |$ j0 [& F9 k0 q. f! K! _; u L. ^$ l! ^5 a) [, _
表 4 在课下 ,跟老师主要讲什么话 ?2 r3 {) Q: S& K& X* s* U
% Q& S O( V4 Y9 t+ q' K) j' q 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %+ k% c; O& p; ]4 {) `1 F
+ ?# k. u1 S+ D9 M9 q
8岁 1 2 1 1 92 0 0 1 8 `5 n& G6 w+ o# Z, t% y8 }% S4 {
! z" X* }; D7 N+ c6 [1 K! d
9岁 3 2 670 0 1 3 3
$ E# [' ^2 H1 Y$ e( l1 Q# g/ s: T) k+ v+ ?! Y2 J
1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0
$ m4 t3 F( y& x1 ]4 v& N$ w! e, m; ?" X5 Z Z" y4 @; w, j
1 1岁 1 71 6941 60 0
: S- o% Z% [" Z4 N$ c3 d$ F# |, J
1 3岁 2 72 3 851 43 1 16 D' |( J3 A3 {0 K/ B
* X( e0 M F7 k& e4 L0 s. f 1 4岁 5480 0 0 1 2 0
, c8 r3 I$ e2 s: X) _! k9 c' w2 g8 @& D
1 5岁 551 0 0 0 0 0 0* a, ~7 c- n& A% { a; {' M
6 |7 V! Y+ u* E1 c) `( L! Z. q 1 6岁 98890 0 1 1 1% L: E( w# p8 ]
1 r2 ]0 r9 F2 K0 b: Z$ u/ U# v# Q
1 7岁 1 3 43 1 2 1 5754
$ g: d8 U5 Q" i1 F( i$ \4 F8 J6 E4 |) m* R9 q9 w6 U8 R* [
1 8岁 97781 1 1 1 1 1
) M2 Y3 R' ]4 a" s* B0 N' A; F0 F: E& P+ S" `% G
合计 1 1 0 8981 651 51 4: |2 e' s" A9 L0 t* a( ]
; w1 i" Y3 `8 o; P3 X
但是看上面的调查结果 ,我们发现五十年后的情况竟完全不同了。学生们在课堂上几乎7 Q' h( M. Q9 o+ q. Q
% G/ Q6 i* t6 g1 j/ J% u 全部说普通话 ,只有 1 3岁和 1 8岁组共三个人没有完全说普通话 (表 3 )。在课下说普通话的比例略低一些 ,但跟老师说普通话还高达 81 % ,即使跟父母和祖父母说普通话也高达 62 -74%。从前面所述可知 ,孩子的祖父母和父母应该都是说苏州话的 ,即使说普通话也不会说得怎么好 ,但孩子们跟他们却以说普通话为主。笔者的表姐 (73岁 )一辈子住在苏州 ,家里都是苏州人 ,我听到她跟外孙女说苏州话时 ,那孩子竟然用普通话说 :“你不要跟我说苏州话 ,我听不懂”。于是 ,表姐只能用带了很重苏州口音的普通话说起来。这是一个最让我吃惊的现象。
0 |4 Z, f" u9 ]/ k9 I
+ M& T" W0 @! C 表 5 在课下 ,跟同学主要讲什么话 ?/ v& v0 x. l! M6 ^& z9 L8 ]5 ]" p5 q
/ Y+ Z+ {8 `: T0 t 年龄人数普通话占 %苏州话占 %两种差不多占 %
6 c: V0 _2 l& h" S; |' _- w% @1 O+ D/ _; m) m( c! P9 G
8岁 1 2 1 0 83 0 0 2 1 6
% p0 l7 A1 {# y1 _: W/ z7 F3 s+ ?; x( l/ d
9岁 3 2 660 0 1 3 3
# D! Q! M( X) N X6 u! T+ S' o' D1 x1 t
1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 01 X* v4 T& @' W4 l9 _4 }
. Q/ p, w$ z% S8 p3 o. V2 G/ {) v9 Q
1 1岁 1 71 71 0 0 0 0 0 0" C. j' }$ e( L' x8 Y. |2 A
% q( D& I. l9 t4 I& O. ^# H4 z
1 3岁 2 71 6592 793 31 T( m( R7 n. Y: Q
4 r# H, x5 [$ d3 q2 l 1 4岁 5480 1 2 0 0 0
. U: x6 R( P! i1 p1 i& @3 D/ g$ ]) t' F! k1 H( F
1 5岁 52 40 2 40 1 2 0
( K- \. h4 `8 x6 `' i
, G% o8 y% ?9 ~7 N! t% s 1 6岁 96660 0 3 3 3
% |7 k7 f% s, f; h% n- ~, |7 O5 K( u3 n8 E2 j1 H' L3 I+ _+ f
1 7岁 1 3 1 875453 8" S' V v4 K6 O7 H
( B0 q( R. G, n J4 A) u 1 8岁 91 1 1 444444+ k( B4 |) g. H
* ~" ^9 s. U. \7 q) _7 q0 Z3 W: D
合计 1 1 0 6862 1 71 52 52 4+ ~4 E; V: C( I. d, x
6 J2 A. e; _. y; I" Y. b
说话对象相同 ,说话场合不同 ,学生们说的话有不同。在课堂上说普通话最多 ,在课下和在校外差别不大。这是因为课堂的场合最为正式和严肃 ,所谈的内容几乎没有日常生活。而在其他场合就要随便得多 ,说苏州话的比例也高一些。说话场合相同 ,说话对象不同 ,说的话也不同。跟老师说普通话更多。在课下 ,跟老师说普通话的比例比跟同学说的比例高 2 1 % ,在校外 ,高 2 2 %。其原因 ,除了因为老师中有部分是外地人 ,学生基本都是苏州人外 ,也跟老师是推广普通话的主要承担者有关。
7 A0 h1 J7 s& {, z, h4 {1 o+ e& {3 }/ a1 C
表 6 如果对方是苏州人 ,他跟你讲苏州话 ,你回答什么话 ?& [$ |1 n; P2 Z6 r' B7 g3 `
# U7 |+ X1 q8 i/ F1 G9 A) [
年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %
- f% t ~& Y! h2 L+ ^
" Y9 O5 Z& o* l+ d 8岁 1 2 2 1 71 0 83 0 0, `4 z" v }4 }' w4 ~
4 `7 c5 m) Z9 _ 9岁 3 2 671 3 3 0 0
2 C) C, E/ W k4 M$ i" T0 h: X5 W- q \, G9 G4 R' y7 o9 `
1 0岁 1 0 550 550 0 0+ F' b( c& X/ H' Q( \
! a5 f* G9 T: Y l0 e3 R E
1 1岁 1 763 51 1 650 0
# {, h( ]# e/ \( M0 i' R2 z5 v
& x4 {$ ` A$ b- m3 ^( @( I+ p 1 3岁 2 751 92 1 781 4
9 T, ?/ i- F# Z& O( ]. N$ r3 G' @( r4 y4 C; y# U5 p% }
1 4岁 52 40 3 60 0 0
% G t% g3 ?5 M u' a, x, N; u: z( r9 k2 h5 h+ B' p% R/ n% N& n0 {2 l
1 5岁 52 40 2 40 1 2 0. v% `( ^( J5 N7 a
% r: k$ X( g; W. l$ `
1 6岁 92 2 2 6671 1 1
+ O3 Z) X# T9 O# x
1 y, g: U+ G& P1 k, i# @ 1 7岁 1 3 0 0 1 2 92 1 8
/ M w/ G: G2 o1 U" x" [
# N! v% x4 S, r4 _9 c% Q2 [1 \ 1 8岁 90 0 91 0 0 0 07 _. s+ F( u) w! x) Z" i
; n& i% I4 Y/ l" _4 z
合计 1 1 0 2 62 3 80 73 44 K/ s0 x6 D1 h4 U+ g2 _; n
$ [6 ^+ }2 C3 m N 表 7 如果对方是苏州人 ,但跟你讲普通话 ,你回答什么话 ?/ D& M: Y! E6 \8 c8 C/ n4 j m
9 ^4 {' L4 ]2 a- h/ s. s: K4 w1 X 年龄人数普通话占 %苏州话占 %不一定占 %* [( h8 W4 ?0 B# s; s- Y
b' `$ J4 t% v/ z% |# T& u
8岁 1 2 1 1 92 1 80 0& R) S# F8 n' L
7 N/ H N- k) w
9岁 3 2 671 3 3 0 0$ F% @3 r) y( |
$ i1 ]7 S% ]( W 1 0岁 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 0% D5 H" T+ N0 I' B1 m1 v
* F% \* z5 j9 |6 C& k 1 1岁 1 71 6941 60 0
$ I. [1 W; Z1 p: E- y3 W* N7 O: u: [
9 u( f" {8 K. w 1 3岁 2 72 1 7851 91 4, G3 @3 P3 ~+ K6 q7 P
+ I5 a/ C' C6 E# M5 t. v
1 4岁 551 0 0 0 0 0 0( S# _" a7 [! n0 s
- l( v& |/ q( {7 F7 ?2 T3 p/ m 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0
~$ y' F0 j- R0 ^" F5 o, I
: c9 W+ H; U! [* M# u2 M 1 6岁 991 0 0 0 0 0 0% q. F: |+ M: l# N8 e
: {$ q5 Y8 i4 n( o 1 7岁 1 3 75443 1 2 1 56 X& t z9 [2 E W$ i
0 V% A. |! @6 L0 A1 z 1 8岁 97781 1 1 1 1 1
6 r0 h4 f. g+ C: i2 n/ M/ o: t& @2 {+ _; ]
合计 1 1 0 93 851 3 1 2 43/ {; Q4 f# S# u2 g& E9 q$ T6 L
, z o; \9 z) c# ~
表 8、表 9问的是谈话内容跟说什么话的关系。在谈学习内容时 ,我们预先已假设学生主要用普通话 ,我们的问题是 ,能否用苏州话谈学习 ?得到的回答是 ,超过半数 (55% )不行 , 2 1 %勉强 ,只有 2 4%可以。而在笔者幼年时 ,谈学习几乎也全用苏州话。在谈日常生活时 ,我们想象应该主要用方言 ,但实际上 ,用普通话的竟然也占 3 9% ,几个苏州人在苏州本地谈日常生活 ,用的也是普通话。' T% p( g; j4 P* C3 b
1 ]3 T3 R) R7 b5 {2 s& n
表 8 在谈学习方面的内容时 ,讲苏州话行不行 ?9 s9 x* O# [. `. ]3 V, A: |
. t# v, s* U$ Q/ d& Q: Y
年龄人数行占 %不行占 %勉强占 %: X3 d+ v! J; m/ y% |; ]$ r4 R$ G/ L
1 @8 K* @4 Z0 E% ~/ h1 u6 V, z 8岁 1 2 1 81 1 92 0 0
0 ]# g f5 m! |
" r9 g) G$ z, K: I) R6 o 9岁 3 2 671 3 3 0 0) N7 H' B X- p; n7 i
; B( W7 O/ T7 ?) I% S: R
1 0岁 1 0 1 1 0 880 1 1 0
/ N0 [$ s A' O3 u; G" H0 ?! s4 x
& y# ~# @& q, G 1 1岁 1 71 61 482 2 1 2' R! p6 ^; ^4 y
+ Z2 f- g/ b4 l, Z
1 3岁 2 762 2 1 8673 1 1
6 E2 t" |% e5 E* l( \: w, O6 o; s+ I7 f, {& J* j
1 4岁 53 60 2 40 0 0
1 R) B, e7 A& q: f
}; }: p+ @# o5 s! L, {4 x 1 5岁 50 0 1 2 0 480
1 J8 F/ w$ L5 \. g9 T' W) \9 ?8 t$ i/ O
1 6岁 92 2 2 4443 3 30 G8 u+ i, \, K7 R$ l+ e
. d4 s# m# c3 b5 t
1 7岁 1 3 862 1 843 1; e/ U$ e& D1 e1 n2 c6 y
) E( ?/ c4 d. ^7 Y 1 8岁 92 2 2 1 1 1 667# i. k, @0 Z% j$ V; C3 u0 p
% C$ R7 e8 Z4 K( Q( a H 合计 1 1 0 2 62 461 552 3 2 1
5 h6 \9 ?3 M# f' S( N# m7 G
, s! x# } y1 e* R 表 9 在谈日常生活时 ,你更习惯讲什么话 ?" m! r, V" ], X, q
0 u5 [: a. h! r0 _$ ~" U6 A: g. x 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %* r& ~2 X; P$ M5 M5 u4 F1 N
/ u* s. Z# z5 v& C 8岁 1 2 542 542 1 81 8
, P M4 w, B$ Y
0 M" {& m' _, {& `% l9 C 9岁 3 2 671 3 3 0 0 0 0
7 F" |7 v+ ~' o4 p q( i' w' T/ w# r* d" M5 k
1 0岁 1 0 550 550 0 0 0 0+ e2 |+ V, |( a0 A" ?8 _
4 {% Z- L/ B. J3 s
1 1岁 1 71 1 6563 50 0 0 0
& d! w7 {! j; p# s) {7 r
! q8 }" B. a. o& P* p- ], U0 h- J 1 3岁 2 772 61 6591 43 1 1+ _0 n' ?0 |" p0 o' N5 k
! T6 g! z* s% R 1 4岁 53 60 2 40 0 0 0 0+ |( }& C, t3 [; X3 f" k' r
; i% M: P; m8 R7 @. B5 w 1 5岁 5480 1 2 0 0 0 0 02 C* C- x3 W8 x. I
- @9 Y; ^' z. M
1 6岁 93 3 3 4440 0 2 2 2
F, V- m9 D2 K% c. y# R2 g
# @2 C/ ~- ^1 A$ k( L2 A- ~; y! L 1 7岁 1 3 0 0 1 0 770 0 3 2 32 m" K& U, |% p2 @5 H! N% d# y
) E% t8 E# C: F& [" b$ i$ M
1 8岁 93 3 3 5560 0 1 1 1
6 ~+ ], L b5 {* P: s4 _, S0 t9 |; q' [' q9 y
合计 1 1 0 43 3 95550 2 2 1 0 9- z( }3 H: L2 x! A* J
4 x/ s9 Y8 K1 W- ~+ s( d2 O 表 1 0显示 ,对多数 (70 % )学生来说 ,普通话已取代家乡话成为更为运用自如的交际工具 ,只能 1 5%的学生认为家乡话更熟练。这两个比例的差距是巨大的。6 c9 n |9 |, j+ T* g3 h
7 ]1 Z& h$ u# g0 e* x
表 1 0 你觉得讲哪种话更熟练 ,更能自如地表达自己的意思 ?
3 z- m. e+ V' @5 e4 ?& D* }5 ]
1 s! `% g/ f) w 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %
5 \% ]& K1 [0 a
1 v( O2 q2 C' X. L+ I8 s3 f! _ C 8岁 1 2 542 3 2 53 2 51 8
9 y; l0 x: S% y& [$ S
' {9 k5 N- @9 S' N: M. ]1 V 9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0
* Z4 k; n/ p; X& E7 {
1 g, D" m1 J7 s3 R5 S q9 U& ~ 1 0岁 1 0 990 1 1 0 0 0 0 0* y, ~0 X0 Y- C# D( O/ W0 S# Z% R
7 \: x7 Q7 e7 q8 l1 t; C3 S& Z
1 1岁 1 71 6941 60 0 0 0, P5 s1 z% Y- h+ {
' j0 m8 d( P' R& c& p9 Y( \
1 3岁 2 72 1 7851 90 0 1 4& E& p- D! @9 ?) u3 n
t7 E% o/ a7 E4 F: R. }/ R 1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 0
$ }- F. S7 [! v/ h* o
$ T1 m1 T+ P4 P* j$ m- J- X' ` 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0; h l2 N" q1 a8 s! v3 x2 w, `
2 e1 b$ R" N7 C 1 6岁 96670 0 0 0 3 3 3; i% ~ F- f( l: _9 S/ w. _
5 g4 Z' G2 Q1 s$ z) r
1 7岁 1 3 43 1 3 2 3 0 0 646
/ N+ f( L: X) A4 p8 S8 R/ ]( d& _. n
7 `* o% b1 V7 o) B3 P9 I) s$ R 1 8岁 94442 2 2 0 0 3 3 3
+ }7 `5 F+ i& E. R/ X
) c! @! u1 K4 c; u+ x 合计 1 1 0 7770 1 61 53 2 1 41 3
2 w5 R: T( X$ r3 p
* W3 g1 e% t! Q) _ 2 .2对苏州话、普通话的评价- z; o; J( n# M& Z. j- A& ]
1 q1 e: ?1 C! x( x7 c) F 这里涉及的是对语言的评价问题。五十年前 ,苏州话在苏州享有崇高的威望。因为苏州具有深厚的历史文化底蕴 ,苏州人向来以自己的城市为骄傲 ,苏州话作为吴侬软语的代表 ,远有昆曲 ,近有评弹的支持。更像铁打江山一般牢固 ,即使有庞大的上海在身边 ,也不为所动。当年笔者母亲的话或许有一定典型性 :“只有伲 我们 苏州闲话顶清爽 清楚 、顶好听 !”说普通话会被人嘲笑 ,因而难以坚持下去。
- E' W- T8 r1 J, H- j1 i9 Q$ [$ m$ Z6 o u
但是表 1 1显示 ,现在的年轻学生有半数以上 (60 % )更喜欢普通话 ,只有 2 5%更喜欢家乡话。这又是一个巨大的变化。
( v- ]9 U$ J! P j0 ^3 |) w0 ~' a# n- O$ e( m: v( [
表 1 1 你更喜欢讲哪种话 ?) C _) z% p' Q1 `( r- \4 z
' ^* b; I& O9 n5 q1 `7 _1 C 年龄人数普通话占 %苏州话占 %其他方言占 %两种差不多占 %. ?# j( L4 i& b- ~" I+ U
* X+ c4 O8 z* z: Q. l0 C, s
8岁 1 2 7582 1 73 2 50 01 ?8 N, t7 a& m" ^
. p3 [9 Y( D+ {9 r
9岁 3 3 1 0 0 0 0 0 0 0 0) j k2 r$ t; ?1 `
+ x" \) H3 M' Y2 Z" M# Y3 E+ p 1 0岁 1 0 880 2 2 0 0 0 0 0! [1 S W9 _6 ]" F# r7 l* {
5 }4 p, t: A7 ?. ]2 k! w, c 1 1岁 1 71 482 2 1 2 0 0 1 6, G/ X; S& V) X( |1 t3 s
8 ]7 K9 Z- ^0 v8 P' c 1 3岁 2 71 86772 60 0 2 7: V0 X2 S( f% z
+ I4 \8 ?3 [0 l+ k
1 4岁 5480 1 2 0 0 0 0 04 J9 k* A$ s) l9 g5 B6 ~
5 n& [7 S8 L" q5 C G" Y 1 5岁 551 0 0 0 0 0 0 0 0
# p5 n9 |( B) V( Z @6 Z! T8 D$ Q* v4 V: j' P- O. m
1 6岁 94442 2 2 0 0 3 3 3" G& L' ]& t4 R$ Q' h" ?
, ~5 l! E+ L r/ {( E8 s7 v 1 7岁 1 3 3 2 3 862 0 0 2 1 5
6 a% N" Z6 a' ~8 M$ j* Y5 A9 z" y" t2 P, r
1 8岁 93 3 3 2 2 2 0 0 444; L# g( O! U/ n2 X- d
3 W L! r5 O3 Q) m 合计 1 1 0 6960 2 62 53 3 1 2 1 1
9 T" }. W/ `$ J! B
6 y# V2 F% e8 l- j; f 大约在三十年前 ,笔者发现 ,苏州人在遇到北部吴语地区的人时 ,往往会用上海话交谈 ,那时三十岁上下的苏州人往往都能说一点上海话。尤其在沪宁铁路的火车上 ,常常听到苏州、无锡、常州一带的人用上海话交谈。这说明上海作为中心城市 ,其强大的辐射能力也在方言中显现出来 ,无怪有的学者主张吴语的代表应改为上海话。
6 E5 T0 f$ l3 t3 g
: h& I. g" ]5 d# ]5 u& q* x 但现在上海话的这种势头似已被普通话代替。笔者在调查学生还能说别的什么方言时 ,有四个小学生回答自己还能说上海话 ,其中两个学生的父母是上海或浙江人 ,还有两个的父母是苏州人。这说明上海话可能还有一定影响 ,但极其有限。① 根据我们对苏州大学来自江苏省吴语地区的学生的调查 ,他们几乎全部说普通话 ,没有说上海话的。: u" M: j5 _/ m; F Q
+ P6 A- J8 U0 t) f 2 .3变化的原因
) b* {( ]: Z3 A) Z+ V9 z- F" C% G
我们认为 ,出现这么重大变化的原因主要有两个。
' x f( y" v2 F2 H
2 _' L0 c- ^* j$ R (1 )语言政策
. P; U, o j2 Z! j$ _- w
! o3 h! z) R( Y2 `4 v 近几十年来 ,我国普通话推广工作成绩越来越大 ,一方面 ,在各级师范学校强制推行普通话 ,普通话达不到要求就不能毕业。这使年轻教师的普通话水平大大提高 ,为在初等教学中推广普通话打下坚实基础。同时 ,从幼儿园到小学 ,大力推广普通话 ,要求学生说普通话。特别是语文老师教学生认字 ,全部都用普通话 ,没有用苏州话的 (一般来说 ,老师自己认字也是用普通话 ,对一些口语不常用的字 ,他们也不知道用苏州话怎么读 )。从幼儿园开始 ,正是孩子迅速增长知识的时期 ,而这些知识几乎全是用普通话传递给孩子的 ,这就必然给孩子以深刻印象 ,并且有力地排斥了方言作为母语的重要地位 ,以致学生在思考从学校得到的各种知识时 ,只能用普通话 ,因为他们不知道如何用苏州话表示这些信息。用作思考的工具 ,可以说是母语的特权。但现在这个特权被动摇了。推普从根本上动摇了母语的地位 ,我们把这个现象称作“釜底抽薪”。# p! s8 D" T% a( Y4 y3 i f
& D# e. V4 x- C+ Q* q
(2 )社会发展速度的大大加快这也是一个重要原因。如本文开头所述 ,苏州现在正处于空前的发展时期 ,苏州的外地人从来没有像现在那么多。所从来的地区早已不限于本省 ,而是来自几乎全国所有省份 ,包括台湾省。走在马路上 ,或在商店里 ,跟一个陌生人说苏州话 ,随时有可能对方表示听不懂。就按笔者目前在苏州生活的经验 ,为了交流的顺畅 ,对陌生人说话 ,最好还是用普通话 ,以免对方没听懂 ,还得用普通话重说一遍。我发现我的一些长期生活在苏州的亲友 ,现在说普通话也都很自然 ,哪怕说得不标准 ,而这种情况在五十年前是完全不存在的。这必然使那些不想说普通话的人 (多半是老年人 ) ,为了交际的需要 ,也不得不结结巴巴地说起普通话来。对年轻人来说 ,普通话不再是学校学的一门功课 ,而是随处可以使用的交流工具。普通话的广为流行当然是十分自然了。
; ]- R& D9 K: |3 _' C- e: j( f+ `0 X
0 v6 o: Q- z! ]+ S8 F, b, ?: @ 2 .4对方言变化的预测
1 i9 [9 h' [# F# |) a' m6 A
- H* k8 e; _$ G. c 按传统的语言学理论 ,一种语言或方言的变化是逐渐发生的 ,除了一些特殊情况外 ,不会在有限的时期里消亡。因此 ,我们方言工作者大都比较乐观 ,不怕哪一天突然没有了方言而没有饭吃。但从上述调查结果看 ,情况却显得有些悲观。对现在十岁到二十岁的苏州年轻人来说 ,最熟练的话不是苏州话而是普通话 ,他们遇到书名、电视剧名或人名 ,都要用普通话。苏州方言退缩到日常生活的狭小范围 ,成为一种缺少文化含量的低层次符号系统。昆曲、评弹对年轻人来说 ,不仅其艺术形式不为他们欣赏 ,因为听不懂苏州话 ,即使愿意欣赏也欣赏不了。这就让人很容易地推想到 ,在这些年轻人进入社会中坚时 ,成为苏州社会主要交际工具的 ,很可能是普通话 ,而不再是当地方言了。而且 ,比他们更年轻的一代 ,说苏州话的比例可能继续下降 ,以致在不很远的将来 ,苏州话就会基本退出交际领域。( S) c+ j2 F% i; x2 z8 t
& a; U) \* z" C) t 不过 ,当我们仔细查看调查资料中不同年龄层次的表现后 ,发现情况可能会比上述担忧要好一些。表 1 0显示 ,说普通话更熟练的比例最高的是 9- 1 1岁 ,此后 ,除了 1 5岁达到 1 0 0 %外 , ② 其他各年龄层次比例都有所下降 ,年龄最大的 1 7、1 8岁两组都不到一半。表 1 1的情况相近 ,更喜欢普通话的也集中在 9- 1 1岁 , 1 6- 1 8岁组都不到 50 % , 1 7岁组更喜欢苏州话的达到了 62 % ,是唯一超过普通话的。这些信息说明 ,孩子们对苏州话的认同会随着年龄的增长而有所增加。这可能跟孩子们的知识面和知识结构有关。小学时期 ,知识面窄 ,知识结构单纯 ,主要是老师传授的知识。社会知识 ,特别是当地社会的知识很少接触。随着年龄的增长 ,. y+ n; o' L, \: i0 q- i
: p" J( ]. _# p& I. M# _! Y 跟当地社会的接触有所增加 ,而当地社会的交流工具毕竟用当地方言较多。因此 ,我们推测 ,随着年龄的不断增长 ,只要他们仍住在苏州 ,对苏州社会的接触一定会继续增加 ,苏州话使用的机会也会增多 ,普通话和苏州话使用的比例可能会有所逆转。因此苏州话可能还不至于在可预见的将来就退出交际领域。当然 ,到底如何 ,还需要长期的观察。
: J/ } k" V8 l! n4 Z# B
8 p- [2 s! M( G 2 .5关于语言规范、语言政策的一些想法+ R# ~* S9 Q* d
3 b" K% E( a% [$ x4 T' f9 ] 作为一项既定国策 ,推广普通话是不可动摇的。在我国这样一个方言众多的国家 ,在日益现代化的今天 ,没有一种共同语言是不可想象的。但是 ,在普通话得到成功普及的情况下 ,方言应居于什么地位 ?是听之任之 ,让它自生自灭 ,还是在它濒于消亡时 ,采取适当措施 ,为它保留一席之地 ?以往 ,因为普通话还没有普及 ,方言的势力还很强 ,还不存在方言的命运问题。 w1 h* R5 Z' |7 N" B$ ^: |" O
: X x$ v7 v+ Y( D7 D 但是 ,随着普通话的迅速普及 ,连苏州这样有重大影响的方言也在受到威胁 ,更不用说众多小地方的方言。这个问题就要提到日程上来了。我们认为 ,对此 ,语言学家们应有所考虑并提出对策。方言的多样性是文化的多样性的一部分。方言的单一化不利于文化的多样性。众多戏剧、曲艺等艺术都是以方言为传播工具的 ,方言的消亡无疑也会导致这些艺术形式的消亡。同时 ,方言的消亡跟物种的消亡一样 ,也是不可再生的。
# U4 Q$ B3 P( A7 ]0 L/ x, ~2 F
$ E: x. ?0 n# r" X/ i 方言消亡的原因有两种 ,一种是自然消亡 ,另一种则是人为的 ,严格说 ,这不是消亡 ,而是消灭。上述苏州方言的变化 ,社会发展速度的加快应属于自然原因。对此 ,我们无法阻挡 ,可能只能用较为消极的、以各种方式保留方言资料的办法来应对。但语言政策及推广普通话却是人为的原因 ,是可以通过调整政策的方法避免的。具体地说 ,我们认为 ,像目前这样从幼儿园就开始的带强制性的推普工作 ,即本文所说的“釜底抽薪”式的办法应予调整。我们认为 ,应该给方言留出一块空间 ,或者说把这块空间还给母语。让孩子脑中仍然有一个有特点的母语留存 ,而不是全部都是划一的普通话。这包括把推普工作推后到小学开始 ,而不是从幼儿园就开始 ;同时 ,适当减轻强度 ,更多地依靠宣传和鼓励 ,取消那些带强制性的措施 ,如不通过普通话测试就不能通过各种资格评定。
6 @+ } ^4 {7 X1 L+ t y% t+ ?0 d9 H/ U; ~" S' W: t
实际上 ,由于社会发展速度的加快 ,实际需要的增加 ,不采取强制措施 ,人们也会自觉地学习和使用普通话。我们希望有关部门对此能予以关注。
* t* K/ {- x+ M) w$ X
, M; Q- h- K6 c 本文的调查和讨论是本课题最初步的探索 ,由于时间的限制 ,我们的调查规模还很小。社会语言学的研究主要依靠概率性的量的表达 ,调查的规模越大 ,其准确率就越高。我们的研究还刚开始 ,希望不久有更进一步的成果贡献给学界。0 N# q% c, ^2 f; B$ o4 X
9 g) L! e/ W% Q7 z% b4 Y* w
附注, N9 j" e1 h/ I% S, d9 z3 H
. [: `& C6 p% E k# M ①小学生的回答其实存在一定的误差率 ,有可能只是他们自己的感觉 ,实际是否真会上海话 ,尚待证实。这样的答卷需要一定数量的支撑 ,一两个人的回答可信度不高。6 q! B2 F* w% ]( J7 N
2 D9 ~1 B2 F3 g/ t: J ②这一组仅 5人 ,人数偏少 ,可能不太典型。% E! G; r% P! o$ |! E" e) j0 L8 D- Q1 g! i
" [$ i- Z$ i& E! S' h/ P
(汪 平 2 1 50 2 1 苏州大学文学院 )
0 D! ~2 g% L7 N( Y( |! c# E1 f
0 e. F# z. a* \0 A- z- j4 k (责任编辑 高晓虹 )3 K t S" i2 ~! P- j' H8 p
9 N, _: Q6 ?6 Z. _
语言教学与研究 2 0 0 3年第 1期 |