乌程仔 发表于 2014-3-11 20:55
你吴吞并过安徽东部江苏北部,你怎么不说安徽苏北是吴文化?
江苏南部的吴国还曾吞并过江苏长江以北的大片 ...
>>如果如今吴占领着那些地方,我当然可以说他们是吴文化。但是你要明白,首先,那里原来不是吴人的地方,住着别的民族,吴人影响他们也有个深浅的问题。其次,历史上北人多次南迁,那些地方有些住了移民,所以如今不是吴文化了。这个只要一看方言分布就知道了,不是吴越方言的就不是吴越文化。
---------
什么叫吴占领着那些地方,什么叫吴不占领着那些地方?何以判断占领着那些地方,何以判断没占领着那些地方?
你还真是搞笑了,方言=人种?还真特么的是幼稚低龄初级P孩的方言至上主义,按你的幼稚P孩逻辑,那说着斯拉夫语的保加利亚人,就成了斯拉夫人,不是突厥人了?不幸的是,他们还是突厥人,并不是斯拉夫人。语言和人种岂可混为一谈!这跟浙南人是瓯人但说着吴(於越)语是一个道理。但因为语言上被人为划入吴(或者越)语,人种上也就被划入什么“吴”人了?可笑,你的程度也太低了吧,40多岁还这点文化程度
浙南从来没有所有人一致承认他说的是吴语!从来就是有争议的!把浙南强行划入吴语区然后和别人拉扯在一起是非常可耻的行为
>>但是你要明白,首先,那里原来不是吴人的地方,住着别的民族,
到底谁要明白?难道浙南广东福建江西原先就是於越的地盘了?带个“越”字就同宗共祖了?越南也带个“越”,初级P孩的逻辑可笑啊
>>不是吴越方言的就不是吴越文化。
少特么“吴越方言”“吴越文化”,浙南赣东北闽北等地的“南吴”方言从没人承认它是什么於越或者什么吴,都特么至今都是有争议的,章太炎一开始就质疑浙南方言的语言学地位和属性,这个问题目前只会越来越清晰,从分子人类学、姓氏分布等各方面的研究来看,方方面面的证据都不支持浙南等地的人及其方言跟於越有什么瓜葛,别他么的整天没事干一方面自己把苏北人一脚揣开,一方面又抹黑别人把别人跟浙南搞在一起,否则小心我咒你祖宗 |