吴语协会

 找回密码
 开只户头

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3923|回复: 10

调查称去年下半年员工薪酬涨6.75%略高于CPI

[复制链接]
发表于 2008-3-3 17:16:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
2008-03-03 00:06:06 来源: 人民网(北京) 

      
  •   核心提示:最新酬调查显示,2007年下半年年度税前现金收入达到40073元,相比去年增长6.75%,略高于CPI上涨水平。其中,金融业涨幅最大达到280%,2007年的牛市行情造就了许多百万金领。

市场报3月3日报道 中华英才网最新发布的年度薪酬调查显示:2007年下半年年度税前现金收入总额的平均值(以下简称:年度总薪酬)达到40073元,相比去年同期的37540元,涨幅达6.75%,略高于CPI上涨水平。
中华英才网人才研究中心姚晓泽告诉《市场报》记者,中华英才网每半年一次的薪酬调查,至2007年下半年已经开展了八期。这组数据是对比06年下半年收集的20多万条数据和07年下半年收集的30多万条数据得出的结论。
浮动薪酬涨30.96%
从薪酬结构来看,固定薪酬的涨幅2.38%,从2006年下半年的28754元上涨到2007年下半年的29439元,涨幅程度低于年度总薪酬的涨幅程度。
与企业和员工个人业绩关联的浮动薪酬涨幅较高,达30.96%,从2006年下半年的5952元上涨到2007年下半年的7795元。
补贴收入则有所下降,从2006年下半年的3314元,下降到2007年下半年的2839元,下降幅度达14.34%,其中,教育补贴和通讯补贴的降幅最大,降幅分别为39%和31%。这与《劳动合同法》出台、CPI高企条件下企业降低用工成本不无关系。
金融领跑涨幅达280%
2007年的牛市行情造就了许多百万金领。2007年金融行业年度总薪酬涨幅为280%,其中浮动薪酬的涨幅更是达到了1370%。
紧随金融涨幅之后的是电信行业,增幅超过了39%,快速消费品行业年度总薪酬涨幅达17.3%,IT产业平均薪酬涨幅为13%,其他如贸易、物流等行业的薪酬涨幅基本与CPI涨幅持平,在4%至8%之间。
有涨就有跌。行业总体薪酬跌幅最大的是房地产服务业,跌幅达30.35%,其中房地产开发业的跌幅达19.54%。
华南薪酬增长最快
华南、华北和华东3个经济较发达地区引领了此轮薪酬的上涨。华南地区薪酬涨幅最大,由2006年下半年的29913元增长到2007年下半年的33017元,涨幅达10.38%;而华北地区依然保持着基数上的领先,年度总薪酬从43836元增长到48207元,涨幅为9.97%;华东地区则由41547元增长到45411元,涨幅达9.30%。其他经济欠发达的东北、西北和西南等地薪酬涨幅在2%到4%之间。
两头人员薪酬涨幅超10%
英才数据库将公司员工由高至低划分为5个层级:公司高层、总监级员工、经理级员工、主管级员工(包括高级技术类员工)和基层员工。在企业内部不同层级的员工之间,2007年下半年的薪酬涨幅呈现两头高中间低的趋势。如下图所示:
公司高层和基层员工的薪酬涨幅都超过了10%,公司高层薪酬的增长主要来自于企业经营利润的增加,基层员工则受益于国家出台了最低工资条例、个人所得税起征点的逐步调整等保护政策。总监级员工、经理级员工和主管级员工薪酬涨幅相对平缓。
大专薪酬涨幅达23.23%
从学历分类来看,博士和MBA学历的员工薪酬涨幅分别是14.48%和9.27%,大专和大专以下员工的薪酬待遇有所好转,涨幅分别是23.23%和14.58%。而硕士(不含MBA)学历的员工薪酬却下降了14.61%,本科学历员工的薪酬仅增长0.76%。 (本文来源:人民网-市场报  作者:李旭红)
发表于 2008-3-3 18:46:09 | 显示全部楼层
我要跌了
发表于 2008-3-3 18:48:58 | 显示全部楼层
看来吴人收入也下降了啊
发表于 2008-3-3 22:16:16 | 显示全部楼层
我向来是入不敷出。。。
发表于 2008-3-3 22:36:08 | 显示全部楼层
入,不付出
衹進弗出格朋友啊?
发表于 2008-3-3 22:38:03 | 显示全部楼层
今朝第80贴,侬只细小鬼。。。
发表于 2008-3-3 22:50:35 | 显示全部楼层
樓浪『故意手球』
发表于 2008-3-4 07:58:56 | 显示全部楼层
幸福地宣布,我去年加了10%的工资,不过看来今年够呛
 楼主| 发表于 2008-3-6 19:45:46 | 显示全部楼层

马凯谈物价上涨合理性:十年来工资涨了多少?

http://news.QQ.com  2008年03月06日11:12   人民网   

人民网北京3月6日电 (人民网前方报道组)十一届全国人大一次会议在人民大会堂举行记者招待会,国家发改委主任马凯在回答人民日报记者提问时说,我认为目前的价格上涨,仍然属于主要是由农产品价格上升引起的价格结构性上涨,它与全面的、持续的、轮番的价格上涨引起的明显通货膨胀还是有所区别的。

马凯就此进行了分析:在去年居民消费价格总水平上涨4.8%中,食品价格上涨占了4个百分点,住房价格上涨占了0.6个百分点,其它,比如服装、日用工业品等六类商品价格上涨只占0.2个百分点。在今年1月份,消费物价指数上涨7.1%中间,食品价格上涨占了5.9个百分点,住房价格占了0.9个百分点,而其它六类有升有降,只占了0.3个百分点,也是占小头。因此,还是结构性的。


马凯指出,食品价格上涨的原因是多方面的,主要是合理的恢复性上涨。拿粮食来说,粮食价格和农产品价格在上世纪90年代中后叶,价格达到峰值以后,一直持续走低,三种粮食,也就是小麦、稻谷、玉米,平均收购价格1997年时每公斤1.5元,现在是多少钱呢?不过是每公斤1.58元,十年涨了8分钱,涨了5.3%。猪肉价格也是这样,1997年时,精瘦肉每斤已经接近10块钱,后来因为效益低,一度降到6元钱一斤,去年五、六月份才开始恢复到10块钱一斤,当然现在又逐步涨到14元左右。


马凯说,同志们想一想,这十年来,农业生产资料涨了多少价?成本推动。我们城里人吃猪肉、吃粮食,我们工资涨了多少?农民兄弟种点粮食也不容易,涨点价也是合情合理的,如果不涨价,亏本,谁都不去种粮养猪,东西少了,价格会涨的更高。此外,国际上粮食、植物油等价格上涨也很猛,对国内的粮食价格也有很大的影响。
 楼主| 发表于 2008-3-6 19:47:02 | 显示全部楼层

我们为何感觉不到涨工资?

http://news.QQ.com  2007年07月19日11:00   南方周末   

作者: 南方周末记者 赵小剑 发自北京

一方面,是中国在岗职工工资的“大幅度上涨”——7月初,中国劳动学会主办的薪酬论坛指出:2002年全国在岗职工年平均工资为12422元,到2006年达到21001元,扣除物价上扬的因素,年均递增12%,是改革开放以来增长最快的时期;另一方面,几乎身边的人都不认为“自己涨了工资”——中国青年报一项民意调查表明,持有这种观点的人占被调查者的95%以上。

两个结论,哪个更接近事实?如果工资确实上涨,究竟涨在谁的身上?7月中旬,南方周末记者采访了中国劳动学会薪酬专业委员会会长苏海南,中国在岗职工工资年均递增12%的消息是由他负责的课题组发布的。

南方周末:中国职工平均工资连续4年两位数增长,这些数据是如何得来的?

苏海南:这是根据国家统计局每年发布的《统计年鉴》数据求得的结果。从1981年以来国家统计局每年都发布《统计年鉴》,其中有职工工资总额和职工年平均工资以及物价指数等统计数据。利用《统计年鉴》有关数据进行分析,这是国际上通行的做法。我们把2006年数据除以2002年的数据,再开四次方得出年均增长比例;同时,按国家统计局提供的物价上涨指数,剔除物价上涨因素之后,计算出实际工资增长率。

南方周末:这里的“职工”包括哪些人?

苏海南:包括企业、事业单位、机关的劳动者,公务员也在内。但是统计局现在的数据中,并未纳入私营企业以及灵活就业者等有关数据。

另外,如果农民工在大企业工作,也应该算进去了,但是如果是一二十人以下的单位可能就没有算进去。目前,农民工的人数有两个不同统计口径的版本,一种说法是1.2亿人,另一个说法是1.5亿人。据有关调查数据,农民工的月平均工资大约在一千元左右。我们估计,如果将农民工群体以及其他灵活就业者纳入统计口径,职工平均工资大约会下降20%多。

南方周末:为什么会用这种方式统计?

苏海南:我们现在的统计口径,正由计划经济体制向市场经济体制转轨。原来的统计中,只有国有单位,后来才出现民营企业、外资企业。目前,外资企业都已经纳入进来,但私营企业及其就业人员还没有纳入统计范围,而这个群体的就业人数相对增加较快。因此,我们的数据还不能完全地反映经济生活的客观实际。目前,统计部门正在改进完善,扩大统计范围,但可能还有一个过程。

南方周末:这些数据分析的意义是什么?

苏海南:论坛对中国工资分配取得的成绩和存在的问题作了分析,两方面都有数据支持。虽然中国在收入分配方面仍存在着分配关系不合理、差距大、分配秩序混乱、部分劳动者劳动报酬权益受侵害等问题,但纵向比,收入水平提高是事实。

南方周末:根据民调结果,有些人对这一数据有不同认识和看法。

苏海南:这是很正常的。我个人认为,这是因为每个人的工资收入、工作情况等不一样,看问题的角度不一样,因而结论不一样。一、此数据是从纵向比较和侧重谈成绩的角度来分析的,但我们并不因此掩饰工资分配存在的问题,只是关于问题分析的数据比如分配关系不合理、差距拉大等数据没有报道。二、此数据分析是从平均工资水平及其增长的角度分析的,未作结构分析。不排除部分地区、部分行业、部分单位、部分人员——比如建筑业、一般制造业、餐饮服务业等和其他一些行业、单位的普通劳动者——的工资水平,低于全体在岗职工平均工资收入水平,也有一些行业——如垄断行业职工工资高于平均工资水平。而这一结构可能不合理。实际上,任何统计中总有部分统计对象在平均水平之下。三、统计口径、统计范围不一样。这在前面已经有分析。四是价格及其他因素,各层人员对物价上涨的感受是不一样的,有钱人和钱不多的人对物价上涨的感受差别很大。此外,平均工资中包含了个人应缴纳的社会保障费用和个人所得税,把这些开支剔除,实际拿到手的必然要少一些,特别是工资低的人会更加感觉钱不够花。

我以为,应一分为二、多角度、综合起来看待工资增长。这同时也提醒我们,数据分析要既做水平分析,也做结构分析。这样就可能更全面、客观、正确一些。
发表于 2008-3-6 21:32:59 | 显示全部楼层
华北工资'naekae介高?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开只户头

本版积分规则

手机版|Archiver|吴语协会 Wu Chinese Society ( 网友言论不代表本站观点 )

GMT+8, 2026-8-27 09:03

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表