还是要说，吴语最好还是放弃汉字

小龙虾mini

支持楼主
学韩文吧，表音文字标记读音，读音相同汉字辅助
生造韩文时情况和现在差不多，发韩音写汉字

HongMoonCho

为何一定要使用拉丁文字呢？作为身处东亚文化圈的亚洲人，完全可以使用东亚系统的文字，如训民正音。这样一来也可做到不破坏方块字的构造，一字对一音。其实这便是当年世宗大王基于华夷之辨而创二十八字母的思想。

Alexis

1 古代吴语写的字就是中国文字，虽然不一定全是汉字，失去文字就失去了语言精髓
2 拉丁化后同音字怎么办？单字成词的怎么办？靠猜吗？？？
3 与其拉丁化，不如使用大部分汉字，另造部分吴语字（但是这个需要一个权威组织）
4 我们凭什么要用别人的字母啊

霜竹

      我长长远远不参加讨论啧，今朝难般兜兜，正好看见递只帖子，忍不定也话两句。我觉着大家有各种想法也侪正常，百花齐放，百家争鸣，递个当然是好现象，但问题个解决应该讲不是争出来个。我觉着有寔恁争得呴筋搏跳，还不及实践实践看，看阿末脚何里种方案越加合适。

    我写吴语文章用过几种方法：吴语拼音、大份汉字+个别吴拼、通篇汉字，有著实践个积累，就有能对有排问题有越加深切个体会，我目前也塱思考递个问题。我觉着大家先广泛个实践，用自家相信个方法写写看，逐点逐点就会比较出来何里种行得通，何里种行不通，或者是否可以并存不悖。因为从目前看我伲交关人垃书面讨论个辰光，便当起见还是打个北语，寔恁可能也蛮难有切身体会，若然讨论个辰光就直接用吴语打，不管是汉字还是拉丁化，可能就比较容易比较出来啧。

    总数，大家先按照自家个喜好做做看好啧。

山有木

可以考虑日语假名的方式表达「吴语独有字」？

二楼提及的「衢州话的fah和上海话的vah都是“弗 啊”的合音，有人用 [口伐]，事实上这个字是不存在的，拉丁化就没有这种困扰」，如果用日語假名，大概是ふあ？

全文通篇拉丁字，阻力太大，公开「某些名人」的资产状况的阻力也不够这个大。

行人注

明月光 发表于 2013-5-9 09:26
吴语区坚持讲吴音、坚持用汉字、坚持写正字才是吴语的出路。
有些吴语正字之所以给人生僻感，是因为我们的 ...

吴语区坚持讲吴音、坚持用汉字、坚持写正字才是吴语的出路。

姑苏一豆

行人注 发表于 2015-11-13 22:21
吴语区坚持讲吴音、坚持用汉字、坚持写正字才是吴语的出路。

去汉字化是少数意识形态分子的圈内小众爱好，向大众推广还用去汉字化那就真是不作死就不会死了。

姑苏一豆

今天又想到一点，那就是汉字对统一的作用。

无论是国外学者还是国内学者都公认，汉字是中国长期统一并形成统一国家民族意识的重要原因。为什么其他文明，欧洲，古印度，中东都是四分五裂？从语言文字的角度，是因为他们使用的是拼音文字，表音文字，每个地方都有自己的方言读音，文字记录的都是自己方言的读音，所以没有办法统一。

吴越本来就没有独立政权，行政上又主要分为在三个省市（加上更周边的那就是五六个省市了），如果还用表音文字，对于吴语书面语来说无异于自取灭亡，让本来就已经非常涣散分裂的吴越地区更加涣散分裂。如果使用汉字，即使对方地区没这个词，也基本能看懂意思（至少能猜到几分意思），如果是相近词汇，那就完全能看懂，这样互通度就高了很多。

就阅读习惯而言，中国人习惯阅读汉字，对字母文字先天不习惯甚至排斥。各位至少都学过英语，应该有体会。说的直接点，如果有人用拉丁字母写一段吴文，除了部分圈内小众爱好者外，压根就不会有人想看。即使已经习惯了英语（或者吴人老大的德语之类的）的人，思维速度估计也会变慢。昆山circa大家应该都认识吧，在美国留学好多年。我问他，他看英文能不能速读，甚至“一目十行”？他说根本就不可能，英文不可能做到速读的，更不用说“一目十行”了。语言功底不错的美国留学生都这样，更不用说普通人了。说实话，对一般人而言，看拉丁化的吴文真不还不如看英文更习惯，速度和反应更快。看英文至少一个词，一个词组就是确定的一个词，一个词组，看拉丁化吴文是什么词还得花很多时间去猜。至于汉字的韵味之类的，就更别想了。