上海闲话ABC新谬论出炉

alexczar

名义上是“浙江官话”，实际上只是文读。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
what can we learn from the underlined sentence：
A）“浙江官话”是官话之一种
B）“浙江官话”是方言文读
C）“浙江官话”是方言，也 ...
mandarin 发表于 2009-10-14 20:54

HSK还跟外国人搞这个？

mandarin

不一定针对外国人，母语非汉语的都可以参加

双相障碍

颜逸明说得清清爽爽，“浙江官话”是“浙江中部、南部地区”的现象，我倒要问问了，酵母前段时间不断以苏州上海举例子，现在又说他说的“官话”是“浙江官话”，难道酵母觉得苏沪属于浙江中南部？

alexczar

不一定针对外国人，母语非汉语的都可以参加
mandarin 发表于 2009-10-15 14:33

恩，我的意思是说，HSK针对非母语人士还考官话之类的知识？
母语人士都不一定晓得。。

mandarin

这不是考专业知识而是考汉语阅读能力，类似托福阅读理解虽然涉及生物、气象、考古等内容但目的还是检测英语理解力

双相障碍

中古汉语也使用平舌卷舌这种术语？ 真够文盲的。

平舌卷舌是对音值的描述，中古汉语是人类语言，当然可以用，跟“见组中古读舌根音”性质一模一样，it连这个都不能接受真是少见多怪。其实，真的用中古术语“舌上音、正齿音”之类的恐怕it还不见得能懂。

不是有障碍看不见吗。怎么看见了，保证看清楚了吗？什么叫过程懂不？没变是变的过程的起点。障碍应该是因为健康原因不能理解吧。

温州车读tshei能理解成没变，酵母大力丸确实吃多了。

“行文中直接引用的話，用引號標示。”引号之外不属于引用内容。小学国文老师没有教过你？
就这种货还管别人叫文盲。
障碍更需要的应该不是小学国文教师来扫盲，而是电休克。既然已经男女都分不清了。

酵母引用的内容根本推不出it自己的结论只好判定为隐性窜改引用内容了，当然啦，如果酵母愿意承认是自己逻辑能力低下出了牛头不对马嘴的错误那么也是种可能性。
另外，判定酵母为it的是酵母的美洲性伙伴，酵母如果有兴趣玩SM请和她联系。

我喜欢引用WIKI这个结论怎么得出来的？用得有别人多？
倒是当年有张中国白纸用WIKI资料告诉我，法语O开音节只读/o/。
尤其是朝鲜语这段，连朝鲜语的SS是紧音、松音之别都不懂，给人当中国白纸耍了吧？

我原话是啥？

然后是朝鲜语的某种分析：

赵元任《音位标音法的多能性》写出来已经快八十年了吧，酵母实在是不沐王化到现在都理解不了这个概念，作孽是真的作孽的。引维基的例子么多了去了，前一阵子酵母还引用维基说英语短元音后必带喉塞（经过查验，维基原文说的是p/t/k前的短元音才带，ch前有时带，看到没，这就是酵母窜改原文的绝佳例子。不过酵母不要转移话题嘛，说说看呢，有哪本正经刊物写个送气塞擦音写成/tʰs/这种“白纸写法”的？酵母这种水平耍耍砥坛的白纸估计还是绰绰有余，不过到底还是不上台面，就如吹鼓的气球，看着很大很漂亮，其实不堪一击，一根针上去就完完蛋。

mandarin

Ngaqkoqdoelan是可以揩脱个，ngaqkueqdoelan是一辈子揩勿脱个

好唻，不要强调理由唻，it 发音不准又不是一趟两趟了，又不稀奇，有什么好强调的呢？晓得你kueh/koh都合并到koh唻，揩掉揩不掉都是koh，心里想了再准舌头发不准有什么办法，再去马后炮强调文字区分又有什么用呢？有得功夫好好教自己去正正音，不要一口蒜腔还来号令天下，满以为自己是汨罗江边三缕大葱，哪知道人家都被熏得涕泪横流，真叫是善果，善果死掉了！

什么？什么？“满脑塞粪”、“满嘴喷粪”？现在知道大家为什么叫你“满满”了。

刚刚讲好要控制激素水平它就犯病，说它喷啥就喷啥，可见犯得不轻，还是狂躁型。看来诊断还是正确的，终究是脑沟堵塞，还得给它继续挖！

我还提“广东官话”你怎么不也拿出来说？“江浙官话”、“广东官话”只是举例说明一下地方官话。引申开地方官话自然包括“浙江官话”。而浙江官话和江浙官话之别无非是白马非马而已。“满满”这点都理解不了，是不是因为健康因素，联想贫乏。

江浙是江苏浙江的缩合，浙江是浙江，大家看这位患者声称“浙江”和“江浙”的关系如同“白马非马”，这就是典型的脑沟堵塞回路不畅的症状。连最最简单的并列结构和定中结构的差别都处理不了，更不用说让它去区分上下位概念（官话和官话的地方变体）以及把握话题进行有针对性的回应了。这一系列问题反映了患者在最基本的认知、判断和分析能力方面的严重缺失（比如把自己理解上的混淆解释成健康的“联想”），这就是撒泼打滚抗拒治疗所导致的严重后果，对于这样的狂躁型病人我们必须采取坚决果断的措施以免延误最佳治疗时机给患者及家属造成无法弥补的终身遗憾！

也就是被文盲戏子糊弄的货。正经教授的话，满不懂是消化不了的。

HSK是针对母语非汉语人士的野鸡汉语水平考试，作为隔三差五犯点小毛病小错误的汉语权威人士酵母大可无视之

双相障碍

相反，这里还有个病理联想超级丰富的。
障碍说知照二，我就分析知照二去了？是不是双相型精神病常见的夸大妄想？也不知道列举一下庄组二等，怎么就联想到知照二去的。而且知组二等我早就列举过了，他还问什么？哦，即使我给出资料来源页码，障碍还是看不见的，真可怜忍受着视力障碍、阅读能力障碍等至少两项障碍。

哎呀，酵母太作孽了。It罗列那些庄二字的起因是什么呢，是因为

“关于所谓“知照二（不含庄）”范围巨大，在老苏州话里都是平舌之说调查如下：

酵母既然是回应他人论点，当然要有针对性。尽管酵母由于音韵学水准奇低回来回去都没有找准什么是“知照二”，不过我向来不惮以最好的善意揣测他人，所以本来我一直认为it那次行为艺术不过是知识不足意外触发。现在看来原来是刚开始就发了精神病玩隔空打牛啊。
在原帖，it举来举去都没举全“知照二”，现今倒是得意洋洋偷换概念说自己举了知二了所以就完成了对知照二的调查，果然是人不要脸天下无敌。（针对酵母举出的那些字，我已作说明，本帖向前翻几页便是）

最最搞笑的其实是那句加粗句，教母一直到现在都不知道“照二”这个术语到底指的是什么，还自作聪明地说：“关于所谓“知照二（不含庄）”范围巨大，在老苏州话里都是平舌之说调查如下。”

双相障碍

障碍暴露勿懂引号用法后，又暴露勿懂括号用法。
但实际原因估计还是因为障碍忍受着病痛折磨，思惟能力稳乱，男女也分勿清了。
小学老师扫盲是帮勿了伊学会引号、括号用法个。希望障碍早日请医生上电休克。

酵母估计实在说不出啥了，又在炒冷饭啦，有兴趣的同学请回翻本帖第十一页阅读。
另外，建议酵母回去找自己的中学老师，学习区分“稳”和“紊”、“惟”和“维”。（济南腔分v/w吗？知道的同学麻烦告知下。）

又及：刚才查了一下，果然是乱的啊。

双相障碍

仔细回顾一下，发现我们驳斥酵母的好多话酵母都装聋作哑不敢回应咯。

mandarin

没人代笔还回应只p

双相障碍

这应该是双相型精神病常见的夸大妄想吧。
我也不知道障碍的话有几句值得一驳。障碍如果有朝一日病情好转可以自己看看。不过大半年没好转迹象，这辈子基本也就……
只是我最近对精神卫生学和流行病学感兴趣。障碍给了我复习或学习精神卫生学的好机会，所以花点时间看看。比如这段：

虽然酵母的众多高论，譬如最近的“和/ç/对立的浊音是/j/”啦，“清浊一定要平行发展”啦，“中古的知章组，一般认为是舌叶音”啦之类的形同痴人梦呓，但是呢我们本着治病救人的态度还是一一指出这些言论的荒谬之处，以期能把它那脑壳里的那团死面筋废物利用。不想指出来后酵母就装聋作哑视而不见啦，当然啦，像酵母这种重症患者本来也没指望它能千恩万谢，无所谓。

怎么会跑题到济南话上去了？和区分“稳”和“紊”、“惟”和“维”上去了？是双相型精神病的典型症状（精神分裂也可以有）logorrhée/logorrhoea？

自己受教育水平低“维/惟”、“紊/稳”无法正常区分，前者分不清么以酵母那点破文字功力我们可以体谅（引用的短短三句话就可充分体现），后者呢上海话中语音不同，居然也能混淆就不可理喻啦。思来忖后只好从酵母的家庭背景身上挖原因了。看来某些人不光是三代了，是五代都不能适应都市啊。

双相障碍

果假摄的问题酵母又来炒冷饭了，有兴趣的同学可以去本帖第十四页回顾。不过呢，酵母这次吠出来的新东西也有新看点：

这是酵母批注过的钱先生文章，可见，酵母尤其要突出那个“都”字，妄图以钱先生文章助阵。
可是呢，酵母原话到底是啥呢？

吴语“假”摄在吴语侪是/ɑ/朝/o/个转变过程。是朝后半高发展，勿是朝前半高发展。

（才说过文盲酵母行文疯癫，这里又出了个鲜活例子。）
由此可以看出，钱先生的意思是章组假摄开齐二呼都有转变的表现，而酵母一转手变成了吴语中假摄侪是朝后高方向发展。一“都”一“侪”，描述的对象和限定的范围都完全不同，也就只有酵母这种人能把它们等价起来。酵母言论的可笑之处我早就指出过，温州话“车”读tshei，这难道是朝后半高方向发展？明明白白的例子酵母根本驳不了却顾左右而言他，其泼皮无赖阿飞嘴脸再次得到了充分的展现。