在想搞个标准的评弹音系出来

mandarin · 发表于 2007-11-17 23:04:55

原帖由吴人于 2007-11-17 23:02 发表

这个不是很正常么。。。跟在实际口语音后面，保持一段距离。

标准不标准不在于谁老嘛，而在于刚好到那个阶段轮上它当标准了。

刚好那个阶段论上上海话当标准，这个苏州音是作为accent被发现被树作典型的

[ 本帖最后由 mandarin 于 2007-11-17 23:06 编辑 ]

吴人 · 发表于 2007-11-17 23:05:35

原帖由 mandarin 于 2007-11-17 23:04 发表

刚好那个阶段论上上海话当标准，苏州音是作为accent被发现被描写的

完全离题万里，什么时候苏州评弹标准音是上海话了。。。

双相障碍 · 发表于 2007-11-17 23:07:40

效摄貌似很容易引起争议，好像以前在pkucn还有人讲过常州的效摄很恶心，受不了之类的。

mandarin · 发表于 2007-11-17 23:07:43

原帖由吴人于 2007-11-17 23:05 发表

完全离题万里，什么时候苏州评弹标准音是上海话了。。。

评弹音更是后来人为树为典型的了

吴人 · 发表于 2007-11-17 23:08:08

原帖由 双相障碍 于 2007-11-17 23:07 发表
效摄貌似很容易引起争议，好像以前在pkucn还有人讲过常州的效摄很恶心，受不了之类的。

那是味之素讲的貌似。。。

mandarin · 发表于 2007-11-17 23:09:47

原帖由 双相障碍 于 2007-11-17 23:07 发表
效摄貌似很容易引起争议，好像以前在pkucn还有人讲过常州的效摄很恶心，受不了之类的。

赵元任舌头上吐出来过的，都是莲花，都不恶的

mandarin · 发表于 2007-11-17 23:15:19

原帖由 沈小三 于 2007-11-17 22:44 发表
楼主为什么不直接使用丁大人《一百年前》？

不习惯不认同不实用太过“历史” 不够“传统”

沈小三 · 发表于 2007-11-18 12:51:50

晕，“历史”跟“传统”较上劲儿了都，争地不和谐也么哥

吴人 · 发表于 2007-11-25 20:41:18

顶出来。
上海话要恢复尖团是不现实了。。。苏州话还有希望。。。

mandarin · 发表于 2007-11-25 20:44:43

是滴是滴，苏州尖团还没全并，详见piggy毕业论文

沈小三 · 发表于 2007-11-26 09:00:21

“正音”只能在小圈子里搞，一上街就变成猴耍了

吴人 · 发表于 2007-11-26 10:26:43

原帖由 mandarin 于 2007-11-25 20:44 发表
是滴是滴，苏州尖团还没全并，详见piggy毕业论文

刚刚想着，连piggy姓甚名谁还弗晓得，方言界前辈啊。。。

mandarin · 发表于 2007-11-26 10:37:33

你还转过他导师文章来，，，，不能说下去了，慢慢叫自己变成长舌了

吴人 · 发表于 2007-11-26 10:38:54

渠导师我当然晓得个咯:freelaugh:

piggy · 发表于 2007-11-26 12:29:51

还是不知道得好，坍老师台

mandarin · 发表于 2007-11-26 12:41:09

还好没人知道我导师:freelaugh:

Salomé · 发表于 2009-5-15 09:04:30

还朆搞出来咖？

xphh · 发表于 2009-5-15 09:23:22

70码顶

Salomé · 发表于 2009-5-15 10:46:13

话说老早小锁匙整理的那张评弹苏州话音系谁还有？

帐号		自动登录	找回密码
密码			开只户头