指趾促化否？

双相障碍 · 发表于 2007-7-9 11:46:07

我读“指甲”，“手指头”个辰光读促音，趾么类似。

cocolzq · 发表于 2007-7-9 11:48:22

我促化的,音同则

姬远清 · 发表于 2007-7-9 12:38:55

我有几种说法:
1(手/脚)指甲[ʦi?][k'a?]
2指甲(子)[ʦi?][k'a?][ʦɿ]
3脚趾(头)[ʨia?][ʦi?][dei]

疁城小囡 · 发表于 2007-7-9 13:21:08

可促可不促，促声音同节

mandarin · 发表于 2007-7-9 13:35:21

脚节meh头
手节k'ah

在山 · 发表于 2007-7-9 14:11:07

南昌等地的赣语名词的“指”读入声。
貌似一些江淮话也如此。

嘉善仔 · 发表于 2007-7-9 14:27:02

不促化

沈小三 · 发表于 2007-7-16 15:06:11

读促的本字不是指/趾啦，节也

mandarin · 发表于 2007-7-16 15:31:00

促化读成节了呀，促化表太多。促化和韵尾脱落异质同构的呀，有韵尾的么脱落脱落白相相，没韵尾的么只好韵腹自家促化呀，关键就是为了要讲了快

在山 · 发表于 2007-7-16 15:32:44

就赣语而言，有的地方“指”读如“质量”的“质”，声母、韵母均不同于“节”字。比如江西高安老屋周家，“指头俚”读 ʨit ，“节”读 tsiɛt 。还有的地方“指头”的“指”读 tət（如安义，当地知三章一般读如端组），也跟“节”字不一样。

沈小三 · 发表于 2007-7-17 11:28:52

如果有吴语区的不同音例子，将更有利于你的观点

mandarin · 发表于 2007-7-17 12:13:29

节的诸多含义没有finger一义
从意思上讲，写成节非常勉强
硬劲要记作节么，就当它通假好了，蛮有劲的蛮有劲的

沈小三 · 发表于 2007-7-17 12:14:55

手节头，脚节头，手和脚的末端呈节状的部位，不勉强

mandarin · 发表于 2007-7-17 12:26:34

焉知不是指头促化来的，此其一
其二，是手tsih末头，脚tsih末头好伐。节是环节，突出来的那一圈才是节，节怎么能有末呢？节末不成语。反观指末就通顺多了。《说文》曰“手指也”。【易·說卦】艮爲指。【左傳·宣四年】子公之食指動。【疏】一巨指，二食指，三將指，四無名指，五小指。【定十四年】以戈擊闔廬傷將指。指，finger之义明也。指末，即今指尖指头也。何其晓畅。

沈小三 · 发表于 2007-7-17 12:29:02

你的指末也没有文献直接支持。节者亦可有末

mandarin · 发表于 2007-7-17 12:36:10

说到文献，应该你先出示咯

你先拈出一个文理不通的节头嘛，我反驳只需根据文义，按照游戏规则现在是你出示文献依据的时候lia

举不出么闷声吃进好了，这里又没人看你笑话

[ 本帖最后由 mandarin 于 2007-7-17 12:37 编辑 ]

沈小三 · 发表于 2007-7-17 12:37:43

这个写法不是我首创的，你先去驳倒过去八十年间的方言学家们吧

mandarin · 发表于 2007-7-17 12:39:39

你支持么要支持到底的呀，现在两手一摊丢给冢中枯骨多少不厚道啦

沈小三 · 发表于 2007-7-17 12:41:29

对不起，至少还有一半在世

mandarin · 发表于 2007-7-17 12:54:17

现在是你在这里讲节头呀，不请你举证请谁啊

我方是我
你方是冢中枯骨，和80年前就立身方言学界至今一息尚存的神人+清籁

你方现在有一小囡支持节头说，被我方代表证伪之后，请此小囡出示文献证据而未得，竟然模仿文言口吻说一句“节者亦可有末”也算证据。数难之后你方辞穷，乃王顾左右手指泉壤谓，可质诸枯骨。枯骨不能言，乃遭此强暴。若地下有知，不知当懊恼ueh煞几化矣。

帐号		自动登录	找回密码
密码			开只户头

[语音] 指趾促化否？