请问：能用《广韵》为现代吴语纠正音吗？

小竹原 · 发表于 2007-11-14 17:21:17

如题

沈小三 · 发表于 2007-11-14 17:31:04

你今天问出这种问题，枉费你在“两坛”混了这么多日子

mandarin · 发表于 2007-11-14 17:41:45

钱乃荣不是这么纠过么

小竹原 · 发表于 2007-11-14 17:47:48

原帖由 沈小三 于 2007-11-14 17:31 发表
你今天问出这种问题，枉费你在“两坛”混了这么多日子

我在吴协目前还是“阿二头”

问这个看似幼稚的问题

情有可缘:diehard: 另外我问这个问题是受粤人用《广韵》为粤语正音由感而发的

，我是感到比较好奇

疁城小囡 · 发表于 2007-11-14 17:50:27

粤人用广韵正音问题颇多。

基本上广韵可以作为出发点参照物，但是不可以用来当字典。

小竹原 · 发表于 2007-11-14 17:57:50

原帖由 沈小三 于 2007-11-14 17:31 发表
你今天问出这种问题，枉费你在“两坛”混了这么多日子

我失策了~应该这样问“能不能用《中原音韵》能为吴语正音吗”，哈~

沈小三 · 发表于 2007-11-14 17:59:41

有进步，有前途

吴人 · 发表于 2007-11-14 21:18:03

广韵多数情况下是对的。
碰到全吴语统统出韵的，那也没有办法了。

双相障碍 · 发表于 2007-11-14 23:01:41

譬如鶴、耽…………

mandarin · 发表于 2007-11-14 23:10:33

拖出去。。。

小竹原 · 发表于 2008-4-9 20:42:36

原帖由 沈小三 于 2007-11-14 17:31 发表
你今天问出这种问题，枉费你在“两坛”混了这么多日子

我就觉得可以呀．．没什么不妥吧．．．

热度 · 发表于 2008-4-9 21:19:45

屍骨未寒也挖……

富春山越 · 发表于 2008-4-9 22:32:54

　　就象若干年后学者用今天字典上普通话读音来纠正若干年后还存在的方言读音一样可笑！
　　退一步讲，就是《广韵》是当时根据吴语某点之音所写，纵来说：从那时起已千百余年来的发展，还能不变？横来说：吴地上千里范围，一点能带面？
　　刻舟求剑！

[ 本帖最后由富春山越于 2008-4-9 22:39 编辑 ]

沈小三 · 发表于 2008-4-9 23:22:07

山伯息怒

双相障碍 · 发表于 2008-4-9 23:29:27

原帖由 富春山越 于 2008-4-9 22:32 发表
　　就象若干年后学者用今天字典上普通话读音来纠正若干年后还存在的方言读音一样可笑！
　　退一步讲，就是《广韵》是当时根据吴语某点之音所写，纵来说：从那时起已千百余年来的发展，还能不变？横来说：吴地上千里范围，一点能带 ...

广韵和现代方言对比绝大部分情况下是广韵若干声韵调合并为现代某声韵调，就算分裂也是条件音变，因此广韵不能直接用来正音，但是掌握对应规律后基本是可以用来推测现代读音的。香港一帮愤青说广韵四声广府九声所以不能用广韵其实是很失水准的话。

人人头 · 发表于 2008-4-10 16:40:19

原帖由 小竹原 于 2007-11-14 17:57 发表

我失策了~应该这样问“能不能用《中原音韵》能为吴语正音吗”，哈~

这个好象就不行了吧

人人头 · 发表于 2008-4-10 16:42:19

作个参考我觉得还是可以的

小竹原 · 发表于 2008-4-10 18:54:50

现在中国研究各地方言的,不都以广韵为依据嘛,有啥大惊小怪的...

富春山越 · 发表于 2008-4-10 21:38:12

如果某地方言某字不照《广韵》发音，还能把千万百姓办个学习班，说你们不能这样发音，应该如此如此？百姓不駡你十三点、书呆子才怪呢！

疁城小囡 · 发表于 2008-4-10 23:06:19

百姓也不是生来就识字的。

不识的生僻字怎么办？还不是去问老学究？老学究又去问谁？还不是翻韵书？

所以说广韵还是很有用的，不能一棒子打死。

帐号		自动登录	找回密码
密码			开只户头

[语音] 请问：能用《广韵》为现代吴语纠正音吗？