吴语协会

 找回密码
 开只户头

扫一扫,访问微社区

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 钱塘知府

论保护方言的若干种可行方法

[复制链接]
发表于 2008-4-20 22:30:12 | 显示全部楼层
原文?
发表于 2008-4-20 22:51:57 | 显示全部楼层
按史《汉书》,无锡《禹贡》扬州之北境,在天官星纪为斗牛女之分,而无锡实当女之辰,于古为荒服。自周太王长子太伯以其弟季历贤而有圣子昌,因知太王欲立季历以及昌。于是太伯与仲雍奔荆蛮,文身断发,以避季历。季历立,是为王。季昌继之,是为文王。于是太伯处荆蛮,自号句吴。荆蛮义之,从者千余家,立为吴太伯。太伯遭殷之末,中国候王数用兵恐及于荆蛮。起城,周三里二百部,外郭三百余里,在吴之西北隅,名曰故吴墟,即今无锡梅里之太伯城是也。周武王克商,求太伯、仲雍之后得周章。周章已君吴,因而封之。至春秋鲁成公七年,晋使行人于吴。吴于是始大通,吴于上国自襄公时会中国之诸侯矣。周敬王六年,阖闾用伍子胥之谋伐楚入郢。师还,始城姑苏,而迁都焉。鲁哀公二十年,越灭吴。无锡自是归于越。周显王三十五年,楚灭越,则无锡随以属楚。楚考烈王元年,以黄歇为相,封为春申君,赐无所更易。代宗大历中,升无锡为望县。至僖宗朝窃据不常,郡县每陷于谮逆。宋太祖平五代之乱。至大宗初,分天下为十五路,而常隶两浙路,县因属焉。元一海宇县,归版图,置十一省。以常属江浙省。元贞间,升天下大县为州,而无锡以名齿之伙,遂得为中州云。
——《无锡县志•地理》
发表于 2008-4-20 22:53:36 | 显示全部楼层
吳太伯,太伯弟仲雍,皆周太王之子,而王季歷之兄也。季歷賢,而有圣子昌,太王欲立季歷以及昌,於是太佰、仲雍二人乃奔荊蠻,文身斷發,示不可用,以避季歷。季歷果立,是為王季,而昌為文王。太伯之奔荊蠻,自號句吳。荊蠻義之,從而歸之千餘家,立為吳太伯。
太伯卒,無子,弟仲雍立,是為吳仲雍。仲雍卒,子季簡立。季簡卒,子叔達立。叔達卒,子周章立。是時周武王克殷,求太伯、仲雍之后,得周章。周章已君吳,因而封之。乃封周章弟虞仲於周之北故夏虛,是為虞仲,列為諸侯。
——《史记 吴太伯世家第一》
发表于 2008-4-20 22:59:50 | 显示全部楼层
又是马迁。。。
发表于 2008-4-20 23:32:29 | 显示全部楼层
看到屈巫就联想到夏姬。
发表于 2008-4-20 23:34:32 | 显示全部楼层
僭越么本来就是灰色地带,周公还称王的。
发表于 2008-4-21 10:17:59 | 显示全部楼层
就是夏姬
别人抢女人不准倒自己抢了个快

周公称王符合周制的,上古时期王族地位都很高,王的兄弟地位如王,殷人不还兄终弟及么,所以周初还有遗存不足怪
发表于 2008-4-21 10:25:19 | 显示全部楼层
兄终弟及么,一直这样的呀,要不是季札跑了n次,哪会出现"兄终弟及制度VS嫡子制度"呢?
发表于 2008-4-21 10:29:36 | 显示全部楼层
兄终弟及制被周部落抛弃了,不然周公永远称王下去好了
发表于 2008-4-21 11:35:12 | 显示全部楼层
兄终弟及是靠不住的,容易出现诸如赵光义先生同其一弟二侄之间的产权纠纷
发表于 2008-4-21 11:38:20 | 显示全部楼层
原帖由 钱塘知府 于 2008-4-20 17:31 发表
哦哦哦还有,复印几百份传单,写上保护方言的重要性,拿到学校门口去发传单,最好能引起媒体注意并报到

当场逮捕,拒捕者就地击毙
发表于 2008-4-21 11:41:16 | 显示全部楼层
原帖由 沈小三 于 2008-4-21 11:35 发表
兄终弟及是靠不住的,容易出现诸如赵光义先生同其一弟二侄之间的产权纠纷


早期社会没问题的
 楼主| 发表于 2008-4-21 11:56:30 | 显示全部楼层
介个成了历史课了?西湖边有个英语角,我看最好弄个方言角
 楼主| 发表于 2008-4-21 12:07:00 | 显示全部楼层
有没有哪位阿哥告诉我,这个论坛是不是官方组织的?
发表于 2008-4-21 12:07:54 | 显示全部楼层
方言角不正是意味着把方言地盘之偏安一角合理化了么?博物馆路线
发表于 2008-4-21 12:09:15 | 显示全部楼层
“方言角、方言课、方言日”,都不能满足我的野心
我只能接受“普通话角、普通话课、普通话日”
发表于 2008-4-21 12:21:08 | 显示全部楼层
原帖由 钱塘知府 于 2008-4-21 12:07 发表
有没有哪位阿哥告诉我,这个论坛是不是官方组织的?

阿哥,你阿晓得来中国弄个正式官方个组织有几许难?
发表于 2008-4-21 13:58:40 | 显示全部楼层
商朝传说中的九世之乱据说是弟子争权,不过天晓得到底是真实发生过的还是后来人编编上去的。
发表于 2008-4-21 14:33:25 | 显示全部楼层
要看出自什么史料
五经正文较可信
战国诸子不可尽采
汉代以来可以弃置

不过最终还是甲骨金文说了算
发表于 2008-4-21 14:43:50 | 显示全部楼层
九世之乱在盘庚以前了,所以基本上没有太可信的资料,现存主要资料的好像又是司马的…………
您需要登录后才可以回帖 登录 | 开只户头

本版积分规则

手机版|Archiver|吴语协会 Wu Chinese Society ( 网友言论不代表本站观点 )

GMT+8, 2024-5-15 09:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表